Волченков Игорь Александрович

УИД 40RS0011-03-2024-000445-89

Дело № 2-3-435/ 2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 09 сентября 2024 года

Козельский районный суд Калужской области

в составе председательствующего - судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Кравец Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Волченкову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Драйв Клик Банк» обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 923244 рублей 25 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер VIN:№, ПТС №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2209289 рублей.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Волченковым И.А. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1445524 рублей 79 копеек на срок 36 месяцев с процентной ставкой 13,70% годовых под залог транспортного средства <данные изъяты>, иде...

...нтификационный номер VIN:№.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменил свое фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк».

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия кредитного договора.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени оно не исполнено. Общая задолженность ответчика перед истцом составляет 923244 рубля 25 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору- 909494 рубля 66 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами-13749 рублей 59 копеек.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Волченков И.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать, указав о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» и Волченков И.А. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1445524 рублей 79 копеек на срок 36 месяцев с процентной ставкой 13,70% годовых под залог транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер VIN:№.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, порядке и сроки, предусмотренными договором, а именно погашать кредит ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца равными платежами, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

За просрочку по уплате ежемесячных платежей Волченков И.А. обязался выплачивать кредитору неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Обязательства, связанные с предоставлением денежных средств, Банком исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что, несмотря на согласование условий кредитного договора, обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил наименование на ООО «Драйв Клик Банк».

Возражая против удовлетворения иска, ответчик Волченков И.А. в письменном заявлении указал о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

По условиям кредитного договора Волченков И.А. обязан своевременно осуществлять возврат кредита 07-го числа каждого календарного месяца равными платежами в размере 33761 рублю до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 35419 рублей.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку договором предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как видно из кредитного договора и графика платежей последний платеж необходимо было внести ДД.ММ.ГГГГ.

С иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (исковое заявление передано в отделение почтовой связи).

При таких обстоятельствах, срок для обращения в суд с требованием о взыскании просроченного основного долга, просроченных процентов и неустойки за период, находящийся за пределами трех лет, предшествовавших обращению в суд, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, истек.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с Волчкова И.А. задолженности по кредитному договору.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN:№, ПТС №, по вступлении настоящего решения суда в законную силу, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН №) к Волченкову И. А. (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога оставить без удовлетворения.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN:№, ПТС №, по вступлении настоящего решения суда в законную силу, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

мотивированное решение

изготовлено 17 сентября 2024 года

Председательствующий О.В. Алексеева