Волчо Василий Алексеевич

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

02 августа 2016 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Чуприна Ю.А.,

с участием помощника прокурора Начарова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будней Л. В. к закрытому акционерному обществу «Ермаковское предприятие по ремонту скважин», третье лицо Волчо В. А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Будняя Л.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Волчо В.А., управлявшего принадлежащим на праве собственности ответчику автомобилем КАМАЗ-44108-10, государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу, пассажиру автобуса МАЗ 103С62, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, были причинены телесные повреждения в виде раны на правом предплечье, причинившие легкой степени вред здоровью. Вследствие причиненных повреждений она проходила стационарное лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей проведено оперативное лечение ПХО, ревизия раны правого предплечья. Ссылаясь на ст. 1068 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, третье лицо не явились, о времени и месте ег...

...о проведения извещены надлежащим образом, согласно заявлениям просили рассмотреть в их отсутствие.

Согласно представленному заявлению просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей путем перевода денежных средств на расчетный счет истца в течение 3 рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения. В остальной части истец отказывается от исковых требований.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд, принимая во внимание мнение помощника прокурора Начарова Н.С., который не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, учитывая волеизъявление сторон, а также тот факт, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Будней Л. В. и закрытым акционерным обществом «Ермаковское предприятие по ремонту скважин», по условиям которого: закрытое акционерное общество «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» выплачивает Будней Л. В. компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей путем перевода денежных средств на расчетный счет истца в течение трех рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

В остальной части Будняя Л. В. отказывается от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Ермаковское предприятие по ремонту скважин».

Производство по гражданскому делу по иску Будней Л. В. к закрытому акционерному обществу «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней через Нижневартовский районный суд.

Судья Н.В. Багателия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижневартовск 14 июня 2016 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Милаев И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Волчо В.А.,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении в отношении:

Волчо В.А. , <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 07 июня 2015 года по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 18 июня 2015 года, штраф уплачен;

- 16 августа 2015 года по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 26 августа 2015 года, штраф уплачен;

- 15 января 2016 года по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 26 января 2016 года, штраф уплачен;

- 15 февраля 2016 года по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 250 рублей, постановление вступило в законную силу 26 февраля 2016 года, штраф уплачен;

У С Т А Н О В И Л:

24 марта 2016 года около 18 часов 30 минут Волчо В.А., управляя автомобилем КАМАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом ЧМЗАП <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащими ЗАО «<данные изъяты>», двигаясь по автодороге Стрежевой – Нижневартовск, со стороны г. Стрежевого в сторону г. Нижневартовска в Нижневартовском районе, при выезде на глав...

...ную дорогу, в районе 11 км. автодороги Нижневартовск – Излучинск, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с двигавшимся со стороны г. Нижневартовска автобусом МАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса МАЗ ФИО7, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения: рана на правом предплечье, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (до 21 дня включительно).

Волчо В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал суду, что, управляя 24 марта 2016 года закрепленным за ним автомобилем КАМАЗ, принадлежащим ЗАО «<данные изъяты>», допустил выезд на главную дорогу в районе 11 км. Автодороги Нижневартовск – Излучинск, где совершил столкновение с движущимся автобусом, при этом пострадали пассажиры автобуса.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании показала, что, находясь в автобусе в качестве пассажира, увидела, что на перекрестке из-за стоящего справа автомобиля КАМАЗ выехал другой автомобиль КАМАЗ на их полосу движения, и произошло столкновение. При этом ей была причинена рана на правом предплечье.

Виновность Волчо В.А. в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 18 мая 2016 года (л.д. 3);

- оперативными данными ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району о дорожно-транспортном происшествии на 11 км. автодороги Нижневартовск – Излучинск 24 марта 2016 года (л.д. 13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 марта 2016 года, схемой к нему, где зафиксирована обстановка на месте ДТП (л.д. 24-28); объяснениями ФИО3 (л.д. 30), ФИО4 (л.д. 32), ФИО5 (л.д. 33), ФИО6 (л.д. 34);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО7 причинена рана на правом предплечье, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (до 21 дня включительно) (л.д. 55-56);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24 марта 2016 года (л.д. 74-76).

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, нарушения Волчо В.А. п. 13.9 ПДД РФ повлекли последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Волчо В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Волчо В.А., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Волчо В.А., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается выпиской из административной практики (л.д. 84).

Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ответственность Волчо В.А. административного правонарушения, учитывая личность виновного, его имущественное положение, поведение после совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, приходит к выводу о назначении Волчо В.А. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Волчо В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 <данные изъяты>) рублей.

Штраф необходимо уплатить на счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Управление ГИБДД УВД ХМАО - Югры)

ИНН – 8601010390

КПП – 860101001

БИК – 047162000

Счет – 40101810900000010001

РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

ОКТМО 71 819 000

КБК – 188 116 300 200 160 00140

УИН 18810486160280006276

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Милаев