Волдина Нина Леонтьевна

Дело 2-336/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

с.Шарлык 28 октября 2015 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Томиной О.И., рассматрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Володиной М.Т. к администрации муниципального образования «Шарлыкский сельсовет» Оренбургской области, Володиной Н.Л., о признании свидетельств на право собственности на землю недействительным, прекращении права собственности на земельный участок, и

встречному иску Володиной Н.Л. к Володиной М.Т. о включении в состав наследственного доли в праве собственности на жилой дом, признания права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве собственности на жилой дом, признания право собственности как супруги в совместно нажитом имуществе супругов на долю в жилом доме,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Володина М.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области и Володиной Н.Л., указав на то, что она является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежит ей на основании индивидуального строительства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги сельсовета №, лицевой счет №

ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын В.В.М.. После его смерти ей стало известно, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., где расположен жилой дом, зарегистрировано за ее умершим сыном - В.В.М., на основании св...

...идетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти сына, его жена - Володиной Н.Л. вступила в наследство и оформила указанный земельный участок на себя.

Полагает, что решение, а впоследствии распоряжение были приняты администрацией <адрес> необоснованно, поскольку В.В.М., никогда не являлся собственником жилого дома, при котором расположен спорный земельный участок. Считает, что земельный участок должен был предоставляться администрацией <адрес> только ей как собственнику жилого дома.

Следовательно, распоряжение администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельство № на праве собственности на землю, выданное на имя В.В.М.; свидетельство о праве собственности на землю выданное на имя Володиной Н.Л. являются незаконными в связи с чем, просит их признать недействительными.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные исковые требования Володиной М.Т., в которых она просит:

- Признать незаконными действия администрации муниципального образования «Шарлыкский сельсовет» <адрес> по выдаче справки В.В.М., на основании которой ему было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

- Признать недействительной справку выданную администрацией

муниципального образования «Шарлыкский сельсовет» <адрес> на имя В.В.М., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

- Признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное на имя В.В.М., недействительным.

- Прекратить право собственности В.В.М. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

- Исключить земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> из состава наследственной массы после смерти В.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Володиной Н.Л. после смерти В.В.М. <адрес> Р.О.В. реестровый №, недействительным.

- Прекратить право собственности Володиной Н.Л. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированное в Едином государственном реестре прав за №.

В судебном заседании ответчик Володина Н.Л., возражая против удовлетворения исковых требований Володиной М.Т., заявила встречный иск, в котором указала, что она вышла замуж за В.В.М. в ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента они проживали в доме свекрови – Володиной М.Т. по <адрес>. Дом был не достроен, стояли только стены и крыша. Полов не было. Они с мужем и его матерью, ответчиком по делу, проживали семьей, вели совместное хозяйство. За время совместного проживания дом был достроен, проведен в дом газ, вода, канализация, в доме неоднократно делался ремонт. Выстроены надворные постройки: сарай-мастерская, баня.

ДД.ММ.ГГГГ В.В.М., умер и она вступила в наследство. При его жизни право собственности на дом ни на него ни на его мать зарегистрировано не было. Однако считает, что за время их проживания в доме и вложения денежных средств в него и личного труда им как супругам должна принадлежать <данные изъяты> доли дома как совместно нажитое имущество.

Следовательно, <данные изъяты> спорного недвижимого имущества должно принадлежать ей, как супруге, в отношении совместного нажитого имущества супругов, и <данные изъяты> спорного недвижимого имущества в порядке наследования по закону, так как иные наследники отказались от наследства в мою пользу. Просила:

- включить с состав наследственного имущества <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес>, после смерти В.В.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Володиной Н.Л., в порядке наследования по закону, право собственности на <данные изъяты> жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м, расположенного по <адрес>;

- признать за Володиной Н.Л., право собственности как супруги в совместно нажитом имуществе супругов на <данные изъяты> жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречные исковые требования Володиной Н.Л. приняты судом к производству.

Представитель ответчика администрации МО «Шарлыкский сельсовет», третье лицо <адрес> Р.О.В., извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ полагает возможным провести судебное заседание без их участия.

Истец Володина М.Т. и ответчик Володина Н.Л., в судебном заседании представили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>., под объектом недвижимости – жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, переходит в общую долевую собственность Володиной М.Т. и Володиной Н.Л..

2. За «Истцом» Володиной М.Т. признается право собственности на <данные изъяты> земельного участка, расположенной по вышеуказанному адресу.

3. За «Ответчиком» Володиной Н.Л. признается право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, расположенной по вышеуказанному адресу. 4. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, одноэтажный, деревянный, ввод в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, переходит в общую долевую собственность Володиной М.Т. и Володиной Н.Л..

5. За «Истцом» Володиной М.Т. признается право собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

6. За «Ответчиком» Володиной Н.Л. признается право собственности на <данные изъяты>) доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

7. «Истец» отказывается от заявленных исковых требований, уточненных исковых требований принятых Шарлыкским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу к Володиной Н.Л., администрации муниципального образования «Шарлыкский сельский совет» <адрес> о признании незаконными действий по выдаче В.В.М. свидетельства о праве собственности на землю, недействительными справки сельсовета и свидетельства о праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>, прекращении права собственности В.В.М. на земельный участок, исключения земельного участка из состава наследственной массы, признания незаконным свидетельства о праве на наследство Володиной Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, прекращения права собственности Володиной Н.Л. на земельный участок по адресу <адрес> площадью <данные изъяты>

8. «Ответчик» отказывается от встречных исковых требований к Володиной М.Л. заявленных ДД.ММ.ГГГГ и принятых судом о включении в состав наследственного имущества после смерти В.В.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом расположенный <адрес> и признания за Володиной Н.Л. в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> жилого дома по <адрес> и признания за Володиной Н.Л. право собственности как супруги в совместно нажитом имуществе супругов на <данные изъяты> жилого дома по <адрес>

9. Стороны обязуются в дальнейшем не предъявлять друг к другу исковых требований о том же предмете и по тем же основаниям.

10. Достигнутые договоренности являются обязательными для Сторон и подлежат исполнению после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

11. Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

Мировое соглашение на указанный условиях, поддержали и просили его удовлетворить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. В данном случае суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения судом выносится определение о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, то есть, невозможность повторного обращения в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу № по иску Володиной М.Т. к администрации муниципального образования «Шарлыкский сельсовет» <адрес>, Володиной Н.Л., о признании свидетельств на право собственности на землю недействительным, прекращении права собственности на земельный участок, и встречному иску Володиной Н.Л. к Володиной М.Т. о включении в состав наследственного доли в праве собственности на жилой дом, признания права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве собственности на жилой дом, признания право собственности как супруги в совместно нажитом имуществе супругов на долю в жилом доме, на следующих условиях:

1. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> под объектом недвижимости – жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, переходит в общую долевую собственность Володиной М.Т. и Володиной Н.Л..

2. За «Истцом» Володиной М.Т. признается право собственности на <данные изъяты>) доли земельного участка, расположенной по вышеуказанному адресу.

3. За «Ответчиком» Володиной Н.Л. признается право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, расположенной по вышеуказанному адресу.

4. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, одноэтажный, деревянный, ввод в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ год, переходит в общую долевую собственность Володиной М.Т. и Володиной Н.Л..

5. За «Истцом» Володиной М.Т. признается право собственности на <данные изъяты>) доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

6. За «Ответчиком» Володиной Н.Л. признается право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

7. «Истец» отказывается от заявленных исковых требований, уточненных исковых требований принятых Шарлыкским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу к Володиной Н.Л., администрации муниципального образования «Шарлыкский сельский совет» <адрес> о признании незаконными действий по выдаче В.В.М. свидетельства о праве собственности на землю, недействительными справки сельсовета и свидетельства о праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>, прекращении права собственности В.В.М. на земельный участок, исключения земельного участка из состава наследственной массы, признания незаконным свидетельства о праве на наследство Володиной Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, прекращения права собственности Володиной Н.Л. на земельный участок по адресу <адрес> площадью <данные изъяты>

8. «Ответчик» отказывается от встречных исковых требований к Володиной М.Л. заявленных ДД.ММ.ГГГГ и принятых судом о включении в состав наследственного имущества после смерти В.В.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом расположенный по <адрес> и признания за Володиной Н.Л. в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> жилого дома по <адрес> и признания за Володиной Н.Л. право собственности как супруги в совместно нажитом имуществе супругов на <данные изъяты> жилого дома по <адрес>

9. Стороны обязуются в дальнейшем не предъявлять друг к другу исковых требований о том же предмете и по тем же основаниям.

10. Достигнутые договоренности являются обязательными для Сторон и подлежат исполнению после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

11. Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей относятся на каждую из них и компенсации другой стороной не подлежат.

Производство по гражданскому делу №, прекратить.

Разъяснить сторонам, что с момента вступления в силу настоящего определения, стороны не вправе обратиться в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Росляков