Волегов Алексей Васильевич

Дело № 2-423/2023 УИД: 66RS0060-01-2023-000449-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

с участием истца В.А.В., его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.В. к Администрации Шалинского городского округа о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец В.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шалинского городского округа с требованием признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО1 в виде жилого дома по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>2 и признать его собственником указанного недвижимого имущества.

В обоснование заявленных требований В.А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, которое состоит из дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Других наследников не имеется. Дом и земельный участок перешли в его владение и он фактически принял наследство, кроме того принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, ухаживает за участком. В настоящее время возникла необходимость для получения документов о праве собственности.

Истец В.А.В. и его представитель ФИО4, в судебном заседании иск...

...овые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Шалинского городского округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрения дела в его отсутствие, не возражал по заявленному иску (л.д.26).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что проживает в одном поселке с истцом. Ранее в спорном жилом доме до своей смерти проживала мать истца ФИО1, после её смерти её сын В.А.В. проживает в доме, следит за его состоянием, обрабатывает земельный участок.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку он является очевидцем указанных им событий, заинтересованности в рассмотрении данного дела у него не имеется. Кроме того, его показания не противоречат доводам истца и другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Заслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из свидетельств о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем недвижимого имущества – жилого дома по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Свидетельствами о рождении, о смерти подтверждается, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью В.А.В. (л.д.12, 13, 23-25).

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты Свердловской области п.г.т. Шаля и Шалинский район ФИО6 следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело в нотариальной конторе не заводились, завещание от её имени не удостоверялось (л.д.21).

Из квитанций на уплату коммунальных услуг на спорный жилой дом следует, что лицевые счета открыты на имя наследодателя ФИО1, задолженности по ним нет (л.д.29-30).

Представленные истцом В.А.В. доказательства подтверждают его доводы о том, что он фактически принял наследство после смерти матери, вступив во владение им, в частности проживет в доме, обрабатывает земельный участок, несет бремя по их содержанию.

Данное обстоятельство даёт основания для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства в соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности в соответствии с подп. 9 п. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает данный факт, так как иным способом истец подтвердить его не может.

В соответствии со ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание от имени наследодателя не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Факт владения или управления указанным наследственным имуществом никто не опровергает и не ставит под сомнение, так как иного суду не представлено.

Таким образом, В.А.В. приобрел право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти своей матери ФИО1

С учетом изложенного, суд находит возможным иск В.А.В. удовлетворить в полном объеме, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению, а также с учетом того, что признание данного права необходимо истцу для государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск В.А.В. (СНИЛС №) к Администрации Шалинского городского округа (ИНН 6657001604) о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия В.А.В. наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за В.А.В. право собственности на жилой дом, площадью 45,2 кв.м, по адресу: <адрес>, и земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.09.2023.

Председательствующий судья П.П. Сафонов