logo

Волегова Светлана Евгеньевна

Дело 2-301/2020 (2-3327/2019;) ~ М-3419/2019

В отношении Волеговой С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-301/2020 (2-3327/2019;) ~ М-3419/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кондратьевой Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волеговой С.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волеговой С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-301/2020 (2-3327/2019;) ~ М-3419/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Миасский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондратьева Людмила Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
11.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Волегова Светлана Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Волегов Олег Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Волегов Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Волегов Данила Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-30/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

с участием прокурора Романовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волеговой С.Е. к Волегову О.А. о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Волегова С.Е. обратилась в суд с иском к Волегову О.А. о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником 3/4 доли квартиры по адресу АДРЕС, с ней в квартире по указанному адресу зарегистрирован её сын Волегов О.А., который является совершеннолетним и ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, коммунальные платежи не оплачивает, помощь истцу не оказывает. Просит снять ответчика с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

Истец Волегова С.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Кроме того, она не явилась в судебное заседание 22 января 2020 года, о времени и месте судебных заседаний извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки в судебные заседания неизвестна, о разбирательстве дела в отсутствие не просила.

Ответчик Волегов О.А., третьи лица: Волегов Д.А., Волегов А.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Исследовав все материалы дела, заслушав представителя прокуратуры Романову О.В. полагавшую возможным оставить бе...

Показать ещё

...з рассмотрение исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует отставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на 22.01.2020 года и 11.02.2020 года не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила, о времени и месте судебных заседаний была извещена своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Волеговой С.Е. к Волегову О.А. о снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева

Свернуть
Прочие