logo

Вольфин Сергей Викторович

Дело 1-86/2011

В отношении Вольфина С.В. рассматривалось судебное дело № 1-86/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мценском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Сорокиным С.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вольфиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-86/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Мценский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокин С.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.04.2011
Лица
Вольфин Сергей Викторович
Перечень статей:
ст.318 ч.1; ст.319; ст.319 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.04.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Билык В.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кириллов М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

20 апреля 2011 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Сорокина С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мценского района Кириллова М.А.,

подсудимого Вольфина С.В.,

его защитника адвоката Билык В.П., представившей удостоверение № 0426 и ордер № 405 от 12 апреля 2011 года,

при секретарях Сысоевой М.А., Свиридовой Н.Ю.,

а также с участием потерпевших В.В. и Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

Вольфина С.В. родившегося ********* года в с. ********* района ********* области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ********* область, город *********, улица ********* дом ********* квартира *********, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде 25 февраля 2011 года (л.д.109-110),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 319, 318 ч. 1, 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод № 1

Вольфин С.В. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Согласно расстановки сил и средств личного состава ДПС ОГИБДД ОВД по г. Мценску и Мценскому району Орловской области на 18 февраля 2011 года во вторую смену с 20 часов 18 февраля 2011 года до 08 часов 19 февраля 2011 года инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по г. Мценску и Мценскому району Орловской области старший лейтенант милиции В.В., назначенный на должность на основании приказа начальника ОВД по г. Мценску и Мценскому району Орловской области от 31.03.2009 года № 26 лс, нес службу на патрульной машине ДПС «Рено Логан» государственный регистрационный номер ********* на маршруте № 1 г. Мценск совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г. Мценску и Мценскому району Орловской области С.С. Примерно в 20 ч. 55 ми...

Показать ещё

...н. 18 февраля 2011 года ими было получено сообщение от оперативного дежурного ОВД по г. Мценску и Мценскому району Орловской области о том, что на ул. Тургенева г. Мценска Орловской области около д.192-а произошло дорожно-транспортное происшествие. Для выяснения обстоятельств, произошедшего дорожно-транспортного происшествия они, примерно в 21 час 00 мин. прибыли по указанному выше адресу, и увидели что дорожно-транспортное происшествие произошло между автомобилем «Фольксваген Гольф» г/н ********* 57 RUS под управлением Вольфина С.В., и автомобилем «ЗИЛ» 9503 АМ г/н ********* 57 RUS. под управлением Л.Л.

При выяснении обстоятельств, произошедшего дорожно-транспортного происшествия, у В.В. возникло подозрение, что Вольфин С.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. В.В., будучи обязанный в соответствии со ст.ст. 10,11 Закона РФ «О милиции» №1026- I от 18.04.1991 года предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, задерживать лиц их совершивших, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в патрульной машине ДПС предложил Вольфину С.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вольфин С.В. отказался выполнить законное требование В.В., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ., после чего, выйдя из патрульной машины ДПС, стал вести себя агрессивно, возмущаться, используя в своей речи нецензурную брань.

В этот момент у Вольфина С.В. возник умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, и понимая, что инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по г. Мценску и Мценскому району Орловской области старший лейтенант милиции В.В. одет в форменное обмундирование сотрудника милиции, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, Вольфин С.В., выражая явную неприязнь к В.В. в связи с нежеланием выполнить законные требования инспектора ДПС, осознавая публичность и противоправность своих действий, а также наступление общественно опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти и желая этого, 18.02.2011 г., находясь по указанному выше адресу в промежуток времени с 20 час. 50 мин до 22 час., умышленно в неприличной форме оскорбил инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Мценску и Мценскому району Орловской области старшего лейтенанта милиции В.В. нецензурной бранью, оскорбляя его честь и достоинство в присутствии инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Мценску и Мценскому району Орловской области С.С. а также в присутствии посторонних граждан: Р.Р., М.М. и Л.Л.

Эпизод № 2

Вольфин С.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

После совершения Вольфиным С.В вышеуказанного преступления инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по г. Мценску и Мценскому району Орловской области старший лейтенант милиции В.В., для оказания помощи и доставления Вольфина С.В. в ОВД по г. Мценску и Мценскому району, вызвал на место происшествия наряд ПССМ ОВД по г. Мценску и Мценскому району. Прибывшие на место происшествия командир взвода ППСМ ОВД по г. Мценск и Мценскому району прапорщик милиции Б.Б. и милиционер взвода ППСМ ОВД по г. Мценску и Мценскому району О.О., в соответствии со ст.ст. 10,11 Закона РФ «О милиции» №1026- I от 18.04.1991 года, во исполнение своих должностных обязанностей, взяли Вольфина С.В. за руки и хотели подвести к служебному автомобилю УАЗ, с целью доставления Вольфина С.В. в ОВД по г. Мценску и Мценскому району. В этот момент Вольфин С.В., осознавая, что инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по г. Мценску и Мценскому району Орловской области старший лейтенант милиции В.В., назначенный на должность на основании приказа начальника ОВД по г. Мценску и Мценскому району Орловской области от 31.03.2009 года № 26 лс, который согласно расстановки сил и средств личного состава ДПС ОГИБДД ОВД по г. Мценску и Мценскому району Орловской области на 18 февраля 2011 года, нес службу во вторую смену с 20 часов 18 февраля 2011 года до 08 часов 19 февраля 2011 года, находящийся в форменном обмундировании инспектора ДПС, является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая применить к инспектору ДПС ОГИБДД ОВД по г. Мценску и Мценскому району Орловской области старшему лейтенанту милиции В.В. насилие, не опасное для жизни и здоровья с целью избежать привлечения к административной ответственности, 18.02.2011 г., находясь на ул. Тургенева г. Мценска Орловской области около д.192-а, в промежуток времени с 20 час. 50 мин до 22 час., умышленно, нанес В.В. один удар ногой в область живота, в результате чего причинил последнему физическую боль.

Эпизод № 3

Вольфин С.В. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

После совершения Вольфиным С.В вышеуказанного преступления, командир взвода ППСМ ОВД по г. Мценску и Мценскому району прапорщик милиции Б.Б., назначенный на должность на основании приказа начальника ОВД по г. Мценску и Мценскому району Орловской области от 12.12.2008 года № 132лс, который согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 18.02.2011 г., утвержденной начальником ОВД по г. Мценску и Мценскому району, нес службу во вторую смену с 16 часов 18 февраля 2011 года до 04 часов 19 февраля 2011 года, совместно с милиционером взвода ППСМ ОВД по г. Мценску и Мценскому району О.О., будучи обязанные в соответствии со ст.ст. 10,11 Закона РФ «О милиции» №1026- I от 18.04.1991 года предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, задерживать лиц их совершивших, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, взяли Вольфина С.В. за руки и подвели к служебному автомобилю УАЗ, с целью его доставления в ОВД по г. Мценску и Мценскому району. Вольфин С.В. садиться в автомобиль отказывался, вел себя агрессивно, т.е., отказывался выполнить законные требования сотрудников милиции.

В этот момент у Вольфина С.В. возник умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, и понимая, что командир взвода ППСМ ОВД по г. Мценску и Мценскому району прапорщик милиции Б.Б. одет в форменное обмундирование сотрудника милиции, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, Вольфин С.В., выражая явную неприязнь к Б.Б. в связи с нежеланием выполнить законные требования сотрудника милиции, осознавая публичность и противоправность своих действий, а также наступление общественно опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти и желая этого, 18.02.2011 г., находясь на ул. Тургенева г. Мценска Орловской области около д.192-а, в промежуток времени с 20 час. 50 мин до 22 час., умышленно в неприличной форме оскорбил командира взвода ППСМ ОВД по г. Мценску и Мценскому району прапорщика милиции Б.Б. нецензурной бранью, оскорбляя его честь и достоинство в присутствии инспекторов ДПС ОГИБДД ОВД по г. Мценску и Мценскому району Орловской области В.В., С.С., милиционера взвода ППСМ ОВД по г. Мценску и Мценскому району О.О., а также в присутствии посторонних граждан: Р.Р., М.М. и Л.Л.

Органами предварительного расследования действия Вольфина С.В. квалифицированы: по первому эпизоду по ст. 319 УК РФ; по второму эпизоду по ст. 318 ч. 1 УК РФ; по третьему эпизоду по ст. 319 УК РФ.

Подсудимый Вольфин С.В., согласен с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Он подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Билык В.П. подтвердила указанное обстоятельство, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении Вольфина С.В. без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший В.В. согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении Вольфина С.В. без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Б.Б. согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении Вольфина С.В. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить Вольфину С.В. наказание без судебного разбирательства.

Суд признает Вольфина С.В. виновным в совершении трех преступлений и квалифицирует его действия по первому эпизоду по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; по второму эпизоду по ст. 318 ч. 1 УК РФ применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по третьему эпизоду по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Вольфина С.В. и условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый совершил три оконченных умышленных преступления, одно преступление средней тяжести, два преступления небольшой тяжести.

Вольфин С.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 130); положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 131).

К обстоятельствам смягчающим наказание Вольфина С.В., по каждому из трех эпизодов, суд относит: чистосердечное раскаяние и признание им своей вины; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения Вольфина С.В. от 18 февраля 2011 года, в которых Вольфин С.В. фактически сообщил о совершенных им преступлениях до возбуждения уголовных дел (л.д. 24 - 26).

Обстоятельств, отягчающих наказание Вольфина С.В. не имеется.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений и положительных данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Вольфина С.В. возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа по каждому из трех эпизодов в пределах санкций ст. ст. 318 ч. 1, 319 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить Вольфину С.В., до вступления приговора в законную силу, прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: форменную куртку темно-синего цвета и форменный жилет салатового цвета со светоотражающими полосами, следует возвратить потерпевшему В.В.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вольфина С.В. виновным, по эпизоду № 1, в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 10 000(Десять тысяч) рублей.

Его же признать виновным, по эпизоду № 2, в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 20 000(Двадцать тысяч) рублей.

Его же признать виновным, по эпизоду № 3, в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 10 000(Десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Вольфину С.В. наказание в виде штрафа в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Вольфину С.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Вещественные доказательства: форменную куртку темно-синего цвета и форменный жилет салатового цвета со светоотражающими полосами, возвратить потерпевшему В.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Вольфиным С.В.,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в связи несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий С.В. Сорокин

Свернуть
Прочие