Кофанов Олег Николаевич

Дело № 2а-264/2025

УИД: 23RS0043-01-2025-000134-91

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приморско-Ахтарск 06 февраля 2025 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Петренко А.П.,

при секретаре Селезневе П.В.,

с участием:

прокурора Семипядного В.М.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> – ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего в судебном заседании посредством системы ВКС,

административного ответчика Кофанова О.Н., участвующего в судебном заседании посредством системы ВКС,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением ВКС, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

ФКУ ИК-11 <адрес> обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кофанова О.Н.

Как следует из административного искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ Кофанов О.Н. осужден Кропоткинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 135 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с воспитанием детей сроком на 5 лет.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Кофанову О.Н. зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включит...

...ельно из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После освобождения Кофанов О.Н. намерен проживать по месту пребывания: <адрес>.

Преступление, совершенное Кофановым О.Н. относится к категории тяжких преступлений.

В ФКУ ИК-11 <адрес> осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ и был распределен в отряд №. Вину в совершенном преступлении согласно приговора суда признал. С момента прибытия и по настоящее время с осужденным проводится индивидуально-воспитательная работа, по результатам которой можно сделать вывод, что осужденный раскаялся в совершенном преступлении. Режимные требования и правила внутреннего распорядка выполняет, на замечания реагирует всегда правильно.

Привлечен к оплачиваемому труду, прошел обучение в профессиональном училище по специальности электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования третьего разряда.

Участие в работах по благоустройству ИУ согласно ст. 106 УИК РФ принимает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Внешний вид опрятный, спальное место содержит в должном порядке. Правила личной гигиены и санитарные нормы в отряде соблюдает.

Участие в культурно-массовых, воспитательных и спортивных мероприятиях принимает. Лекции по социально-правовым вопросам, библиотеку, общие собрания осужденных отряда посещает.

В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается не допускать, дружеские отношения поддерживает с нейтрально настроенной группой осужденных. Взгляды на жизнь определены, социальные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, получает посылки и передачи.

Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

Поэтому административный истец обратился в суд с настоящим административный исковым заявлением, и просит суд: установить административный надзор в отношении осужденного Кофанова О.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

Запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 минут следующего дня.

Запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

Обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.

Запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановления на учет в ОМВД по избранному месту жительства или пребывания.

Участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи (ВКС), представитель административного истца – ФКУ ИК-11 <адрес> - ФИО5, административные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Кофанов О.Н. в судебном заседании, опрошенный посредством видеоконференцсвязи (ВКС), не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Прокурор Семипядный В.М. в судебном заседании просил суд удовлетворить административные исковые требования ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Кофанова О.Н.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, личного дела осужденного, выслушав заключение прокурора Семипядного В.М., суд находит административные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ Кофанов О.Н. осужден Кропоткинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 135 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с воспитанием детей сроком на 5 лет.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Кофанову О.Н. зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, совершенное Кофановым О.Н. относится к категории тяжких преступлений.

В ФКУ ИК-11 <адрес> осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ и был распределен в отряд №. Вину в совершенном преступлении согласно приговора суда признал. С момента прибытия и по настоящее время с осужденным проводится индивидуально-воспитательная работа, по результатам которой можно сделать вывод, что осужденный раскаялся в совершенном преступлении. Режимные требования и правила внутреннего распорядка выполняет, на замечания реагирует всегда правильно.

Привлечен к оплачиваемому труду, прошел обучение в профессиональном училище по специальности электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования третьего разряда.

Участие в работах по благоустройству ИУ согласно ст. 106 УИК РФ принимает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Внешний вид опрятный, спальное место содержит в должном порядке. Правила личной гигиены и санитарные нормы в отряде соблюдает.

Участие в культурно-массовых, воспитательных и спортивных мероприятиях принимает. Лекции по социально-правовым вопросам, библиотеку, общие собрания осужденных отряда посещает.

В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается не допускать, дружеские отношения поддерживает с нейтрально настроенной группой осужденных. Взгляды на жизнь определены, социальные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, получает посылки и передачи.

Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

После освобождения Кофанов О.Н. намерен проживать по месту пребывания: <адрес>.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом того, что Кофанов О.Н. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего в отношении него в обязательном порядке устанавливают административный надзор сроком до погашения судимости, поэтому административный иск исправительного учреждения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования ФКУ ИК-11 <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости.

Одновременно установить ему следующие ограничения в виде:

Запрещение пребывания вне жилого (или) иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 минут следующего дня.

Запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел:

Обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации.

Запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановления на учет в ОМВД по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.П. Петренко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а. Кошехабль 06 мая 2022 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Керашев Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> ААО, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> и других материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. ФИО1 в нарушение п. 5 Указа Главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» находился в магазине «Доброцен», расположенном в <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

В судебное заседание ФИО1, представитель МО МВД России «Кошехабльский», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явились. ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Вину в совершении данного административного правонарушения признал и просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельст...

...в каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. ФИО1 в нарушение п. 5 Указа Главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» находился в магазине «Доброцен», расположенном в <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора);

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалом.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно пп. «в» п. 1 Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (Далее – Указ Президента) высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации постановлено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств. Ограничительные и иные мероприятия могут реализовываться в различные периоды времени в пределах общего срока, установленного пунктом 1 настоящего Указа.

Представленные суду доказательства позволяют прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание Кофановым О.Н. своей вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения при чрезвычайных обстоятельствах.

Назначая наказание ФИО1, суд руководствуется правилами ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений, как Кофановым О.Н., так и другими лицами.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи жалобы через <адрес> Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

К делу №5-444/2021

УИД: 23RS0022-01-2021-001044-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 23.03.2021 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.,

С участием: Кофанова Олега Николаевича, адвоката Аракелян Н.Г., предоставившей ордер № 355175 от 23.03.2021 года и удостоверение № № от 16.04.2003г.

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении Кофанова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2021 года полицейским ОРППСП ОМВД России по Кавказскому району в отношении Кофанова Олега Николаевича, был составлен протокол об административном правонарушении за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании по обстоятельствам правонарушения Кофанов Олег Николаевич, виновным себя в правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, полностью отрицает факт вмененного ему административного првонарушения.

Судья, выслушав Кофанова Олега Николаевича, который, вину не признает, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, изучив и исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, ...

...обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Суд считает, что Кофанов О.Н., своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения Кофановым О.Н., изложенные в протоколе об административном правонарушении № 20-184200 5 обстоятельства дела, Кофановым Олегом Николаевичем подтверждается: собранными материалами по делу, а именно: рапортами оперуполномоченных ОМВД России по Кавказскому району, и зам.начальника ОУР ОМВД России по Кавказскому району, справкой КУСП № 4441 от 22.03.2021 года, справкой по лицу и другими материалами собранными и приобщенными к материалам об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 –ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию и т.д.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность. Предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Кофановым О.Н., административного правонарушения, личность виновного – который с его слов трудоустроен, возраст правонарушителя, не женатого, имеющего двоих детей один из которых является несовершеннолетним, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, оснований ставить собранные материалы под сомнение по административному правонарушению у суда не имеется.

Таким образом, суд, считает необходимым назначить Кофанову Олегу Николаевичу, наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кофанова Олега Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 22.03.2021 года, 22 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.

Судья