Волгарева Алена Сергеевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 23 апреля 2025 года по делу № 2-822/2025

город Пермь

УИД:59RS0005-01-2024-007842-84

резолютивная часть принята – 23 апреля 2025 года

мотивированная часть составлена – 13 мая 2025 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бондарчук Ю.В.

с участием истца Волгаревой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгаревой Галины Анатольевны к Волгареву Сергею Николаевичу, Волгаревой Алене Сергеевне, ФИО4, Публичному акционерному обществу "Т Плюс" о разделе лицевого счета,

установил:

Волгарева Галина Анатольевна (далее – истец или Волгарева Г.А.) обратилась в суд с иском к Волгареву Сергею Николаевичу, Волгаревой Алене Сергеевне, ФИО4, Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее – ответчики или Волгарев С.Н., Волгарева А.С., Волгарева А.С., ПАО "Т Плюс") о разделе лицевого счета. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 4/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сособственниками жилого помещения являются Волгарев С.Н. – 4/10 доли, Волгарева А.С. – 4/10 доли, Волгарева А.С. - 1/10 доли, несовершеннолетняя ФИО9 - 1/10 доли. При совместном проживании оплату за коммунальные услуги производила истец. После расторжения брака бывший муж истца Волгарев С.Н. и дети отказываются вносить свою часть в оплату коммунальных услуг. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жиль...

...е и коммунальные услуги достичь не удалось.

Истец просит:

- определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в долях,

- обязать ПАО «Т Плюс» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, с собственниками жилого помещения.

Определением суда от 18.03.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Пермэнергосбыт» (л.д.77).

Определением суда от 18.03.2025 ответчик Волгарев С.Н. признан действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО10 (л.д.78).

Истец Волгарева Г.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, указала, что лицевой счет открыт на ее имя, в квартире проживает ответчик Волгарев С.Н., она не живет в жилом помещении с июля 2023. Требования к ПАО «Пермэнергосбыт» она не заявляет, выставление отдельных счетов не требует.

Ответчик Волгарев С.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11, в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом в предусмотренном законом порядке. Судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г.Перми.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании по адресу регистрации; ответчик судебную корреспонденцию не получил, риск неполучения которой несет он сам в силу выше приведенных норм права, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Волгарева А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.79). Ранее в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, подтвердила, что в квартире проживает ответчик и несовершеннолетняя ФИО12, она в квартире не живет.

Представители ответчиков ПАО «Т Плюс», ПАО «Пермэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представителем ПАО «Т Плюс» направлен письменный отзыв на исковые требования, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить. Указал, что в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет на имя Волгаревой Г.А., задолженность составляет 14 288,47 рублей. Не возражает против требования о разделении лицевого счета и формирования отельных платежных документов (л.д.51).

Представителем ПАО «Пермэнергосбыт» направлен письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что на жилое помещение по адресу: <адрес>, открыт один лицевой счет № на имя Волгаревой Г.А. По указанному адресу открыта одна точка учета с индивидуальным прибором учета. Общество в силу прямого указания закона обязано заключать только один договор энергоснабжения на одно энергопринимающее устройство. У собственников возникает солидарная ответственность. Разделение лицевого счета не будет отражать реальное потребление каждого собственника.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Материалами дела установлено, что собственниками жилого помещения площадью 46 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являются: Волгарева Г.А., которой принадлежит 4/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, Волгарев С.Н., которому принадлежит 4/10 доли в праве, Волгарева А.С., которой принадлежит – 1/10 доли в праве, несовершеннолетняя ФИО13 - которой принадлежит – 1/10 доли в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается регистрационными досье (л.д.24-27), истец с 22.08.2024 имеет регистрацию по адресу: <адрес> (л.д.20).

Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг и в связи с необходимостью получения отдельных платежных документов на их оплату, истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещении в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Исходя из вышеуказанных норм гражданского права, суд считает, что поскольку жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности Волгаревой Г.А. (4/10 доли в праве), Волгарева С.Н. (4/10 доли в праве), Волгаревой А.С. (1/10 доля в праве) и несовершеннолетней ФИО7 (1/10 доля в праве), то следует определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в указанной квартире в соответствии с размерами долей от общего размера оплаты за все начисления коммунальных услуг и обслуживание жилья.

Поскольку ПАО «Т Плюс» не нарушаются права истца, требования истца о возложении на указанного ответчика обязанности удовлетворены быть не могут. Требования к ПАО «Пермэнергосбыт» истцом не заявляются.

Вместе с тем, решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для ПАО «Т Плюс» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Волгаревой Галины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) к Волгареву Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) (паспорт гражданина <адрес> серии №), Волгаревой Алене Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН №) о разделе лицевого счета, - удовлетворить.

Определить доли в оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилья в квартире по адресу <адрес> в следующем порядке:

Волгаревой Галине Анатольевне – в 4/10 доли в оплате

Волгареву Сергею Николаевичу - в 4/10 доли в оплате

Волгаревой Алене Сергеевне – в 1/10 доли в оплате

ФИО4 – в 1/10 доли в оплате.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для выдачи Волгаревой Галине Анатольевне, Волгареву Сергею Николаевичу, Волгаревой Алене Сергеевне, ФИО4 ПАО "Т Плюс" отдельных платежных документов с учетом установленных долей по внесению платы за коммунальные услуги и обслуживание жилья.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья:

Решение суда в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Мотовилихинского районного суда г.Перми № 2-822/2025

Секретарь: