Волик Юлиян Владимирович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Петровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Волику Юлиану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Волику Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 111 64 руб. 72 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 435 руб. 29 коп., ссылаясь в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Воликом Ю.В. и ОАО Национальный банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор на потребительские нужды № №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 80 000 руб. на срок 60 месяцев, под 31,9% годовых. Однако ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства, задолженность по кредитному договору составляет 111 764 руб. 72 коп. руб., а именно: остаток по основному долгу – 77 178 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом - 21 259 руб. 72 коп., плата за пропуск платежей - 12 000 руб., проценты за просроченный долг – 1 326 руб. 62 коп.

В судебном заседание представитель ОАО Национальный банк «ТРАСТ» Деев С.В. поддержал исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет погашения задолженности по кредитному договору уплатил 1000 руб.

Ответчик Волик Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту жительства, ранее в судебном заседании иск не признал, пояснив, что между ним и ОАО...

... Национальный банк «ТРАСТ» заключено два кредитных договора, по которым он ежемесячно производит платежи в полном объеме на один расчетный счет.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Воликом Ю.В. был заключен договор № №, по которому ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 80 000 руб. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты 31,9 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с графиком погашения кредита, согласованного сторонами, размер ежемесячного платежа составил 2682 руб.41 коп. Сумма последнего платежа – 2941 руб. 78 коп.

Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на расчетный счет № сумму кредита в размере 80 000 руб.

Согласно п.2.2 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», утвержденных в ОАО Национальный банк «ТРАСТ», клиент обязуется платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.9.10 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Ответчик Волик Ю.В. не исполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме, в нарушение предусмотренного договором графика погашения задолженности, производил платежи не в полном объеме и несвоевременно. Так, в 2012 г. ответчик уплати в счет погашения кредита 14 010 руб., а в 2013 г. - 2200 руб.; тем самым у ОАО Национальный банк «ТРАСТ» возникло право требования досрочного возвращения кредита.

Согласно тарифу НБ «ТРАСТ» (ОАО) штраф за пропуск очередного допущенного впервые составляет 1000 руб., второй раз подряд - 1500 руб.; третий раз подряд - 2000 руб.

Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Волика ЮВ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 764 руб. 72 коп., а с учетом уплаченных ответчиком в счет погашения долга денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., размер задолженности составляет - 110 764 руб. 72 коп. (111 764 руб. 72 коп. – 1000 руб.).

Расчет задолженности судом проверен, является правильным.

Действительно, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Воликом Ю.В. был заключен договор № №, по которому ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере № руб. на срок 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты 17 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с графиком погашения кредита, согласованного сторонами, размер ежемесячного платежа составил 5178 руб. 61 коп. Сумма последнего платежа – 5228 руб. 16 коп.

Истец перечислил данные денежные средства на счет № №.

Как усматривается из выписки по лицевому счету № №, Воликом Ю.В. в счет погашения задолженности по кредитному договору ежемесячно вносились денежные средства в сумме 5 200 руб.

Таким образом, довод ответчика о том, что денежные средства, уплачивались им в счет погашения задолженности по кредиту по обоим договорам, является необоснованным.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 3 435 руб.29 коп.

Таким образом, в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» подлежит взысканию сумма 110 764 руб. 72 коп. + 3 435 руб.29 коп. = 114 200 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ОАО Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Волика Юлиана Владимировича в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» 114 200 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Об отмене заочного решения ответчиком в течение 7 суток с момента получения может быть подано заявление в Советский районный суд <адрес> с предоставлением доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании и способных повлиять на содержание решения.

Председательствующий