logo

Волькинштейн Ольга Яковлевна

Дело 2-2042/2011 ~ М-2157/2011

В отношении Волькинштейна О.Я. рассматривалось судебное дело № 2-2042/2011 ~ М-2157/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тедтоевым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волькинштейна О.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волькинштейном О.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2042/2011 ~ М-2157/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тедтоев Аслан Солтанбекович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
16.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Волькинштейн Ольга Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коцоев Батраз Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Купеев Александр Тельманович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мацугин Николай Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокуратура Северо-Западного МО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Кафе Московское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тотиков Казгери Ибрагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АМС г.Владикавказа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2- 2042/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г. Владикавказ 16 августа 2011г.

Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия -Алания в составе:

председательствующего судьи Тедтоева А.С.,

при секретаре с/з Лагуткиной И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа в интересах Мацугина И.В., Коцоева Б.Н., Купеева А.Т., Волькинштейна О.Л. к Тотикову К.И., при третьем лице АМС г. Владикавказа о возложении на ответчика обязанности привести в первоначальное состояние перекрытия кафе «...» и разработать в установленном порядке проект усилия плиты перекрытия между первым и вторым этажами дома <адрес>,

установил:

И.о. прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа обратился в суд с иском в интересах Мацугина И.В., Коцоева Б.Н., Купеева А.Т., Волькинштейна О.Л. к Тотикову К.И., при третьем лице АМС г. Владикавказа о возложении на ответчика обязанности привести в первоначальное состояние перекрытия кафе «...» и разработать в установленном порядке проект усилия плиты перекрытия между первым и вторым этажами дома <адрес>.

При рассмотрении дела было установлено, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.

Так, исковое заявление подписано и предъявлено в суд и.о. прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Пухаевым З.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основ...

Показать ещё

...анием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В рассматриваемом случае заявление прокурора подано в защиту определенных граждан, не относящихся к указанной выше категории лиц, вопрос обеспечения права этих граждан на жилище в государственном или муниципальном жилищных фондах не стоит. Указанные лица располагают жильем и это право ни кем не оспаривается.

Следовательно, и.о. прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Пухаев З.В. правом предъявления и подписания указанного заявления в суд не обладает.

В соответствии с п.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление и.о. прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Пухаева З.В. в интересах Мацугина И.В., Коцоева Б.Н., Купеева А.Т., Волькинштейна О.Л. к Тотикову К.И., при третьем лице АМС г. Владикавказа о возложении на ответчика обязанности привести в первоначальное состояние перекрытия кафе «...» и разработать в установленном порядке проект усилия плиты перекрытия между первым и вторым этажами дома <адрес>, без рассмотрения, в связи с тем, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 45, п.4 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление и.о. прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Пухаева З.В. в интересах Мацугина И.В., Коцоева Б.Н., Купеева А.Т., Волькинштейна О.Л. к Тотикову К.И., при третьем лице АМС г. Владикавказа о возложении на ответчика обязанности привести в первоначальное состояние перекрытия кафе «...» и разработать в установленном порядке проект усилия плиты перекрытия между первым и вторым этажами дома <адрес>, оставить без рассмотрения, в связи с тем, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Тедтоев

Свернуть

Дело М-943/2011

В отношении Волькинштейна О.Я. рассматривалось судебное дело № М-943/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гогаевой А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волькинштейна О.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волькинштейном О.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-943/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
органов государственной власти, органов местного самоуправления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гогаева Алла Константиновна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
23.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Волькинштейн Ольга Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Икаева Жанна Ирановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коцоев Батраз Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Купеев Александр Тельманович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мацугин Николай Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сокурова Алетта Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация местного самоуправления г.Владикавказа (АМС г.Владикавказ)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие