Волькинштейн Ольга Яковлевна
Дело 2-2042/2011 ~ М-2157/2011
В отношении Волькинштейна О.Я. рассматривалось судебное дело № 2-2042/2011 ~ М-2157/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тедтоевым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волькинштейна О.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волькинштейном О.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2- 2042/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г. Владикавказ 16 августа 2011г.
Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия -Алания в составе:
председательствующего судьи Тедтоева А.С.,
при секретаре с/з Лагуткиной И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа в интересах Мацугина И.В., Коцоева Б.Н., Купеева А.Т., Волькинштейна О.Л. к Тотикову К.И., при третьем лице АМС г. Владикавказа о возложении на ответчика обязанности привести в первоначальное состояние перекрытия кафе «...» и разработать в установленном порядке проект усилия плиты перекрытия между первым и вторым этажами дома <адрес>,
установил:
И.о. прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа обратился в суд с иском в интересах Мацугина И.В., Коцоева Б.Н., Купеева А.Т., Волькинштейна О.Л. к Тотикову К.И., при третьем лице АМС г. Владикавказа о возложении на ответчика обязанности привести в первоначальное состояние перекрытия кафе «...» и разработать в установленном порядке проект усилия плиты перекрытия между первым и вторым этажами дома <адрес>.
При рассмотрении дела было установлено, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.
Так, исковое заявление подписано и предъявлено в суд и.о. прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Пухаевым З.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основ...
Показать ещё...анием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В рассматриваемом случае заявление прокурора подано в защиту определенных граждан, не относящихся к указанной выше категории лиц, вопрос обеспечения права этих граждан на жилище в государственном или муниципальном жилищных фондах не стоит. Указанные лица располагают жильем и это право ни кем не оспаривается.
Следовательно, и.о. прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Пухаев З.В. правом предъявления и подписания указанного заявления в суд не обладает.
В соответствии с п.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление и.о. прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Пухаева З.В. в интересах Мацугина И.В., Коцоева Б.Н., Купеева А.Т., Волькинштейна О.Л. к Тотикову К.И., при третьем лице АМС г. Владикавказа о возложении на ответчика обязанности привести в первоначальное состояние перекрытия кафе «...» и разработать в установленном порядке проект усилия плиты перекрытия между первым и вторым этажами дома <адрес>, без рассмотрения, в связи с тем, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 45, п.4 ст. 222 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление и.о. прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Пухаева З.В. в интересах Мацугина И.В., Коцоева Б.Н., Купеева А.Т., Волькинштейна О.Л. к Тотикову К.И., при третьем лице АМС г. Владикавказа о возложении на ответчика обязанности привести в первоначальное состояние перекрытия кафе «...» и разработать в установленном порядке проект усилия плиты перекрытия между первым и вторым этажами дома <адрес>, оставить без рассмотрения, в связи с тем, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Тедтоев
СвернутьДело М-943/2011
В отношении Волькинштейна О.Я. рассматривалось судебное дело № М-943/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гогаевой А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волькинштейна О.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волькинштейном О.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик