Неткач Татьяна Трофимовна

№ 2-565/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.

при секретаре Саматовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

06 мая 2015 г.

дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»

к Неткач Т. Т.

о взыскании задолженности по договору

о предоставлении кредита на пластиковую карту,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Неткач Т.Т. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту.

Указывают, что 15 октября 2012 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития "Экспресс-Волга" и Неткач Т. Т. был заключен договор № о предоставлении кредита на пластиковую карту на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, со сроком окончательного расчета не позднее 36 месяцев с даты выдачи.

В соответствии с условиями договора держатель обязуется ежемесячно погашать сумму по кредитной карте в размере не менее 5 % от суммы остатка задолженности по кредитной карте до 20 числа каждого месяца.

В случае неисполнения или частичного неисполнения держателем своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Держатель обязуется уплатить Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в ден...

...ь.

01 декабря 2012 г. между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития "Экспресс-Волга" и Неткач Т. Т. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды (п. 1.1. кредитного договора) под 0,14% в день, со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи (п. 1.2. кредитного договора).

Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 04 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года, равными по сумме платежами, составляющими 826 руб. 00 коп. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1 кредитного договора, график платежей).

При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать - пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2 кредитного договора).

Кредитные средства перечислены на счет Заемщика в банке, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

04 апреля 2013 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития "Экспресс-Волга" и Неткач Т. Т. был заключен кредитный Договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды (п. 1.1. кредитного договора), под 0,14% в день, со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи (п. 1.2. кредитного договора).

Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 04 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года, равными по сумме платежами, составляющими <данные изъяты> руб. 00 коп. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1 кредитного договора, график платежей).

При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки (п.4.2 кредитного договора).

Кредитные средства перечислены на счет Заемщика в банке, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

С момента выдачи кредита Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 24.03.2015 года задолженность заемщика по кредитному договору № составляет - <данные изъяты> руб. 25 коп., из которых: основная задолженность - <данные изъяты> руб. 83 коп., проценты - 2 807 руб. 80 коп пени 253 руб. 62 коп.

По состоянию на 24.03.2015 года задолженность заемщика по кредитному договору № составляет - <данные изъяты> руб. 21 коп. из них: основной долг - <данные изъяты> руб. 98 коп проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 99 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 265 руб. 74 коп. пени по просроченному основному долгу - 126 руб. 72 коп., пени по просроченным процентам - 79 руб. 78 коп.

По состоянию на 24.03.2015 года задолженность заемщика по кредитному договору № составляет - <данные изъяты> руб. 87 коп. из них: основной долг — <данные изъяты> руб. 02 коп проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 49 коп. проценты за пользование просроченным основным долгом - 372 руб. 36 коп. пени - 2 322 руб. 00 коп.

Просят расторгнуть договор № о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный 15.10.2012 между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Неткач Т. Т. с даты вступления в законную силу решения суда. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 01.12.2012года между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Неткач Т. Т. с даты вступления в законную силу решения суда. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 04.04.2013 между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Неткач Т. Т. с даты вступления в законную силу решения суда. Взыскать с Неткач Т. Т. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по договору № о предоставлении кредита на пластиковую карту по состоянию на 24.03.2015 в сумме <данные изъяты> руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 943 руб. 66 коп. Взыскать с Неткач Т. Т. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 24.03.2015 года в сумме <данные изъяты> руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 348 руб. 73 коп. Взыскать с Неткач Т. Т. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 24.03.2015 года в сумме <данные изъяты> руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 759 руб. 01 коп.

Из ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Неткач Т.Т. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки не сообщила. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15 октября 2012 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития "Экспресс-Волга" и Неткач Т. Т. был заключен договор № о предоставлении кредита на пластиковую карту на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, со сроком окончательного расчета не позднее 36 месяцев с даты выдачи.

В соответствии с условиями договора держатель обязуется ежемесячно погашать сумму по кредитной карте в размере не менее 5 % от суммы остатка задолженности по кредитной карте до 20 числа каждого месяца.

В случае неисполнения или частичного неисполнения держателем своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Держатель обязуется уплатить Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день.

01 декабря 2012 г. между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития "Экспресс-Волга" и Неткач Т. Т. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды (п. 1.1. кредитного договора) под 0,14% в день, со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи (п. 1.2. кредитного договора).

Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 04 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года, равными по сумме платежами, составляющими 826 руб. 00 коп. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1 кредитного договора, график платежей).

При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать - пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2 кредитного договора).

Кредитные средства перечислены на счет Заемщика в банке, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

04 апреля 2013 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития "Экспресс-Волга" и Неткач Т. Т. был заключен кредитный Договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды (п. 1.1. кредитного договора) под 0,14% в день, со сроком погашения кредита не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи (п. 1.2. кредитного договора).

Погашение ежемесячных платежей заемщик обязан производить не позднее 04 числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года, равными по сумме платежами, составляющими 1370 руб. 00 коп. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1 кредитного договора, график платежей).

При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки (п.4.2 кредитного договора).

Кредитные средства перечислены на счет заемщика в банке, что подтверждается мемориальным ордером.

Согласно расчету, по состоянию на 24.03.2015 года задолженность заемщика по кредитному договору № составляет - <данные изъяты> руб. 25 коп., из которых: основная задолженность - <данные изъяты> руб. 83 коп., проценты - <данные изъяты> руб. 80 коп пени 253 руб. 62 коп.

По состоянию на 24.03.2015 года задолженность заемщика по кредитному договору № составляет - <данные изъяты> руб. 21 коп. из них: основной долг - <данные изъяты> руб. 98 коп проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 99 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 265 руб. 74 коп. пени по просроченному основному долгу - 126 руб. 72 коп., пени по просроченным процентам - 79 руб. 78 коп.

По состоянию на 24.03.2015 года задолженность заемщика по кредитному договору № составляет - <данные изъяты> руб. 87 коп. из них: основной долг <данные изъяты> руб. 02 коп проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 49 коп. проценты за пользование просроченным основным долгом - 372 руб. 36 коп. пени - 2 322 руб. 00 коп.

Расчет выполнен исходя из условий кредитных договоров о суммах кредита, размере процентов, с учетом уплаченных заемщиком сумм.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчика Неткач Т.И. подлежит взысканию в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по состоянию на 24.03.2015 года по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. 25 коп., по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. 21 коп., по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. 87 коп.

Ч.2 ст. 450 ГК РФ определяет, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать.

Неткач Т.Т. как заемщик, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитным договорам, не производит своевременных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование им, что является существенным нарушением кредитного договора. Суд считает, что следует расторгнуть кредитные договоры №, № и №, заключенные между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Неткач Т.Т.

Ч.1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2051 руб. 40 коп. подтверждены платежными поручениями и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор № о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный 15.10.2012 между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Неткач Т. Т..

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 01.12.2012 между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Неткач Т. Т..

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 04.04.2013 между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Неткач Т. Т..

Взыскать с Неткач Т. Т. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по договору № о предоставлении кредита на пластиковую карту по состоянию на 24.03.2015 в сумме <данные изъяты> руб. 25 коп., по кредитному договору № по состоянию на 24.03.2015 года в сумме <данные изъяты> руб. 21 коп., по кредитному договору № по состоянию на 24.03.2015 в сумме <данные изъяты> руб. 87 коп., а всего <данные изъяты> руб. 33 коп.

Взыскать с Неткач Т. Т. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в возмещение госпошлины 2051 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

СУДЬЯ : подпись Г.Ю. Кокошкина

Решение в окончательной форме принято 11.05.2015.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.

при секретаре Саматовой Н.И.

с участием представителя истца Димитровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

25 августа 2015 г.

дело по иску СКПК « Котовский»

к Неткач Татьяне Трофимовне

о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

СКПК «Котовский» обратился в суд с иском к Неткач Т.Т. о взыскании долга по договору займа.

Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Неткач Татьяна Трофимовна получила в СКПК «Котовский» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заём на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> сроком на 3 года под 15 % годовых.

Одновременно было составлено и подписано заёмщиком дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на взнос в целевой фонд развития кооператива, в размере 20 % годовых.

Заём выдавался по доверию.

Ответчик Неткач Т.Т. согласно п. 1.2, п. 2.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязалась ежемесячно возвращать часть займа и начисленные проценты.

Однако с момента получения займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ заем ни разу не погашался, начисленные проценты погашены по ДД.ММ.ГГГГ года, затем поступления прекратились.

Остаток непогашенного займа составляет <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., пеня <данные изъяты>., за невозврат займа <данные изъяты>., всего задолженность составляет <данные изъяты>.

На неоднократные устные и письменные уведомления о добровольной уплате займа и начисленной по нему компенсации, меры п...

...о погашению не были приняты. Вследствие чего, кооператив вынужден обратиться в суд.

Просят взыскать с ответчика Неткач Татьяны Трофимовны в пользу СКПК «Котовский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты>., пеня <данные изъяты>., за невозврат займа <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в возмещение госпошлины <данные изъяты>.

Представитель истца директор СКПК «Котовский» Димитрова В.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Неткач Т.Т. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается конвертом с отметкой почты о возврате корреспонденции в связи с истечением срока хранения. О причинах неявки не сообщила. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ч.1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Неткач Татьяна Трофимовна получила в СКПК «Котовский» по договору займа № заём на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.

В п. 2.1.2. договора указано, что при нарушении срока возврата займа заемщик выплачивает компенсацию в размере от суммы не возврата займа 0,5 % за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Котовский» (заимодавец) и Неткач Т.Т. (заемщик) было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

П. 7.5.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что «Заемщик» обязуется производить соответствующие взносы «Займодавцу» в размерах, определяемых Правилами СКПК «Котовский».

Согласно п.7.5.2 в случае выполнения «Займодавцем» вышеуказанного обязательства для пайщика «Заемщик» вносит в СКПК «Котовский» членские взносы на содержание и развитие кооператива 20 % от суммы займа.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Неткач Т.Т. получила в кассе СКПК «Котовский» сумму <данные изъяты>.

Согласно расчету, остаток непогашенного займа составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., пеня <данные изъяты>., за невозврат займа <данные изъяты>

Расчет выполнен исходя из условий договоров займа о суммах займа, размере процентов, с учетом уплаченных заемщиком сумм.

Суд соглашается с данным расчетом.

На день рассмотрения дела в суде договор займа никем не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что с Неткач Т.Т. подлежит взысканию в пользу СКПК «Котовский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Котовский» с Неткач Т.Т.

Руководствуясь ст. ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать Неткач Татьяны Трофимовны в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Котовский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из расчета: основной долг <данные изъяты> проценты <данные изъяты> пеня <данные изъяты>., за невозврат займа <данные изъяты>. и в возмещение госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

СУДЬЯ

Решение суда в окончательной форме принято 30.08.2015.

СУДЬЯ

Дело № 2-48\2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Т.А. Карагодиной

при секретаре С.В.Кременской

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

24 декабря 2015 г.

дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Неткач Т. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Неткач Т.Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Указывает, что ОАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ заключил с Неткач Т.Т. кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, на срок 46 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,35 процентов годовых. Доказательством выдачи кредита банком, является заявление заемщика на зачисление кредита на счет по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ и выписка о движении денежных средств на счете заемщика.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускала просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность.

С заемщиком неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием банка погасить задолженность, звонили на мобильные и домашние телефоны, но денежные средства в погашени...

...е задолженности не поступили.

Заемщик в установленный срок, согласно пунктам 3.1 и 3.2 кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей 20 копеек, которая включает: ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты за кредит - <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного).

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ переименованное в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Неткач Т.Т. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО «Сбербанк России» с ответчика Неткач Т.Т. общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> рублей 20 копеек, которая включает: ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты за кредит- <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей 18 копеек, всего: <данные изъяты> рублей 38 копеек.

Истец ПАО «Сбербанк России» просят рассматривать дело в отсутствие их представителя. На иске настаивают.

Ответчик Неткач Т.Т. была судом надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. Надлежащее извещение подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки которую ответчик получила лично. Ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в его отсутствие от Неткач Т.Т. не поступало. Возражений на иск также от ответчика не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ч.1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ заключил с Неткач Т. Т. кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, на срок 46 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22.35 процентов годовых. Доказательством выдачи кредита банком, является заявление заемщика на зачисление кредита на счет по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ и выписка о движении денежных средств на счете заемщика.

В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3213 рублей 14 копеек в соответствии с графиком платежей (приложение № к кредитному договору, которое является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, согласно п.3.3 кредитного договора. Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.3.2.2 периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускала просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность.

С заемщиком неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием банка погасить задолженность, звонили на мобильные и домашние телефоны, но денежные средства в погашение задолженности не поступили.

Заемщик в установленный срок, согласно пунктам 3.1 и 3.2 кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей 20 копеек, которая включает: ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты за кредит - <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного).

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, в связи с чем банк не получает дохода, на который рассчитывал при заключении кредитного договора и который является целью банка. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов неустойки и о расторжении кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании вышеизложенного, суд считает, что следует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ и Неткач Т.Т. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России» с ответчика Неткач Т.Т. общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> рублей 20 копеек, которая включает: ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты за кредит- <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 18 коп., подтверждены платёжным поручением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, ст. 307, 309, 807-810 ГК РФ,

СУД

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Неткач Т. Т..

Взыскать с Неткач Т. Т. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России» общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> рублей 20 копеек, которая включает: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. 86 коп.; проценты за кредит- <данные изъяты> руб. 70 руб.; задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб. 64 рублей, а также расходы по оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. 18 коп., а всего: <данные изъяты> рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2015 г.

№ 2-77/2016 г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.

при секретаре Саматовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

20 января 2016 г.

дело по иску ПАО «Сбербанк России»

к Неткач Т. Т.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Неткач Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Неткач Т. Т. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,1 процентов годовых. Доказательством выдачи кредита Банком, является заявление заемщика на зачисление кредита на счет по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ и выписка о движении денежных средств на счете заемщика.

В соответствии с п.3.1., 3.2. кредитного договора, Заемщик принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3132 рубля 97 копеек в соответствии с графиком платежей (приложение №2 к кредитному договору, которое является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, согласно п.3,3. кредитного договора. Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченно...

...го платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.3.2.2. периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в I (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускала просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность.

С заемщиком неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием Банка погасить задолженность, звонили на мобильные и домашние телефоны, но денежные средства в погашение задолженности не поступили.

Заемщик в установленный срок, согласно пунктам 3.1. и 3.2. кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей 10 копеек, из расчета: ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты за кредит - <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в том числе однократного).

Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, однако со стороны заемщика допускается неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

С 04.08.2015 ОАО «Сбербанк России» переименовано в Публичное акционерное общество "Сбербанк России

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» " и Неткач Т. Т.. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО «Сбербанк России» с ответчика Неткач Т. Т. общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 10 копеек, из расчета :ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты за кредит- <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплаченной государственной пошлине <данные изъяты> рубля 28 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 38 копеек.

Из ПАО «Сбербанка России» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Неткач Т.Т. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, с отметкой Почты России об истечении срока хранения. О причинах неявки не сообщила. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Неткач Т. Т. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев под 21,1 процентов годовых.

Доказательством выдачи кредита Банком является заявление заемщика на зачисление кредита на счет по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ и выписка о движении денежных средств на счете заемщика.

В соответствии с п.3.1., 3.2. кредитного договора, заемщик принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рубля 97 копеек в соответствии с графиком платежей (приложение №2 к кредитному договору, которое является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, согласно п.3,3. кредитного договора. Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как следует из расчета, задолженность Неткач Т.Т. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 10 копеек, из расчета: ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; проценты за кредит- <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей.

Расчет выполнен исходя из условий кредитного договора, размера процентов, с учетом уплаченных заемщиком сумм. Суд соглашается с данным расчетом.

В судебном заседании установлено, что истец направлял заемщику уведомления о необходимости погасить имеющуюся задолженность.

Ч.2 ст. 450 ГК РФ определяет, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку Неткач Т.Т. как заемщик, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, не производит своевременных платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование им, что является существенным нарушением кредитного договора, суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Неткач Т.Т. следует расторгнуть и взыскать с Неткач Т.Т. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 10 копеек.

ОАО «Сбербанк России» переименовано в Публичное акционерное общество "Сбербанк России" с ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 28 коп. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» " и Неткач Т. Т..

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО «Сбербанк России» с Неткач Т. Т. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 10 копеек, из расчета: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.78 коп.; проценты – <данные изъяты> руб.74 коп.; задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб. 58 коп., а также в возмещение государственной пошлины <данные изъяты> руб. 28 коп., а всего <данные изъяты> руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись Г.Ю.Кокошкина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.