logo

Волков Александр Валерьевияч

Дело 2-1387/2016 ~ М-735/2016

В отношении Волкова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1387/2016 ~ М-735/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Соколовой И.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волкова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1387/2016 ~ М-735/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколова Ирина Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО «ТНС энерго НН»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Волков Александр Валерьевияч
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волков Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волкова Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рябая Наталья Срегеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рябый Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рябый Сергей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1387/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2016 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколовой И.П.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

Установил:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате электрической электроэнергии в размере 103 934 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 278 рублей 68 копеек, указывая, в соответствии с условиями договора энергоснабжения с бытовым абонентом №<данные изъяты> истец обязан подавать ответчику электрическую энергию, а ответчик - оплачивать ее на условиях, определенных договором энергоснабжения. Оплата потребленной электрической энергии ответчиком должна производиться ежемесячно, согласно показаниям расчетного электросчетчика, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам. Истцом обязательства по договору по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, однако ответчики от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклоняются, нарушая права и законные интересы истца, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла указанная задолженность.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явился, о дате, времен...

Показать ещё

...и и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу: <адрес> ФИО6 <адрес>.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С письменного согласия представителя истца суд определил - рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Согласно ст.547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

По делу установлено, что квартира №<данные изъяты> дома №<данные изъяты> по <адрес> г.ФИО6 общей площадью 66,6 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Следовательно, ответчики являются потребителями электроэнергии, которую поставляет истец, поэтому обязаны своевременно вносить плату за оказанную им коммунальную услугу.

Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики в соответствии с действующими тарифами не производили оплату за электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 103 934 рубля 15 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлена претензия по задолженности, которая оставлена без удовлетворения, задолженность не погашена до настоящего времени.

Согласно выписке по лицевому счету №<данные изъяты>, истцом произведен расчет задолженности за электроэнергию. Данный расчет судом проверен, ответчиками не оспорен. Суд принимает расчет в качестве доказательства по делу.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, претензией.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в иске.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях пользу ПАО «ТНС энерго НН» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 278 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 235, 237, 244 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии в размере 103 934 рубля 15 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 278 рублей 68 копеек, по 546 рублей 45 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья Сормовского районного

суда г. Нижнего Новгорода Соколова И.П.

Свернуть
Прочие