Волков Дмиртий Сергеевич
Дело 2-924/2014 ~ М-616/2014
В отношении Волкова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-924/2014 ~ М-616/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Полянской С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волкова Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волковым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Егорьевск
Московской области 30 апреля 2014 год
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Волкову Д.С. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Волков Д.С. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> На дату подачи указанного заявления ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и тарифами о чем свидетельствует ее подпись на бланке заявления. Волков Д.С. получил кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № №, был открыт счет № №. Таким образом, между ОАО «Сбербанк России» и Волковым Д.с. был заключен договор № №. Согласно п.4.1.4 условий Волков Д.С. принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. В соответствии с п. 4.2.2 в случае несогласия с операцией, проведенной по счету карты держатель карты имеет право предъявить претензию в банк в течение 30 дней, с даты отчета. Претензий не поступало. Все операции, совершенные ответчиком по счету карты отражены в отчетах, которые направляются по месту жительства ответчика, в соответствии с его заявлением. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по ...
Показать ещё...кредитной карте составляет <данные изъяты> руб., а именно: сумма просроченного основного долга- <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов- <данные изъяты> руб.; сумма неустойки – <данные изъяты> руб.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без участия.
Ответчик Волков Д.С. в судебное заседание не явился, в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.
Судом ответчику разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушает чьих- либо прав и интересов и не противоречит закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Волкову Д.С. удовлетворить.
Взыскать с Волкова Д.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере <данные изъяты> руб., а именно: сумму просроченного основного долга – <данные изъяты> руб.; сумму просроченных процентов- <данные изъяты> руб.; сумму неустойки – <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.
Федеральный судья подпись Полянская С.М.
Свернуть