Волков Василий Ефимович

Дело № 2-215/2018 INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2018 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Умеровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску Пихидчука Игоря Алексеевича к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Волкову Василию Ефимовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пихидчук И.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что дед истца Пихидчук Афанасий Алексеевич, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни купил у Волкова Василия Ефимовича жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> РК. После смерти Волкова В.Е. никто в наследство не вступал. Истец фактически после смерти деда принял наследство, однако, документально оформить наследство не может, в связи с чем он обратился в суд и просит признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец Пихидчук И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель истца Пихидчук И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутст...

...вие. При этом указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Волков В.Е. в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Суд, учитывая положения ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был установлен юридический факт, а именно что Пихидчук Игорь Алексеевич является внуком Пихидчук Афанасия Алексеевича и Пихидчук Дарьи Антоновны (л.д. 10-11).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Пихидчук Афанасий Алексеевич приобрел у Волкова Василия Ефимовича спорное домовладение (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР умерла Пихидчук Дарья Антоновна, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР умер Пихидчук Афанасий Алексеевич, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Согласно домовой книге <адрес> Республики Крым, Пихидчук И.А. был зарегистрирован и проживал в данном доме (л.д.25-28).

В соответствии с выписками из похозяйственных книг за 1967-2019 г.г. Пихидчук И.А. был зарегистрирован и проживал в спорном домовладении в период с 1967 года (л.д. 12-24).

В соответствии с уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым (л.д.44).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу умершей Пихидчук Дарьи Антоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.45).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу умершего Пихидчук Афанасия Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.46).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу умершего Пихидчук Алексея Афанасьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.47).

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Объект недвижимости не инвентаризировался (л.д.48).

При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием (л.д.29-32).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома Пихидчук Д.А., которая фактически приняла наследство после смерти Пихидчука А.А., а также тот факт, что Пихидчук И.А. фактически принял наследство после смерти Пихидчук Д.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пихидчука Игоря Алексеевича к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Волкову Василию Ефимовичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Пихидчука Игоря Алексеевича принявшим наследство после смерти Пихидчук Дарьи Антоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР.

Признать за Пихидчуком Игорем Алексеевичем в порядке наследования после смерти Пихидчук Дарьи Антоновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, право собственности на жилой <адрес> Республики Крым, общей площадью 64,9 кв. м, жилой площадью 33,4 кв. м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко