logo

Волков Василий Матвеевич

Дело 2а-1722/2022 ~ М-1689/2022

В отношении Волкова В.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1722/2022 ~ М-1689/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Прошиной Д.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волкова В.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1722/2022 ~ М-1689/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прошина Дарья Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
13.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7708001614
КПП:
997950001
ОГРН:
1027739176563
Судебный пристав-исполнитель Белокалитвинского РОСП Федоренко С.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Волков Василий Матвеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

61RS0011-01-2022-002472-80 дело №2а-1722/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

13 октября 2022 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Белокалитвинского РОСП УФССП России по Ростовской области Федоренко С.П., УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Волков В.М., о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава – исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава – исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил в адрес суда письменное заявление об отказе от административных исковых требований.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дат...

Показать ещё

...е, времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, в письменной форме. Отказ от административного иска не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания к принятию отказа от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от административного иска от представителя административного истца АО «ОТП Банк».

Производство по административному делу № 2а-1722/2022 по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Белокалитвинского РОСП УФССП России по Ростовской области Федоренко С.П., УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Волков В.М., о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава – исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд, через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья подпись: Д.С. Прошина

Свернуть
Прочие