Волкова Фаина Владимировна
Дело 2-287/2013 ~ М-223/2013
В отношении Волковой Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-287/2013 ~ М-223/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кашкаровой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волковой Ф.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волковой Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е 2-287-2013г.
именем Российской Федерации
18 апреля 2013г. п.Балезино
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кашкаровой Е.Б., при секретаре Тулуповой Т.В., с участием
истца Волковой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тулуповой Т.В. к Администрации МО «Балезинский район» о включении имущества в состав наследства
у с т а н о в и л:
На основании договора дарения от <дата> Волков В. К. получил в дар от Волковой Е. А. жилой дом, расположенный по адресу <адрес> на участке земли размером *** га. Договор был зарегистрирован в бюро Технической инвентаризации п.Балезино УР. Волков В.К. умер <дата> Оставшееся после него наследство приняла Волкова Ф. В. путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, она проживала и была зарегистрирована в указанном жилом доме по адресу <адрес>, другие наследники к нотариусу не обращались.
В связи с наличием разночтений в представленных документах Волковой Ф.В. не выдано свидетельство о праве на наследство. В постановлении об отказе в совершении нотариального действия нотариус указала, что в договоре дарения адрес жилого дома указан <адрес>, договор дарения был удостоверен нотариусом <дата>, однако согласно сведениям из кадастра недвижимости жилой дом расположен по адресу <адрес>, год постройки дома указан <дата>.
По делу представлены следующие доказательства.
Кадастровый паспорт объекта, выданный <дата>, свидетельствует о том, что по адресу <адрес> <дата>. был построен жил...
Показать ещё...ой дом, кадастровый номер объекта ***.
Государственный акт на право собственности на землю <номер>, выданный Волкову В. К. на основании решения Балезинского поселкового Совета от <дата>, подтверждает, что для ведения личного подсобного хозяйства Волкову В.К. была предоставлена земля в собственность по адресу <адрес>. Изложенные в государственном акте сведения подтверждает кадастровый паспорт земельного участка с номером ***.
Свидетельство о браке <номер> подтверждает, что Волкова Ф. В. и Волков В. К. заключили брак <дата>
Договор дарения от <дата> свидетельствует о том, что Колков В. К. принял в дар жилой дом по адресу <адрес>.
Свидетельство о смерти <дата>, выданное отделом ЗАГСа Администрации МО «Балезинский район», подтверждает, что Волков В.К. умер <дата> в <адрес>.
Представленные доказательства не вызывают сомнений в том, что принятый Волковым В.К. в дар жилой дом, расположенный согласно договору дарения по адресу <адрес>, и жилой дом, расположенный согласно кадастровому паспорту по адресу <адрес>, являются одним и тем же строением. Дата постройки дома в обоих документах больших расхождений не имеет: <дата>-<дата>., местоположение жилого дома в обоих документах совпадает. Допрошенные судом свидетели ФИО ФИО1 ФИО2 подтвердили эти обстоятельства. Истцом представлены допустимые и достаточные для удовлетворения иска доказательства.
На основании изложенного исковое заявление Волковой Ф.В. о включении указанного жилого дома в состав наследства, оставшегося после смерти Волкова В.К., может быть удовлетворено.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковое заявление Волковой Ф. В. удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Волкова В. К., родившегося <дата> в <адрес> <адрес>, умершего <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Кашкарова Е.Б.
.
Свернуть