logo

Волкова Ираида Аркадьевна

Дело 5-51/2019

В отношении Волковой И.А. рассматривалось судебное дело № 5-51/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Ильиным Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волковой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-51/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Медведевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильин Евгений Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.04.2019
Стороны по делу
Волкова Ираида Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-51/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 апреля 2019 года п. Медведево

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Ильин Е.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Волковой И.А., родившейся <...> года в ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» от <...> года возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП произошедшего <...> года в 10 час 30 мин. на .... ДПТ произошло при следующих обстоятельствах Волкова И.А., управляя автомобилем Рено Логан, г/н № ..., на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством Митсубиси Лансер, г/н № ..., под управлением К.С.В. В результате данного ДТП пассажирка автомобиля Митсубиси Лансер, г/н № ..., К.В.М. получила телесные повреждения.

По делу проведено административное расследование с целью установления степени тяжести вреда здоровью пассажира К.В.М.

Определением заместителя начальника МО МВД России «Медведевский» от <...> года срок административного расследования по данному делу был продлен до <...> года.

В ходе административного расследования установлено, что водителю автомобиля Рено Логан, г/н № ..., Волковой ...

Показать ещё

...И.А. причинен легкий вред здоровью; пассажиру автомобиля Митсубиси Лансер, г/н № ..., К.В.М. причинен вред здоровью средней тяжести.

После проведения административного расследования по данному делу <...> года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» Ю.Н.А. в отношении Волковой И.А. составлен протокол ... об административном правонарушении по признакам совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

<...> года протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Волковой И.А. поступили в Медведевский районный суд для рассмотрения.

Волкова И.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в ДТП признала, пояснила, что согласно с наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшие К.В.М. К.С.В. при рассмотрении дела виновной в ДТП считают Волкову И.А., наказание оставили на усмотрение судьи.

Представитель МО МВД России «Медведевский» Ю.Н.А. при рассмотрении дела полагает вину правонарушителя доказанной, наказание оставила на усмотрение судьи.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела установлено, что <...> года в 10 час 30 мин. на ... Волкова И.А., управляя автомобилем Рено Логан, г/н № ..., на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу при наличии полосы разгона создала помеху в движении автомобиля Митсубиси Лансер, г/н № ..., под управлением К.С.В. в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

В результате данного ДТП, водитель автомобилем Рено Логан, г/н № ..., Волкова И.А., а также находившаяся в автомобиле Митсубиси Лансер, г/н № ..., пассажир К.В.М.. получили телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № ... от <...> года у К.В.М. <...> года года рождения, обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> – мог возникнуть от действия тупого твердого предмета, в срок, указанный в определении, т.е. <...> года. Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждению, причинившему средней тяжести вред здоровью.

Изложенное выше свидетельствует о нарушении водителем Волковой И.А. Правил дорожного движения, в результате чего пассажиру автомобиля Митсубиси Лансер, г/н № ..., К.В.М.. был причинен вред здоровью средней тяжести, т.е. в действиях водителя Волковой И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Совершение Волковой И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, кроме признанием ею своей вины, подтверждается объяснениями данными при рассмотрении дела потерпевшими К.С.В. К.В.М. а также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от <...> года; схемой места происшествия от <...> года; протоколом осмотра места административного правонарушения <...> года; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от <...> года; письменными объяснениями К.С.В. Волковой И.А., О.К.А. от <...> года, К.В.М.. от <...> года, копией акта о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильного дороги от <...> года; справкой о ДТП; справкой <данные изъяты> в отношении К.В.М. от <...> года; выпиской из журнала регистрации поступления больных в отношении К.В.М. от <...> года; заключением эксперта № ... от <...> года в отношении К.В.М.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии вины Волковой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обсудив вид и размер наказания прихожу к тому, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, учитывая характер совершенного Волковой И.А. правонарушения и обстоятельства его совершения, учитывая личность виновной, повторность совершения однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить Волковой И.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкову И.А., <...> года года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Ильин

Свернуть
Прочие