Волкова Маргарита Виктровна
Дело 2-1777/2025 ~ М-1052/2025
В отношении Волковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1777/2025 ~ М-1052/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Самохиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волковой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7708001614
- ОГРН:
- 1027739176563
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело НОМЕР
УИД 22RS0НОМЕР-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АДРЕС 4 июля 2025 года
Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Самохиной Е.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к ФИО1.С, ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 4 170 656, 80 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 195 руб. (с ФИО1) и 30 000 руб. (с ФИО3); обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: Hyundai Santa Fe, год выпуска: 2023, идентификационный номер НОМЕР, двигатель №PA165588, кузов №НОМЕР, цвет кузова – белый.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которы...
Показать ещё...х оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по АДРЕС, полученным по запросу суда, ФИО2, ДАТА г.р., с ДАТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС; ФИО3, ДАТА г.р., с ДАТА зарегистрирована по адресу: АДРЕСГ/8, АДРЕС.
В силу п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Исследовав материалы дела, учитывая, что ответчики зарегистрированы на территории АДРЕС края, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах гражданское дело НОМЕР по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд АДРЕС края (656031, АДРЕС).
Руководствуясь статьями 232.4, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Центральный районный суд АДРЕС края (656031, АДРЕС).
На определение может быть подана частная жалоба в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Самохина
Свернуть