logo

Волкович Ирина Голусовна

Дело 2-46/2019 (2-1078/2018;) ~ М-1127/2018

В отношении Волковича И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-46/2019 (2-1078/2018;) ~ М-1127/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Плесецком районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Залоговой А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волковича И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волковичем И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-46/2019 (2-1078/2018;) ~ М-1127/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Плесецкий районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Залогова Анжелика Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Волкович Ирина Голусовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семенова Людмила Львовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-46/2019 19 февраля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Плесецк 19 февраля 2019 года гражданское дело по иску Волкович Ирины Голусовны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе о включении в стаж периодов работы и досрочном назначении пенсии

установил:

Волкович Ирина Голусовна обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области о включении в стаж для досрочной страховой пенсии периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии. Требования мотивирует тем, что 09 июля 2018 года обратилась с заявлением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе о назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку достигла возраста 50 лет, имеет необходимый страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера. Решением от 19 июля 2018 года ей было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием специального (северного) стажа, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не были включены периоды осуществления ею предпринимательской деятельности с 01 января 2002 года по 27 ноября 2005 года, с 01 января 2010 года по 31 июля 2013 года, с 01 сентября 2013 года по 09 декабря 2013 года. Считает отказ в назначении пенсии незаконным. Просит обязать назначить и выплачивать ей досрочную страховую пенсию в связи с ...

Показать ещё

...работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с момента обращения в пенсионный орган.

Истец Волкович И.Г. и её представитель Семенова Л.Л. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. От истца 15 января 2019 года поступило заявление об увеличении исковых требований. Истец просит включить также в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с 18 февраля 1994 года по 01 января 1995 года киоскером в «Роспечать», с 01 мая 1995 года по 31 декабря 1997 года в НТП «Мирком», с 01 января 2018 года по 12 июля 2018 года осуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в г. Мирный Архангельской области.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области Торопыгина А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями была не согласна. Полагает, что спорный период осуществления Волкович И.Г. предпринимательской деятельности правомерно был исключен из специального стажа истца в связи с отсутствием документального подтверждения факта осуществления указанной деятельности в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях. Считает решение территориального органа пенсионного фонда от 19 июля 2018 года законным и обоснованным. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей до 31 декабря 2018 года) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании пункта 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей до 31 декабря 2018 года) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

09 июля 2018 года Волкович Ирина Голусовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера по п.6 ч.1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях».

Решением ГУ Управления ПФР в Плесецком районе Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ года Волкович И.Г. отказано в досрочном назначении пенсии в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Страховой стаж истца на момент обращения в Пенсионный фонд на 9 июля 2018 года составил 23 года 01 месяц 26 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера составил 09 лет 03 месяца 07 дней.

В страховой стаж и в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, (северный стаж) не был включен период работы:

- с 18 февраля 1994 года по 01 января 1995 года киоскером в Мирнинском городском отделении «Роспечать».

Период работы с 18 февраля 1994 года по 01 января 1995 года (10 месяцев 13 дней) не включен в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку сведения о работе в Мирнинском городском отделении «Росречать» заверены печать иной организации Союзпечать.

В стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, (северный стаж) не были включены периоды осуществления предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя:

- с 01 января 2002 года по 27 ноября 2005 года (3 года 10 месяцев 27 день),

- с 01 января 2010 года по 31 июля 2013 года (03 года 07 месяцев 01 день),

- с 01 сентября 2013 года по 09 декабря 2013 года (3 месяца 9 дней).

Вышеуказанные периоды осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя пенсионным органом приняты к зачету в страховой (общий) стаж без учета в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям. Основанием для исключения указанного периода работы из специального «северного» стажа явилось отсутствие документального факта ведения данной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и регистрация в качестве индивидуального предпринимателя в г. Серпухов Московской области.

Согласно статье 3 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно статье 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Волкович Ирина Голусовна зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В разделе II Правил закреплены виды документов, подтверждающих периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

В силу п. 11 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Из трудовой книжки истца следует, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ года № истец принята киоскером в Мирнинское городское отделение «Роспечать» с ДД.ММ.ГГГГ года. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ года № истец уволена с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию (по уходу за детьми до 14-ти лет).

Запись о приеме на работу выполнена Мирнинским городским отделением «Роспечать», запись об увольнении заверена директором Мирнинского городского отделения «Роспечать» и печатью Мирнинского городского отделения «Союзпечать».

Согласно пункта 4.1. «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162 (действовавшей на период работы истца в «Роспечать») - при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

По сообщению муниципального образования «Мирный» от 14 января 2019 года, Мирнинское городское отделение «Роспечать» («Союзпечать») документы в архив не передавали.

Как следует из показаний свидетеля ФИО9 она работала в государственной организации «Созпечать» с 1986 года, с 1993 года занимала должность ДД.ММ.ГГГГ Мирнинского городского отделения. Их отделение было структурным подразделение Архангельского агентства «Союзпечать». До 1994 года их организация называлась Центральное рознично-подписное агентство «Созпечать», в 1994 года происходила реорганизация из «Союзпечать» в «Роспечать», все документы о реорганизации поступали из Архангельского агентства. Поскольку в 1994 году был переходный период, то все документы, в том числе и записи о приеме и увольнении работников в трудовых книжках, заверялись печатью Мирнинского городского отделения «Союзпечать», так как печать вновь реорганизованного Мирнинского городского отделения «Роспечать» не была изготовлена и отсутствовала в организации. В дальнейшем их организация еще несколько раз реорганизовывалась, когда она увольнялась, то в её трудовой книжке запись об увольнении заверена печатью ТОО «Роспечать».

По информации о Центральном розничном подписном агентстве «Созпечать», имеющейся в свободном доступе в сети Интернет, следует, что «Союзпечать» - существовавшее в советское время государственный орган управления и сеть организаций и предприятий по распространению периодических печатных изданий в системе Министерства связи ССР, которое существовало с 1918 по 1994 годы. В современной России система «Союзпечать» реорганизована и перешла под начало ОАО «Агентство «Роспечать».

С учетом совокупности доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что истец в период с 18 февраля 1994 года по 01 января 1995 года работала киоскером в Мирнинском городском отделении «Роспечать». Запись об указанном периоде работы в трудовой книжке Волкович И.Г. произведена с нарушением законодательства не по её вине. Доказательств того, что Волкович И.Г. не состояла в трудовых отношениях с Мирнинским городским отделением «Роспечать» в указанный период, ответчиком не представлено.

Суд считает исковые требования о включения в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода работы Волкович И.Г. с 18 февраля 1994 года по 01 января 1995 года киоскером в Мирнинском городском отделении «Роспечать» (10 месяцев 11 дней) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит включить в страховой стаж истца и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 01 января 1995 года по 31 декабря 1997 года в НТП «Мирком».

Как следует из справки от 21 марта 2000 года №, выданной директором НТП «Мирком» Волкович Ирина Голусовна работала в НТП «Мирком» с 01 мая 1995 года по 30 апреля 1999 года телефонисткой по договору подряда. Из трудовой книжки истца следует, что в ней отсутствует запись о работе истца в указанной организации. По сообщению муниципального образования «Мирный» от 14 января 2019 года, НТП «Мирком» документы в архив не передавал. По сведения МИ ФНС № 6 по Архангельской области и НАО, ООО НТП «Мирком» ликвидировано 28 января 2003 года. По данным пенсионного органа, после регистрации истца в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ года сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истца НТП «Мирком» за период с 10 декабря 1998 года по 30 апреля 1999 года не передавались, страховые взносы не уплачивались.

Таким образом, истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих факт её работы и получение заработной платы в НТП «Мирком» с 01 января 1995 года по 31 декабря 1997 года. Поэтому оснований для включения указанного периода в страховой и «северный» стаж истца не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 названного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Определяя в Федеральном законе от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе, индивидуальных предпринимателей и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7, пункт 2 статьи 14).

Таким образом, положения действующего законодательства, возможность зачета периодов предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления этой деятельности.

Согласно статье 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 22 пункта 2, пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежат подтверждению после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно статье 8 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Распоряжением Правительства РСФСР от 14.12.1991 N 147-р город Мирный Архангельской области с 1 января 1992 года отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (письмо Минтруда РФ N 1707-14, ПФ РФ N 06-28/4114 от 28.05.1998).

Как следует из материалов дела, Волкович Ирина Голусовна с 16 августа 1990 года по 12 января 2007 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Архангельская <адрес> ; с 30 октября 2007 года по 26 марта 2016 года была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. С 29 апреля 2008 года по 09 сентября 2012 года, с 22 октября 2012 года по 11 октября 2017 года была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. С 26 марта 2016 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Из представленных материалов следует, что Волкович Ирина Голусовна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 10 ноября 1993 года по 28 июля 2008 года, с 28 марта 2016 года по настоящее время по месту жительства в г. Мирный Архангельской области и поставлена на учет в налоговом органе – государственной налоговой инспекции по Плесецкому району ( в настоящее время Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и НАО ). Свидетельство о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, выдано Волкович И.Г. 15 ноября 1993 года сроком на 7 лет. Разрешенные виды деятельности – торговля (открытие кафетерия в городской бане). 09 июня 2004 года Волкович И.Г. выдано свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером №. Разрешенными видами деятельности являлись прокат видеокассет и аудиокассет, грампластинок, компакт-дисков (CD), цифровых видеодисков (DVD); торговля розничными музыкальными записями, аудиолентами, компакт-дисками и кассета в специализированных магазинах, торговля розничными сувенирами, изделиями народных художественных промыслов; торговля розничная предметами культового и религиозного назначения.

Как следует из материалов отказного пенсионного дела, Волкович Ирина Голусовна в период с 25 февраля 2009 года по 28 марта 2016 года как индивидуальный предприниматель была зарегистрирована в <адрес> по месту постоянной регистрации.

Согласно материалам пенсионного дела, периоды осуществления Волкович И.Г. предпринимательской деятельности с 01 января 2002 года по 27 ноября 2005 года, с 01 января 2010 года по 31 июля 2013 года, с 01 сентября 2013 года по 09 декабря 2013 года включены пенсионным органом в страховой стаж истца, в связи с уплатой последней страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Однако указанные периоды не включены пенсионным органом в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Иные периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности за которые произведена уплата страховых взносов, включены пенсионным органом как в страховой, так и в северный стаж истца.

Из представленных истцом и налоговым органом документов следует, что за период с 01 января 2002 года по 27 ноября 2005 года истцом в МИ ФНС России № 6 по Архангельской области и НАО предоставлялись налоговые декларации, согласно которым, Волкович И.Г. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в г. Мирный Архангельской области и производила уплату налогов.

Из копий приказов о приеме на работу следует, что в 2003, 2004 году ИП Волкович И.Г. принимала на работу граждан для работы в качестве продавцов, осуществляющих прокат аудио, видеокассет, трудовыми договорами установлены сроки выдачи заработной платы ежемесячно.

Согласно справки от 07 октября 2018 года, представленной администрацией МО «Мирный» Архангельской области следует, что Волкович Ирина Голусовна арендовала муниципальное имущество: помещение, расположенное по адресу: <адрес>, срок аренды с 01 мая 2001 года по 27 ноября 2005 года.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что с 1998 года она работала парикмахером в салоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Примерно с 2000 года в указанном здании арендовала помещение ИП Волкович Ирина Голусовна, которая осуществляла прокат видео- кассет, продажу сувенирной продукции, парфюмерии, мелкой канцелярии, также у неё были приняты на работу в качестве продавцов два человека – мужчина Алексей и женщина. Помещение ИП Волкович И.Г. арендует до настоящего времени и осуществляет торговую деятельность.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что г. Мирный Архангельской области отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, суд приходит к выводу, что в период с 01 января 2002 года по 27 ноября 2005 года Волкович И.Г. осуществляла предпринимательскую деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исполняя при этом обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности с 01 января 2010 года по 31 июля 2013 года, с 01 сентября 2013 года по 09 декабря 2013 года не могут быть включены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера», поскольку в указанные периоды истец была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в <данные изъяты>, который не отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Как следует из материалов отказанного пенсионного дела, истец с заявлением о назначении пенсии обратилась 09 июля 2018 года, в связи с чем, период осуществления Волкович И.Г. предпринимательской деятельности с 01 января 2018 года по 12 июля 2018 года не был предметом проверки пенсионного органа. Решение об отказе во включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, пенсионным фондом не принималось, поэтому права истца в этой части не нарушены, в связи с чем, оснований для включения указанного периода в страховой или «северный» стаж у суда не имеется.

Из материалов отказанного пенсионного дела следует, что Волкович Ирина Голусовна родила двух детей: <данные изъяты>

С учетом включения в страховой и специальный (северный) стаж периода работы истца киоскером в Мирнинском городском отделении «Роспечать» с 18 февраля 1994 года по 01 января 1995 года и с учетом включения в специальный (северный) стаж истца периода осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2002 года по 27 ноября 2005 года, стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составит более 17 лет (17 лет 01 месяц 18 дней), что является основанием для назначения истцу пенсии по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 22 закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из буквального толкования вышеуказанного положения закона следует, что пенсия не может назначаться ранее дня обращения за указанной пенсией и ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец Волкович Ирина ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигла 50- летнего возраста 12 июля 2018 года. Истец 09 июля 2018 года обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Плесецком районе с заявлением о назначении пенсии по достижении 50-летнего возраста с 09 июля 2018 года.

Поскольку, на 09 июля 2018 у истца возникло право на досрочную пенсию по старости в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, то требование истца о досрочном назначении пенсии с 09 июля 2018 года подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 300 рублей, понесенные при обращении в суд с иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Волкович Ирины Голусовны удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области включить Волкович Ирине Голусовне в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы киоскером в Мирнинском городском отделении «Роспечать» с 18 февраля 1994 года по 01 января 1995 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области включить Волкович Ирине Голусовне в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2002 года по 27 ноября 2005 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области назначить Волкович Ирине Голусовне досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с 12 июля 2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области в пользу Волкович Ирины Голусовны в возврат государственной пошлины 300 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года.

Председательствующий: А.П. Залогова

Свернуть
Прочие