Волобуева Алла Михайловна

Дело № Э2-129/2022

УИД 46 RS 0018-01-2022-000141-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Поныри Курской области 27 июня 2022 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Помогаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуевой Аллы Михайловны к администрации Возовского сельсовета Поныровского района Курской области о признании права на перерасчет пенсии за выслугу лет,

У С Т А Н О В И Л:

Волобуева А.М. обратилась в суд с иском (с учетом его дополнения) к администрации Возовского сельсовета Поныровского района Курской области о признании права на получение пенсии за выслугу лет по замещаемой должности главного бухгалтера Возовского сельсовета Поныровского района Курской области с учетом установления и повышения окладов, взыскании недоплаты к пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76655 руб. 94 коп., указав в обоснование следующее.

Истец Волобуева А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ замещала муниципальную должность главного бухгалтера Возовского сельсовета <адрес>. Распоряжением главы Возовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия за выслугу лет в соответствии <адрес> «О муниципальной службе в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО за 27 лет 5 месяцев 18 дней муниципальной службы в размере 75% от среднемесячного заработка за последние 12 полных месяцев муниципальной службы.

В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в администрацию Возовского сельсовета, выплата пенсии...

... за выслугу лет была приостановлена и возобновлена после ее увольнения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с распоряжением администрации Возовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальная пенсия истца за выслугу лет составила 11870, 25 руб. (с учетом повышения и установления должностных окладов за период с 2006 по 2014 годы), в течение трех лет доплата производилась исходя из этой суммы.

Когда страховая пенсия истца стала превышать муниципальную пенсию, доплата была прекращена. Однако, в соответствии в положениями <адрес> №60-ФЗ «О муниципальной службе в <адрес>» (в ред. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО), муниципальная пенсия истца должна быть проиндексирована по следующим коэффициентам за период с 2014 по 2021 г.: 1,10, 1,088, 1,043, 1,03, 1,01 и составить с ДД.ММ.ГГГГ, равно как и с ДД.ММ.ГГГГ 17300, 79 руб.

При расчете размера выплаты за выслугу лет истцу ответчиком нарушены положения <адрес> №60-ФЗ «О муниципальной службе в <адрес>» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО) и решения Собрания депутатов Возовского сельсовета, согласно которому пенсия назначается за минусом фиксированной выплаты к страховой пенсии, а также части страховой пенсии, установленных в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» в размере, определенном муниципальным правовым актом, в Возовском сельсовете составляющем один процент. Фиксированная выплата в 2021 году составила 6044,48 руб., в 2022 – 6564, 31руб. Согласно расчету истца размер выплаты за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ составляет 11130, 36 руб. в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ – 10599,70 руб. в месяц. С учетом общей суммы произведенных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.06.2022г., составившей 20864 руб., недоплата администрацией Возовского сельсовета истцу пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76655, 94 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, признав за ней право на получение пенсии за выслугу лет по замещаемой должности главного бухгалтера с учетом установления и повышения окладов.

В судебное заседание истец Волобуева А.М. и ее представитель по заявлению ФИО4 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению, представленному данными лицами в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - глава Возовского сельсовета <адрес> ФИО5, действующий на основании Устава, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В ходе подготовки дела к судебному разбирательства представил суду письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, указав, что разъясненные судом последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принял, представив отзыв на иск, в котором разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Волобуевой А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.<адрес> «О муниципальной службе в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГг. №-ЗКО (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО) оплата труда муниципального служащего производится в виде денежного содержания, которое состоит из должностного оклада муниципального служащего в соответствии с замещаемой им должностью муниципальной службы, а также ежемесячных и иных дополнительных выплат, к которым относятся ежемесячная надбавка к должностному окладу за выслугу лет на муниципальной службе; ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия муниципальной службы; ежемесячная процентная надбавка к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, в размерах и порядке, определяемом законодательством РФ, премии за выполнение особо важных и сложных заданий, порядок выплаты которых определяется представителем нанимателя с учетом обеспечения задач и функций органа местного самоуправления, исполнения должностной инструкции, ежемесячное денежное поощрение; единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальная помощь, выплачиваемые за счет средств фонда оплаты труда муниципальных служащих; ежемесячная надбавка к должностному окладу за классный чин. Органы местного самоуправления самостоятельно определяют размер и условия оплаты муниципальных служащих. Размер должностного оклада, а также размер ежемесячных и иных дополнительных выплат и порядок их осуществления устанавливаются муниципальными правовыми актами, издаваемыми представительным органом муниципального образования в соответствии с законодательством РФ и законодательством <адрес>.

В соответствии с частями 7, 16 ст.8 указанного Закона при наличии стажа муниципальной службы не менее стажа, продолжительность которого для назначения пенсии за выслугу лет в соответствующем году определяется согласно приложению к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", муниципальному служащему назначается пенсия за выслугу лет в размере 45 процентов среднемесячного заработка муниципального служащего за вычетом фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленных в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", а также части страховой пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в размере, определяемом муниципальным правовым актом. За каждый полный год стажа муниципальной службы сверх указанного стажа пенсия за выслугу лет увеличивается на 3 процента среднемесячного заработка. При этом общая сумма пенсии за выслугу лет и части страховой пенсии, указанной в настоящей части, фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии не может превышать 75 процентов среднемесячного заработка муниципального служащего, определенного в соответствии с муниципальным правовым актом.

Пенсия за выслугу лет индексируется в соответствии с муниципальными правовыми актами при централизованном повышении денежного содержания муниципальных служащих с учетом положений, предусмотренных частями 7, 9, 10 настоящей статьи, и муниципальных правовых актов, устанавливающих порядок определения среднемесячного заработка, из которого исчисляется размер пенсии за выслугу лет.

Как следует из п. 6.12 решения Собрания депутатов Возовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации пенсионного обеспечения лиц, замещавших должности муниципальной службы Возовского сельсовета <адрес>» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), пенсия за выслугу лет индексируется при централизованном повышении денежного содержания муниципальных служащих администрации Возовского сельсовета <адрес> - в соответствии с муниципальными правовыми актами с соблюдением положений ч.16 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО «О муниципальной службе в <адрес>».

В судебном заседании установлено, что истец Волобуева А.М. является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, инвали<адрес> группы.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Волобуева А.М. замещала муниципальную должность главного бухгалтера Возовского сельсовета <адрес>.

Распоряжением главы Возовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия за выслугу лет в соответствии <адрес> «О муниципальной службе в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗКО за 27 лет 5 месяцев 18 дней муниципальной службы в размере 75 % от среднемесячного заработка за последние 12 полных месяцев муниципальной службы, в размере 5672,38 руб., которая была пересчитана с применением коэффициента 2,3 должностного оклада и составила 3665,63 руб.

В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в администрацию Возовского сельсовета выплата пенсии за выслугу лет была приостановлена и возобновлена после ее увольнения в связи с выходом на пенсию ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с централизованным повышением денежного содержания муниципальных служащих администрации Возовского сельсовета <адрес> и изменениями в действующем законодательстве <адрес> назначенная пенсия за выслугу лет истцу неоднократно индексировалась на коэффициенты: 1,271 в 2008 году, 1,465 в 2011 году с применением коэффициента 2,8 должностного оклада, 1,055 в 2013 году, 1,10, 1,088, 1,043, 1,03, 1,03, 1,01 с 2014 по 2021 годы, и составила с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2021, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17300, 79 руб.

При этом имеется недоплата истцу к пенсии за выслугу лет ответчиком.

Данные обстоятельства подтверждаются доводами сторон, изложенными в иске и отзыве на него, а также письменными доказательствами: распоряжениями главы Возовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № администрации Возовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Собрания депутатов Возовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации пенсионного обеспечения лиц, замещавших должности муниципальной службы Возовского сельсовета <адрес>» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), учетным делом Волобуевой А.М., штатными расписаниями администрации Возовского сельсовета <адрес> на 2021 и 2022 годы, утвержденными постановлениями администрации Возовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №; информацией ОПФР по <адрес> о размере получаемой истцом пенсии; сведениями комитета соцобеспечения <адрес> о максимальном размере пенсии за выслугу лет государственного гражданского служащего <адрес> по соответствующей должности муниципальной службы.

Исходя из изложенных обстоятельств, анализа представленных сторонами документов, вышеприведенных норм закона у суда имеются основания считать, что право истца на получение пенсии за выслугу лет по замещаемой должности главного бухгалтера Возовского сельсовета <адрес> с учетом централизованного повышения денежного содержания муниципальных служащих обосновано, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, суд с доводами истца в этой части соглашается.

У суда нет оснований не согласиться с представленным истцом расчетом недоплаты пенсии, поскольку он соответствует закону, ответчиком не оспаривается. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что сумма подлежащей выплате истцу недоплаты пенсии за выслугу лет за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76655, 94 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителю ответчика были разъяснены судом последствия признания иска, а именно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Изучив заявление представителя ответчика - главы администрации Возовского сельсовета ФИО5 о признании исковых требований, учитывая, что порядок и последствия признания исковых требований и принятия судом такого признания в виде удовлетворения заявленных истцом требований представителю ответчика были разъяснены и понятны, заявление о признании исковых требований сделано в надлежащей (письменной) форме, суд находит, что признание заявленных требований является свободным и добровольным волеизъявлением представителя ответчика, исходя из характера спора, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, и судом принимается.

При таких обстоятельствах, исковые требования Волобуевой А.М. подлежат удовлетворению.

Вопрос о взыскании судебных расходов в виде оплаты госпошлины разрешению не подлежит, поскольку обе стороны освобождены от уплаты государственной пошлины в силу п.1 ч.1 ст.333.36, п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Волобуевой Аллы Михайловны удовлетворить.

Признать за Волобуевой Аллой Михайловной право на получение пенсии за выслугу лет по замещаемой должности главного бухгалтера с учетом централизованного повышения денежного содержания муниципальных служащих администрации Возовского сельсовета Поныровского района Курской области.

Взыскать с администрации Возовского сельсовета <адрес> (адрес: 306010, <адрес>, ИНН/КПП 4618001163/461801001 ОГРН 1024600809310 от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Волобуевой Аллы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 3801 № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, недоплату к пенсии за выслугу лет в сумме 76655 (семьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 29.06.2022 года.

Судья подпись О.И.Самсонникова

Копия верна:

Судья О.И.Самсонникова

Секретарь Е.Ю.Помогаева