Волобуева Марина Леонидовна
Дело 9-308/2024 ~ М-2638/2024
В отношении Волобуевой М.Л. рассматривалось судебное дело № 9-308/2024 ~ М-2638/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Первых А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волобуевой М.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волобуевой М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7736035485
- ОГРН:
- 1027739820921
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1060/2020 (2-7530/2019;) ~ М-7720/2019
В отношении Волобуевой М.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1060/2020 (2-7530/2019;) ~ М-7720/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Чурсиновой В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волобуевой М.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волобуевой М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям работников, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
женщинам, лицам с семейными обязанностями
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КОПИЯ 86RS0№-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
21 мая 2020 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при екретаре Азановой Ю.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1060/2020 по иску Волобуевой М. Л. к индивидуальному предпринимателю Дулибяник М. Ю. о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, взыскании задолженности по больничному листу по беременности и родам, возложении обязанности уплатить страховые взносы в Фонд социального страхования, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Волобуева М.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Дулибяник М.Ю. о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, взыскании задолженности по больничному листу по беременности и родам, возложении обязанности уплатить страховые взносы в Фонд социального страхования, компенсации морального вреда, указав, что с <дата> она работала у ответчика по трудовому договору. В связи с беременностью и родами в период с <дата> по <дата> она находилась на листке нетрудоспособности, однако больничный лист работодателем ей не был оплачен в полном объеме. Также ей не было выплачено пособие по уходу за ребенком до полутора лет за октябрь и ноябрь месяц. Не согласна с выплаченной ей суммой пособия по беременности и родам в размере 36821 рубль 40 копеек, поскольку данная сумма рассчитана по соглашению, которое она не подписывала. Просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму за больничный лист по беременности и родам в размере 73644 рубля 35 копеек, пособие по уходу за ребенком до полутора л...
Показать ещё...ет в размере 32526 рублей 31 копейку за период с <дата> по <дата>, пособие по уходу за ребенком в размере 9600 рублей, обязать ответчика уплатить страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации за 2017 и 2018 годы и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого: индивидуальный предприниматель Дулибяник М. Ю. обязуется выплатить в пользу Волобуевой М. Л. до <дата> пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, в размере 76921 рубль 76 копеек и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, всего 86921 рубль 76 копеек. Индивидуальный предприниматель Дулибяник М. Ю. обязуется выплачивать Волобуевой М. Ю. пособие по уходу за несовершеннолетним <данные изъяты>, начиная с мая 2020 года до достижения ребенком полутора лет, в размере установленном действующим законодательством, ежемесячно в срок не позднее 15-го числа следующего месяца. При исполнении условий мирового соглашения стороны не будут иметь претензий друг к другу относительно заявленных требований.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Стороны согласны на утверждение мирового соглашения на вышеуказанных условиях. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.
Суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку считает, что оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение п.2 ст. 153.10 ГПК РФ).
Согласно п.11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
В соответствии п. 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а в силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения стороны согласны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Волобуевой М. Л. и индивидуальным предпринимателем Дулибяник М. Ю., по условиям которого:
Индивидуальный предприниматель Дулибяник М. Ю. обязуется выплатить Волобуевой М. Л. в срок до <дата> пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере 76921 рубль 76 копеек и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, всего: 86921 рубль 76 копеек. Индивидуальный предприниматель Дулибяник М. Ю. обязуется выплачивать Волобуевой М. Ю. пособие по уходу за несовершеннолетним <данные изъяты>, начиная с мая 2020 года и до достижения ребенком полутора лет, в размере установленном действующим законодательством, ежемесячно в срок не позднее 15-го числа следующего месяца. При исполнении условий мирового соглашения, стороны не будут иметь претензий друг к другу относительно заявленных требований.
В случае неисполнения условий мирового соглашения, выдать истцу исполнительный лист, в котором должно быть указано:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дулибяник М. Ю. в пользу Волобуевой М. Л. пособие по уходу за ребенком до полутора лет, в размере 76921 рубль 76 копеек и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, всего: 86921 рубль 76 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дулибяник М. Ю. в пользу Волобуевой М. Л. пособие по уходу за несовершеннолетним <данные изъяты> года рождения, начиная с мая 2020 года и до достижения ребенком полутора лет, в размере установленном действующим законодательством, ежемесячно в срок не позднее 15-го числа следующего месяца.
Производство по делу № по иску Волобуевой М. Л. к индивидуальному предпринимателю Дулибяник М. Ю. о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, взыскании задолженности по больничному листу по беременности и родам, возложении обязанности уплатить страховые взносы в Фонд социального страхования, компенсации морального вреда прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись В.Г. Чурсинова
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле 2-1060/2020
Секретарь с/з __________ Ю.О. Азанова
СвернутьДело 5-2459/2021
В отношении Волобуевой М.Л. рассматривалось судебное дело № 5-2459/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Глушковым Ю.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волобуевой М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-2459/2021
86RS0002-01-2021-003870-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 06 апреля 2021 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Глушков Ю.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Волобуевой М. Л. <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Волобуева М. Л. находилась в общественном месте, в <дата>г. в г. Нижневартовске, по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Своими действиями она нарушила режим обязательного использования гражданами в общественных местах средств индивидуальной защиты органов дыхания, введенный постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 мая 2020 года № 48.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Волобуева М. Л. не явилась.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации высшим должностным лицам в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Постановлением Губернатора ХМАО-Югры № 48 от 05 мая 2020 года был введен режим обязательного использования гражданам...
Показать ещё...и, в общественных местах и закрытых помещениях общественного пользования, средств индивидуальной защиты органов дыхания,
Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Вина Волобуевой М. Л. в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>г., фотографией, ее письменными объяснениями в протоколе от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>
При назначении наказания судья приходит к следующему.
Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде предупреждения или административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает, что ей необходимо назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. ст. 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Волобуеву М. Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья Ю.Н.Глушков
Свернуть