logo

Волобуева Тамара Николаевна

Дело 2-121/2020 (2-2649/2019;) ~ М-2492/2019

В отношении Волобуевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-121/2020 (2-2649/2019;) ~ М-2492/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Буланенко В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волобуевой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волобуевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-121/2020 (2-2649/2019;) ~ М-2492/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Железногорский городской суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буланенко Владимир Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Волобуева Тамара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Железногорского района Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волобуев Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № ***

46RS0№ ***-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** **.**.** года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Буланенко В.В.,

при секретаре – Шуршаковой Е.Г.,

с участием

представителя истца Экгард Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуевой Т.Н. к *** Курской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на него,

у с т а н о в и л:

Волобуева Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к *** Курской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на него, указав, что **.**.** умерла ее мать – П.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: Курская область, ***, Кармановский сельсовет, ***. Указанный земельный участок П. унаследовала после смерти своей матери – П., умершей **.**.** После смерти П. ее дочь П. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, а на земельный участок в выдаче свидетельства отказала, ввиду того, что в свидетельстве о праве собственности на землю № *** имя собственника было написано П., а в Постановлении о выделении земельного участка и свидетельстве о смерти – П.. После смерти ее матери П., она в установленный законом срок обратилась к нотариусу и написала заявление о вступлении в наследство, но в связи с тем, что в личных документах ошибки и в связи с тем, что право на земельный участок умершая П. так и не оформила при жизни, нотариус ей рекомендовала обратиться в суд за установлением факта родства и включении в наследственную массу указанного выше участка. Фактически их семья с давних лет владеет спорным участок, ведет хозяйство и обрабатывает его. На земельном участке расположен жилой дом, принадлежа...

Показать ещё

...щий ее сыну Волобуеву А.В. Наследство было принято фактически П., а после ее смерти она стала обрабатывать участок. В связи с изложенным просит включит в состав наследственной массы, открывшейся после смерти П., земельный участок, расположенный по адресу: Курская область, ***, Кармановский сельсовет, *** кадастровым номером № ***; признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Курская область, ***, Кармановский сельсовет, *** кадастровым номером № ***.

Истец Волобуева Т.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает и просит удовлетворить, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Экгард Е.В.

В судебном заседании представитель истца Экгард Е.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика *** Курской области в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что удовлетворение заявленных исковых требований не нарушает интересов и законных прав ответчика и на основании ст.39, 173 ГПК РФ признает заявленные требования в полном объеме.

Третье лицо Волобуев А.В. в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело по иску Волобуевой Т.Н. в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Кроме того, подлежат применению правила, содержащиеся в пункте 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленных Волобуевой Т.Н. требований, суд исходит из того, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателям при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что П. умерла **.**.** в *** Курской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ № ***, выданным **.**.** Отделом ЗАГС администрации *** Курской области, о чем составлена запись акта о смерти № ***.

П. является матерью П., что подтверждается свидетельством о рождении II-ЖТ № ***, выданным Отделом ЗАГС *** Курской области.

П (П) С.Г. умерла **.**.** в г. Железногорске Курской области, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № ***, выданным **.**.** Отделом ЗАГС *** Курской области.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти П., П. является дочь П.– Волобуева Т.А., что подтверждается свидетельством о рождении МГ № *** от **.**.**, запись акта о рождении № ***, а также справкой о заключении брака П. и Волобуева В.И. № *** от **.**.**, согласно которой жене присвоена фамилия В. Иных наследников не имеется.

Как следует из наследственного дела к имуществу П., умершей **.**.**, наследник П., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № *** от 07.07ю1992 г. ей предоставлен земельный участок, площадью 0,51 га, расположенный по адресу: Курская область, ***.

Из выписки ЕГРН № *** от **.**.**, следует, что земельный участок имеет кадастровый № ***.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни П., умершей **.**.**, в собственность был выделен земельный участок, но государственная регистрация права собственности на имущество, при жизни ею не была произведена, также не была произведена ее дочерью П. после ее смерти, в связи с чем спорное имущество обладает признаком принадлежности наследодателю, а следовательно подлежит включению в наследственную массу.

Кроме того, суд не усматривает обстоятельств препятствующих принятию признания иска ответчиком *** Курской области, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом указанных норм закона, а так же установленных по делу обстоятельств, требования наследника Волобуевой Т.Н., которая вступил в наследство, суд признает законными, обоснованными и удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Волобуевой Т.Н. к *** Курской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на него – удовлетворить.

Признать за Волобуевой Т.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: Курская область, ***, Кармановский сельсовет, ***, после смерти его матери П., умершей **.**.**.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, с которым стороны могут ознакомиться **.**.**.

Председательствующий судья Буланенко В.В.

Свернуть

Дело 2-453/2014 (2-4583/2013;) ~ М-4017/2013

В отношении Волобуевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-453/2014 (2-4583/2013;) ~ М-4017/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Персидской И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волобуевой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волобуевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-453/2014 (2-4583/2013;) ~ М-4017/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Персидская Ирина Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Волобуева Тамара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Волобуева Мария Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2014 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Булатовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуева Т.Н. к Волобуева М.П. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Волобуева М.П. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорной квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик Волобуева М.П. В связи с тем, что ответчик длительное время проживает в Германии, приехать в Россию у нее не представляется возможным. Просит прекратить право пользования Волобуева М.П. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

При проведении досудебной подготовки истец уточнил свои исковые требования и просила прекратить право пользования жилым помещением ответчиком.

Ответчик Волобуева М.П. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела и, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную с...

Показать ещё

...вязь доказательств в их совокупности, суд находит исковое требование о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности Волобуева Т.Н. на спорную квартиру, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (л.д. 7).

В спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца зарегистрирована и проживает ответчик Волобуева М.П., которая расходов по оплате за проживание не несет.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника... Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 34 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, личного имущества в спорном жилом помещении не хранит. Соглашения о пользовании жилым помещением между истцом, как собственником жилого помещения, и ответчиком, не заключалось, то суд приходит к выводу о том, что фактически ответчиком прекращено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При этом, суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанным жилым помещением на определенный срок.

На основании изложенного, суд полагает, что требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением обоснованно, законно и подлежит удовлетворению, в связи с чем, правовые основания к сохранению регистрации ответчика в спорном жилом помещении, предусмотренные Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995г., отсутствуют.

В соответствии со ст. 7 РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от 27.07.2010) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волобуева Т.Н. к Волобуева М.П. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить за Волобуева М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Свернуть
Прочие