Володенков Дмитрий Анатольевич
Дело 2-925/2022 ~ М-343/2022
В отношении Володенкова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-925/2022 ~ М-343/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Вельминой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Володенкова Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Володенковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр/дело 2-925/22
УИД: 63RS0044-01-2022-001040-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2022 года гор. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Сычовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-925/22 по иску Володенковой Т.А. и Володенкова Д.А. к Захарушкиной Л.В. , третьим лицам: ООО «Мегаполис Комфорт», ООО «Самарские коммунальные системы», Самарскому филиалу ПАО «Т Плюс», ООО «ЭкоСтройРесурс», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САМАРА», АО «Самараэнергосбыт» об определении порядка участия в расходах на оплату коммунальных услуг, разделе лицевых счетов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Володенкова Т.А. и Володенков Д.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Захарушкиной Л.В. об определении порядка участия в расходах на оплату коммунальных услуг, разделе лицевых счетов.
В ходе рассмотрения дела от представителя истцов Макушкина С.Е., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований, о чем истцы представили письменное заявление.
Ответчик Захарушкина Л.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, есл...
Показать ещё...и истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд считает, что в данном случае отказ прокурора Железнодорожного района г. Самары от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-925/22 по иску Володенковой Т.А. и Володенкова Д.А. к Захарушкиной Л.В. , третьим лицам: ООО «Мегаполис Комфорт», ООО «Самарские коммунальные системы», Самарскому филиалу ПАО «Т Плюс», ООО «ЭкоСтройРесурс», НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САМАРА», АО «Самараэнергосбыт» об определении порядка участия в расходах на оплату коммунальных услуг, разделе лицевых счетов, прекратить в связи с отказом истцов от заявленных требований.
Разъяснить истцам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента оглашения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий И.Н. Вельмина
Свернуть