logo

Володин Артур Андреевич

Дело 5-597/2024

В отношении Володина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-597/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Остапенко И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Володиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-597/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Остапенко Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.02.2024
Стороны по делу
Володин Артур Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-597/2024

23RS0041-01-2024-002553-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Остапенко И.А.

при секретаре Безруковой Е.С.

с участием лица, в отношении которого ведется дело

об административном правонарушении, Володина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Володина Артура Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в 03:00 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, около кафе «РИВ» был выявлен Володин А.А., который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал на конфликт, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Володин А.А. вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы и исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Володина А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных мес...

Показать ещё

...тах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Событие административного правонарушения и вина Володина А.А., подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, пояснениями очевидцев, протоколом о доставлении, а также его пояснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении. Указанные доказательства содержат сведения о том, что, Володин А.А. совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, а так же с учетом того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, Володину А.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Володина Артура Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару): Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю; ИНН 2309054573, КПП 230901001, КБК 18811601201 010001140, Р/С 40102810945370000010, БИК 010349101, ОКТМО 03701000.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Свернуть
Прочие