Володин Семен Юрьевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 29 января 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Моськиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Рябчиковой М.Ю.,

подсудимого Володина С.Ю.,

его защитника – адвоката Герасимова В.А., представившего удостоверение №192 и ордер №050053 от 29 января 2024 года,

при помощнике судьи Долгополовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении

Володина Семёна Юрьевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Володин С.Ю. совершил покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Володин С.Ю., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, в период с 00 часов 00 минут 01 июня 2023 года до 12 часов 58 минут 26 июня 2023 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, при помощи мобильного телефона марки «Samsung» через интернет-приложение «<данные изъяты>» в ходе переписки со своим знакомым А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – А.), согласился приобрести у последнего за 13 000 рублей наркотическое с...

Показать ещё

...редство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 9,68 г.

После чего Володин С.Ю., во исполнение преступного умысла, в указанный выше период времени, имея при себе денежные средства в сумме 13 000 рублей, которые он должен был передать А. за наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 9,68 г, прибыл на участок местности, расположенный в 5 метрах от торца д.12 по ул. Плеханова г. Калуги (географические координаты участка местности <данные изъяты>), где около 12 часов 58 минут 26 июня 2023 года встретился с А., который должен был передать Володину С.Ю. наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 9,68 г, однако был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

По ходатайству Володина С.Ю. и его защитника дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, в связи с согласием Володина С.Ю. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании Володин С.Ю. ходатайствовал о постановлении приговора в порядке, установленном ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, указав, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым Володиным С.Ю. ходатайства и постановления приговора в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Володину С.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено своевременно в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая, что Володин С.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Володин С.Ю. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Володину С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Володин С.Ю. на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Володину С.Ю., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Володину С.Ю., суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд назначает Володину С.Ю. наказание в виде обязательных работ и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Вопреки доводам защиты, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, достаточных оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд не усматривает, поскольку сведений о предпринятых подсудимым мерах по заглаживанию причиненного преступлением вреда, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суду не представлено.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Володину С.Ю. суд считает необходимым оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ, учитывая при этом, что вещественные доказательства приобщены к уголовному делу № 12301290021000419.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Володина Семёна Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

Меру пресечения в отношении Володина С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 9,68 грамма, хранящееся в сейф-пакете с идентификационным номером «А00170632» в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калужской области - оставить в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Калужской области до принятия решения по уголовному делу №12301290021000419;

- сотовый телефон марки «Iphone», сотовый телефон марки «Samsung», хранящиеся при уголовном деле № 12301290021000419, - хранить там же до принятия по нему решения;

- денежные купюры номиналом 5000 (пять тысяч) рублей ЕК8569362; номиналом 5000 (пять тысяч) рублей ТЛ0738879; номиналом 1000 (одна тысяча) рублей ЧК8438335; номиналом 1000 (одна тысяча) рублей 3С5632688; номиналом 500 (пятьсот) рублей ЭИ4639497; номиналом 500 (пятьсот) рублей TH1767729, хранящиеся в кассе ЦФО УМВД России по Калужской области, - хранить там же до принятия решения по уголовному делу № 12301290021000419.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобам других лиц, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы либо представление, поданные другими участниками уголовного процесса; а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Копия верна. Судья Е.В. Моськина

Свернуть