Волохов Николай Васильевич

Дело № 2-333/2022

УИД 14RS0019-01-2022-000295-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 11 марта 2022 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Мелкумян Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Волохову Николаю Васильевичу, Волоховой Тамаре Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики Волохов Н.В. и Волохова Т.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики использовал продукцию АО «Дальневосточная генерирующая компания» - тепловую энергию для бытового потребления. Однако, потребленные ответчиками коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего за период с 01 ноября 2019 года по 30 апреля 2021 года образовалась задолженность в размере 123 788 рублей 55 копеек. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков, который был отменен на основании поступивших возражений. За период с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года ответчику начислена пеня в размере 3 909 рублей 08 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков Волохова Н.В. и Волоховой Т.А. в свою пользу сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 ноября 2019 года по 30 апреля 2021 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №), в размере 123 788 ру...

...блей 55 копеек, пени за период с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года в размере 3 909 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 753 рубля 95 копеек.

Представитель истца АО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Волохов Н.В. и Волохова Т.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 01 ноября 2021 года в связи с поступлением от Волоховой Т.А. возражений, был отменен судебный приказ № 2-1576/51-2021 от 15 июня 2021 года о взыскании с Волохова Н.В., Волоховой Т.А. в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 ноября 2019 года по 30 апреля 2021 года в размере 123 788 рублей 55 копеек, пени за период с 01 января 2019 года по 30 ноября 2019 года в размере 3 936 рублей 47 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 877 рублей 25 копеек, всего 129 602 рубля 27 копеек.

В связи с отменой судебного приказа требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги предъявлены АО «Дальневосточная генерирующая компания» в порядке искового производства.

Согласно справке паспортного стола ООО «БУК» от 29 декабря 2021 года, ответчики Волохов Н.В. и Волохова Е.Н. являются собственниками 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, зарегистрированы в жилом помещении с 13 октября 2011 года.

Факт регистрации ответчиков по указанному адресу также подтверждается адресными справками ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району от 09 февраля 2022 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с. ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, 03 марта 2015 года общим собранием собственников жилых и нежилых помешенный расположенных по адресу: <адрес>, принято решение производить оплату за коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающие организации.

В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона № 59-ФЗ от 03 апреля 2018 года «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» в случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона было принято и реализовано решение общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, такой порядок расчетов сохраняется до принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, товариществом собственников жилья, жилищным или жилищно-строительным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Из материалов гражданского дела следует, что АО «ДГК» в качестве ресурсоснабжающей организации поставляет в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения.

01 декабря 2013 года между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и управляющей организацией ООО «БУК» заключен договор № на отпуск тепловой энергии и (или) горячей воды по объектам, в том числе по объекту, расположенному по адресу: <адрес>.

РСО осуществляет расчеты за предоставленные исполнителем коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению на индивидуальное потребление с собственниками и пользователями помещений МКД, находящихся в управлении исполнителя (п. 1.2 Договора).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по адресу: <адрес> (лицевой счет №), за коммунальные услуги за период с ноября 2019 года по апрель 2021 года составляет 123 788 рублей 55 копеек, пени за период с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года – 3 909 рублей 08 копеек.

Данный расчет проверен судом и признается правильным. Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и несоответствия ее размера, а также периода начисленной пени, предусмотренным тарифам и ставкам, ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01 ноября 2019 года по 30 апреля 2021 года в размере 123 788 рублей 55 копеек, а также пени за период с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года в размере 3 909 рублей 08 копеек, признаются судом законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Дальневосточная генерирующая компания» при подаче иска была произведена оплата государственной пошлины в размере 3 753 рубля 95 копеек, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от 24 мая 2021 года на сумму 1 877 рублей 25 копеек, № от 27 января 2022 года на сумму 1 876 рублей 70 копеек.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца, с учетом требований п. 6 ст. 52 НК РФ, подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3 753 рубля 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Искового заявления Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Волохову Николаю Васильевичу, Волоховой Тамаре Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Волохова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Волоховой Тамары Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с 01 ноября 2019 года по 30 апреля 2021 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №) в размере 123 788 рублей 55 копеек, пени за период с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года в размере 3 909 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 753 рубля 95 копеек, а всего 131 451 рубль 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Подголов

Дело №

УИД 14RS0№-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 ноября 2022 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Представитель ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском, мотивируя, что ответчики ФИО2, ФИО3 является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Ответчики использовали продукцию ресурсо-снабжающей организации ПАО «Якутсэнерго» - электроэнергию для бытового потребления по вышеуказанному адресу. Однако потребленные коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 73 055,22 руб. Ранее истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ответчиков в пользу ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Амурэнергосбыт», по заявлению ответчиков судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были отменены ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в принудительном порядке за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2009г. по 30.06.2021г. сумму до...

...лга в размере 73055,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2391,66 руб. в пользу ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт».

Представитель ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.

Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту жительства ответчика заказной корреспонденцией направлено судебное извещение с указанием информации о времени и месте судебного заседания. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено в место жительства ответчика, но ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Помимо этого, стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2, ФИО3 является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Факт задолженности ответчиков перед истцом также подтверждается актом сверкой по лицевому счету № за период июль 2019 по декабрь 2020 год, выпиской о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг за период январь 2020 год – июнь 2021 года.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» оказывает коммунальные услуги, принимает плату за них, а ответчики как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

На основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ № ИЯ -000013012418 ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» от лица ПАО «Якутскэнерго» осуществляет все необходимые юридические и фактические действия по осуществлению энергобытовой деятельности на розничном рынке энергетической энергии в отношении физических и юридических лиц, расположенных на территории зоны деятельности гарантирующего поставщика электрической энергии ПАО «Якутскэнерго» в <адрес> Республики Саха (Якутия).

Представленными материалами подтверждается факт того, что на протяжении длительного времени ответчики оплату за коммунальные платежи производят несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовывалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия), судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО1, в пользу ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Амурэнергосбыт» задолженности по энергоресурсам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 970, 89 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 909, 56 руб., а всего 54 880,45 руб. был отменен ДД.ММ.ГГГГ по возражению должника.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия), судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО1, в пользу ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Амурэнергосбыт» задолженности по энергоресурсам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 074,39 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 281,49 руб., а всего 14 355,88 руб. был отменен ДД.ММ.ГГГГ по возражению должника.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия), судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО1, в пользу ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Амурэнергосбыт» задолженности по энергоресурсам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 229,06 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего 9 429,06 руб. был отменен ДД.ММ.ГГГГ по возражению должника.

В связи с отменой судебного приказа требования о взыскании задолженности предъявлены истцом в порядке искового производства.

Из представленного истцом расчета размер задолженности за коммунальные услуги следует, что ответчикам предоставлялись коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 73 055,22 руб.

При рассмотрении гражданского дела ответчиками не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что они погасили задолженность за электроэнергию для бытового потребления по месту жительства за указанный в исковом заявлении период, следовательно, ответчики должны нести обязанность по погашению образовавшейся задолженности, с учетом фактической регистрации по месту жительства.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиками не представлено возражений, а также расчета по предъявленным требованиям истца.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку количество потребленных услуг каждым сособственником квартиры неопределимо, суд полагает, что обязательство по оплате услуг водоснабжения и водоотведения является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу истца ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 73 055,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления представитель ПАО «ДЭК» в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» оплатило государственную пошлину в размере 2 391,66 руб., что подтверждается платежными поручениями.

В связи с чем, с учетом требований п. 6 ст. 52 НК РФ, с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 391,66 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР, Бендеры Молдовская ССР, паспорт 9803 №, выданный: ДД.ММ.ГГГГ, 2 ГОМ <адрес> Республики Саха (Якутия), проживающие по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» задолженность за жилищно - коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 055,22 руб.

Взыскать с ФИО2, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР, Бендеры Молдовская ССР, паспорт 9803 №, выданный: ДД.ММ.ГГГГ, 2 ГОМ <адрес> Республики Саха (Якутия), проживающие по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания в лице Нерюнгринского отделения филиала «Якутскэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины в размере 2 391,66 руб. в равных долях.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А. Михайлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики Саха (Якутия) А.А. Михайлова