Волокин Александр Васильевич

Дело № 2а-1168/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Горбатиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области к Волокину А. В. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Волокин А.В. является плательщиком транспортного налога. Согласно нормам ст.6 Закона Брянской области от 09.11.2002 «О транспортном налоге», уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производилась в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение пп.1.п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст. 363 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты недоимки по транспортному налогу административным ответчиком не исполнена.

Задолженность по уплате транспортного налога за 2013-2014 годы по сроку уплаты 01 октября 2015г. составила 9 321,00 руб.

В силу ст.75 НК в случае неуплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню. Таким образом, административному ответчику была начислена пеня по транспортному налогу в сумме 230,46 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес Волокина А.В. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако ...

...указанные требования административным ответчиком исполнены не в полном объеме.

Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области по уточненным исковым требованиям просит суд взыскать с административного ответчика Волокина А. В. в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области задолженность по пени на транспортный налог в сумме 13,47 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание административный ответчик Волокин А.В. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении дела суду не предоставил.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Разрешая административный иск по существу, суд принимает во внимание, что Волокину А.В. принадлежит транспортное средство марки АУДИ 100 с государственным регистрационным знаком М 039 ЕУ 32 регион.

В соответствии с положениями 357 НК РФ Волокин А.В. является плательщиком транспортного налога. Статьей 6 Закона Брянской области от 09.11.2002 «О транспортном налоге», уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставки данного налога различаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ) и установлены ст. 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09.11.2002 г. № 82-3.

В силу ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается год. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа предложено добровольно погасить задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Волокину А.В. направлялись налоговые уведомления № об уплате транспортного налога за 2013-2014г.г. в сумме 6 927,00 руб., сроком уплаты не позднее 01 октября 2015г., и № об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2394,00 руб.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги.

Как усматривается из материалов дела, были начислены транспортный налог за 2013-2014 годы в сумме 9 321,00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 230,46 руб.

В адрес Волокина А.В. согласно нормам ст. 69 НК РФ, направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование административным ответчиком исполнено частично, задолженность по уплате пени на транспортный налог составляет 13,47 руб.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Заявленные административные исковые требования подтверждаются представленными стороной административного истца доказательствами, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела. Вместе с тем стороной административного ответчика допустимых доказательств, опровергающих доводы иска, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные и исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец при подаче иска не оплатил государственную пошлину, поскольку освобожден от уплаты в силу ст. 333.36 НК РФ. Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме. С учетом изложенного, учитывая положения п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области удовлетворить.

Взыскать с Волокина А. В., проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области пени по транспортному налогу за 2013-2014 годы в сумме 13,47 руб.

Взыскать с Волокина А. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Петряков