Волокитин Вячеслав Евгеньевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2014 года город Москва.

Московский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Подгурского В.В., при секретаре Макоевой С.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 71592 майора Волокитина Вячеслава Евгеньевича об оспаривании действий руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с выплатой денежного довольствия не в полном объеме,

установил:

Волокитин обратился в суд с заявлением, в котором указал, что при выплате денежного довольствия за ноябрь, декабрь 2013 года и январь 2014 года с него было удержано 183034 рубля 95 копеек.

Считая свои права нарушенными, заявитель просил суд:

- признать действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанные с удержанием денежных средств в сумме 183034 рублей 95 копеек при производстве выплаты денежного довольствия за ноябрь, декабрь 2013 года и январь 2014 года;

- взыскать с ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в его пользу денежные средства, удержанные при производстве денежных выплат за ноябрь, декабрь 2013 года и январь 2014 года в сумме 183034 рублей 95 копеек.

Кроме того, заявитель просил разрешить вопрос о возмещении судебных расходов.

Заявитель, руководитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, хода...

...тайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В возражениях, представленных в судебное заседание представитель руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» сообщил, что удержание денежных средств произведено для перерасчета денежного довольствия необоснованно выплаченного ранее.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании Волокитин проходит военную службу в войсковой части 71592, что подтверждается справкой от 18 февраля 2014 года.

Из расчетных листков заявителя усматривается, что за ноябрь, декабрь 2013 года и январь 2014 года с Волокитина было удержано 183034 рубля 95 копеек.

Согласно статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

В силу статьи 10 Федерального Закона РФ «О статусе военнослужащих» военнослужащие реализуют свое право на труд посредством прохождения ими военной службы.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Федеральный закон) денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Оно состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Нормами вышеуказанного Федерального закона не предусмотрена возможность выплаты денежного довольствия военнослужащим в уменьшенном размере.

Часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации определяет, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно пунктов 9, 10 Конвенции международной организации труда от 1 июля 1949 г. N 95 "Относительно защиты заработной платы" удержания с заработной платы разрешается производить в условиях и в пределах, предписанных национальным законодательством или определенных в коллективном договоре или в решении арбитражного органа. Трудящиеся должны быть уведомлены таким способом, который компетентная власть сочтет наиболее подходящим, об условиях и пределах, в которых такие удержания могут производиться.

Таким образом, действия ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанные с удержанием из денежного довольствия Волокитина за ноябрь, декабрь 2013 года и январь 2014 года 183034 рублей 95 копеек носит противоправный характер.

В связи с изложенным, для восстановления нарушенных прав суд считает необходимым взыскать с ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Волокитина 183034 рубля 95 копеек.

Делая этот вывод, суд исходит из того, что результатом начисления денежных средств стали неправомерные действия ответственного должностного лица. При этом судом учитывается, что заявитель не допускал со своей стороны какое-либо противоправное поведение, направленное на получение указанных денежных средств.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование Волокитина о взыскании с ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в его пользу судебных расходов в сумме 200 (двести) рублей

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 199, ГПК РФ, военный суд

решил:

заявление Волокитина Вячеслава Евгеньевича – удовлетворить.

Признать незаконными действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», связанные с удержанием денежных средств в размере 183034 рублей 95 копеек при производстве выплаты Волокитины Вячеславу Евгеньевичу денежного довольствия за ноябрь, декабрь 2013 года и январь 2014 года.

Взыскать с ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Волокитина Вячеслава Евгеньевича 183034 (сто восемьдесят три тысячи тридцать четыре) рубля 95 копеек.

Взыскать с ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Волокитина Вячеслава Евгеньевича судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий В.В. Подгурский

<данные изъяты>