Волокитина Екатерина Витальевна

66RS0006-01-2021-000664-02

2-2059/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., прокурора Зиновьевой Е. В., Гатауллиной М. С., при секретаре Богдановой Ю. А., с участием заявителя Чернавского И. В., его представителя Груздева А. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чернавского И. В. об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Чернавский И. В. обратился в суд с заявлением об объявлении умершей Чернавскую А. Н., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженку < данные изъяты >, указав, что является сыном Чернавской (Рахматуллиной) А. Н. и Ч.В.К. До марта 1994 года Чернавская А. Н. проживала по адресу: < адрес >. С отцом, братом и сестрами проживал по адресу: < адрес >, в начале 1994 года снялся с регистрационного учета по адресу: < адрес >. После этого мать больше никогда не видел, о ее судьбе и местонахождении ничего неизвестно ни отцу, ни другим ее детям, ни общим знакомым. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 30.05.1994 расторгнут брак между Чернавской А. Н. и Ч.В.К., при этом установлено, что Ч.В.К. с 1989 года один занимается воспитанием своих четверых детей, Чернавская А. Н. бродяжничает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, в судебное заседание Чернавская А. Н. не явилась. В конце 1990-х годов вместе с братьями и сестрами предприняли попытку найти мать, написав заявление о ее исчезновении в Орджоникидзевское РУВД г. Екатеринбурга. Через некоторое время был получен ответ (в настоящее время утрачен), что местонахождение Чернавской А. Н. не установлено. С 2000 по 2020 года попыток поиска матери не предпринимали, так как не знали, как ее можно найти, надеясь, что она сама выйдет на связь, чего не произошло. В 2020 году узна...

...л, что матери Чернавской А. Н. - Р.Ф.Д., умершей 29.11.1993, принадлежат акции ПАО «ВСМПО-АВИСМА». Объявление Чернавскую А. Н. умершей необходимо вступлением в права наследования по праву представления после смерти бабушки Р.Ф.Д. В октябре 2020 года обратился в Отдел полиции №15 УМВД России по г. Екатеринбургу с заявлением о розыске Чернавской А. Н., на что получен ответ о том, что местонахождения разыскиваемой по настоящее время не установлено.

В судебном заседании заявитель Чернавский И. В. заявленное требование поддержал, в его обоснование суду пояснил, что мать злоупотребляла спиртными напитками, домой приводила посторонних людей, не работала, алименты не платила. Примерно в 1991 году отцу предоставили квартиру по адресу: < адрес >. До настоящего времени отец, брат и сестры проживают по этому же адресу. Данный адрес матери был известен. Мать стала проживать одна в комнате в коммунальной квартире по адресу: < адрес >. Однажды в 1994 году мать сказала, что продает квартиру, уедет к своей материв г. Верхняя Салда, был против, но согласился и снялся с регистрационного учета. После этого мать больше не видел. Родители матери умерли, больше родственников не осталось.

Представитель заявителя Груздев А. П. заявленное требование и доводы заявления поддержал.

Заинтересованные лица Волокитина Е. В., Бобина Н. В., Чернавский Д. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л. д. 74-77, 80-81), о причинах неявки суд не уведомлен.

С учетом мнения заявителя, его представителя, прокурора, суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц. 0. В дальнейшем брак между супругами был расторгнут, но место жительства он не менял.

Заслушав объяснения заявителя, его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего возможным объявить Чернавскую А. Н. умершей, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Объявление Чернавскую А. Н. умершей необходимо заявителю для вступления в права наследования по праву представления после смерти бабушки Р.Ф.Д.

Из свидетельства о рождении следует, что Чернавский И. В. является сыном Чернавской А. Н. (л. д. 8).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 30.05.1994, вступившим в законную силу 10.06.1994, расторгнут брак, заключенный 17.07.1975 между Ч.В.К. и Чернавской (Рахматуллиной) А. Н. (л. д. 10).

Как следует из сообщения Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от 04.05.2021, родителями Р. являются Р.Ф.Д. и Р.Н.С.;

Р.Ф.Д. умерла 29.11.1993 (л. д. 106).

Наследственного дела после смерти Р.Ф.Д. не обнаружено (л. д. 105).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Следовательно, объявление Чернавскую А. Н. умершей имеет для заявителя юридическое значение.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 30.05.1994 по иску Ч.В.К. был расторгнут брак между Ч.В.К. и Чернавской А. Н., при этом судом установлено, что стороны с 1989 года совместно не проживают, брачно-семейные отношения не поддерживают, истец один занимается воспитанием четверых детей, ответчица самоустранилась от их воспитания, материальной помощи не оказывает, ведет аморальный образ жизни (л. д. 10).

Согласно справке МКУ «Центр муниципальных услуг» от 09.04.2021, по адресу: < адрес > зарегистрирован с 12.10.1990 наниматель Ч.В.К., также по данному адресу зарегистрированы его дети, в том числе с 29.01.1997 - Чернавский И. В., с 21.08.2002 - Чернавский Д. В., с 25.04.1997 - Волокитина Е. В., с 31.05.1995 - Бобина Н. В., и внуки (л. д. 88).

Согласно справке МКУ «Центр муниципальных услуг» от 19.10.2020, по адресу: < адрес > 01.03.1991 по 11.03.1994 была зарегистрирована наниматель Чернавская А. Н., с 07.07.1993 по 25.03.1994 - Чернавский И. В. (л. д. 12).

По сведениям ГУ МВД России по Свердловской области от 08.04.2021, Чернавская А. Н. на территории Свердловской области по учетам не значится (л. д. 90).

Отдел полиции №14 УМВД России по г. Екатеринбургу в сообщении от 06.04.2021 указал, что Чернавская А. Н. как лицо без вести пропавшее в розыске не значится и не значилась. Розыскное дело по розыску не заводилось. В ОУР ОП №14 материал на розыск указанного лица не поступал (л. д. 66-67).

Из сообщения Отдела полиции №15 УМВД России по г. Екатеринбургу от 12.02.2020 и 08.04.2021 следует, что 19.10.2020 в ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу поступило заявление Чернавского И. В. по факту утраты родственных связей с Чернавской А. Н. (КУСП < № >). В ходе проведения розыскных мероприятий местонахождение разыскиваемой по настоящее время не установлено.

С 1994 года по 19.10.2020 заявление по факту розыска Чернавской А. Н. в ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу не поступало, розыскное дело не заводилось (л. д. 13, 68, 84).

ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области по состоянию на 07.04.2021 сведениями о Чернавской А. Н. не располагает (л. д. 93).

По данным Отделения по регистрации несчастных случаев Отдела по координации деятельности территориальных органов МВД России по розыску лиц Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Свердловской области от 12.04.2021, Чернавская А. Н. проверена по справочным учетам ОРНС за период с 01.01.1999 по 08.04.2021: невостребованные трупы, захороненные за государственный счет; трупы, личность которых установлена по дактилоскопическому учету ИЦ ГУ МВД России по Свердловской области; морг ГБУЗ СО «Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Екатеринбурга»; ИВС УМВД России по г. Екатеринбургу - информация в отношении разыскиваемой отсутствует (л. д. 101).

Согласно сообщению Отдела по вопросам миграции отдела полиции №14 УМВД России по г. Екатеринбургу от 09.04.2021, в период с 1994 года по настоящее время с заявлением о выдаче или замене паспорта гражданина РФ Чернавская А. Н. в отдел по вопросам миграции ОП №14 УМВД РФ по г. Екатеринбургу не обращалась (л. д. 71).

Управление записи актов гражданского состояния Свердловской области сообщило, что в архиве запись акта о смерти Чернавской А. Н. отсутствует. Проверка произведена за временной период с 01.01.1994 по 06.04.2021 (л. д. 89).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 13.04.2021, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Чернавской А. Н. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л. д. 92).

По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области от 06.04.2021, Чернавская А. Н. на учете не состоит (л. д. 70).

Как следует из сообщения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 14.04.2021, согласно действующей и архивной региональным базам данных, а также федеральной базе данных пенсионеров единой информационной подсистемы, Чернавская А. Н. получателем пенсии и иных социальных выплат не значится; не проходила регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета (л. д. 99).

Из сообщения УМВД России по г. Екатеринбургу от 12.04.2021 следует, что Чернавская А. Н., согласно базы данных Госавтоинспекции, к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекалась (л. д. 72-73).

В соответствии с сообщением ГУ МВД России по Свердловской области от 06.04.2021, согласно сведениям информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 03.04.2021, за Чернавской А. Н. транспортные средства не регистрировались (л. д. 91).

Из сообщения ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №3» от 06.04.2021 следует, что Чернавская А. Н. на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит. За медицинской помощью с 2012 года не обращалась (л. д. 63).

Согласно сообщению Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 08.04.2021, что, по регистрационным данным, в Отделении исполнительный документ в отношении должника Чернавской А. Н. на исполнение не поступал, в настоящий момент на исполнении не значится (л. д. 69).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ч.В.К. суду пояснил, что является отцом заявителя, с бывшей женой были неприязненные отношения из-за злоупотребления ею спиртными напитками. Семейные отношения с ней были прекращены в 1991 году. Чернавская А. Н. проживала в комнате по < адрес >, ее там навещал только старший сын, потом она комнату продала. Сам с четырьмя детьми проживал в квартире по < адрес >. Чернавская А. Н. детей не навещала, хотя ей не запрещал, алименты не взыскивал, алименты не платила, не работала. У Чернавской А. Н. были родственники (родители и брат) в г. Верхняя Салда, все уже умерли. С 1994 года сведения о месте нахождения Чернавской А. Н. не поступали. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами по делу.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается, что в последний раз Чернавскую А. Н. видел ее сын в марте 1994 года, с этого времени в месте ее проживания по адресу: < адрес > - сведения о месте ее пребывания отсутствуют. С 01.04.1994 по настоящее время прошло более двадцати семи лет. Другое место пребывания Чернавской А. Н. судом не установлено - регистрации по месту жительства или пребывания не имеет, в местах лишения свободы не находится, недвижимого имущества в ее собственности на территории Свердловской области не зарегистрировано, на налоговом учете не состоит, регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета не проходила, получателем пенсии не значится. Таким образом, суд считает возможным объявить Чернавскую А. Н. умершей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, ч. 3 ст. 278, ч. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Чернавского И. В. об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Объявить Чернавскую А. Н., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженку < адрес >, умершей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2021.

Судья

66RS0004-01-2021-003477-64

Дело № 2- 4112/21 Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 г. Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Мурыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернавского Игоря Витальевича к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

установил:

Чернавский И.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки ***14., признании права собственности на *** обыкновенных акций <***> со всеми дивидендами в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал следующие обстоятельства:

Чернавский Игорь Витальевич, *** года рождения является внуком ***15, *** года рождения.

***16, *** года рождения, умерла *** года, что подтверждено свидетельством о смерти *** от *** года.

После смерти ***17. истец фактически принял наследство, забрав из квартиры, где проживала умершая, ее личные вещи и предметы обихода, в т.ч. фотографии, телевизор, радиоприемник. Для открытия наследственного дела истец в установленные сроки к нотариусу не обращался, т.к. наследственное имущество, которое он фактически унаследовал, не требовало юридического оформления.

Осенью 2020 года истец приезжал в город *** Свердловской области и зашел на адрес, где жила его бабушка. От соседей он узнал, что из <***> обращались люди и интересовались ***18 так как она все еще числится акционером этого общества. Истец обратился в <***> где ему устно подтвердили, что ***19., проживавшей по адресу: *** действите...

...льно принадлежали акции данного предприятия, которые все еще находятся на ее счете, а так же есть неполученные дивиденды, начисленные на эти акции. Так же пояснили, что данные в реестр акционеров были внесены не корректно, а именно есть разночтения в фамилии и имени, а так же адрес указан не полностью ( отсутствует номер квартиры).

Истец обратился к нотариусу ***20. для оформления свидетельства о праве на наследство, так как оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в выдаче данного свидетельства в связи с тем, что сроки принятия наследства после смерти ***21, установленные законодательством, истекли.

Наследственное имущество, после смерти ***22 выморочным не является, т.к. после ее смерти истцом были приняты и сохранены ее личные вещи и предметы обихода.

Истец считает, что он фактически принял наследство в отношении акций, поскольку фактически принял наследственное имущество. Спор возник в связи с невозможностью оформить наследственные права без судебного решения, отсутствием у заявителя информации о зарегистрированных на имя наследодателя количества и вида акций.

На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства, просит признании право собственности на *** обыкновенных акций <***> со всеми дивидендами в порядке наследования.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Свердловской области извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Закон не предусматривает срок для получения свидетельства о праве на наследство, подтверждающего принятие наследства, а лишь устанавливает 6 - месячный срок на его принятие ( ст.1154 ГК РФ) путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, либо путем совершения фактических действий.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждают, что истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности и защите от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание – т.е. фактически принял наследство по после смерти своей бабушки.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2009 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента ( если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.1176 Гражданского кодекса РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

В соответствии со свидетельством о смерти о смерти *** от ***. ***24. умерла ***.

Чернавский Игорь Витальевич является внуком ***25 это подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении ***26 № *** от *** года, свидетельством о рождении Чернавского Игоря Витальевича, *** от *** года, справкой о браке между ***27 и ***28.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец является наследником первой очереди по праву представления после смерти своей бабушки – ***29 так как мать истца – ***30, *** г.р. умерл. Решением года Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 11.05.2021 ***31, *** г.р. признана умершей, решение вступило в законную силу 19.06.2021 г.

На момент смерти ***32. была прописана по адресу: ***, что подтверждается справкой от *** г., выданной <***>. Совместно с умершей никто прописан не был. Похоронами ***33 занимался истец, т.к. указано в решении Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 11.05.2021 «дочь ***34 - ***35. с 1989 года бродяжничает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни».

После смерти ***36 истец фактически принял наследство, забрав из квартиры, где проживала умершая, ее личные вещи и предметы обихода ( фотографии, телевизор, радиоприемник).

Для открытия наследственного дела истец в установленные сроки к нотариусу не обращался, т.к. наследственное имущество, которое он фактически унаследовал, не требовало юридического оформления.

В соответствии с реестром наследственных дел, после смерти ***37 наследственное дело не заводилось.

Осенью 2020 года истец приезжал в город *** Свердловской области и зашел на адрес, где жила его бабушка. От соседей, которые сейчас проживают на этом адресе он узнал, что из <***> обращались люди и интересовались ***38 так как она все еще числится акционером этого общества. Истец обратился в <***> где ему устно подтвердили, что ***39 проживавшей по адресу: *** действительно принадлежали акции данного предприятия, которые все еще находятся на ее счете, а так же есть неполученные дивиденды, начисленные на эти акции. Так же пояснили, что данные в реестр акционеров были внесены не корректно, а именно есть разночтения в фамилии и имени, а так же адрес указан не полностью, отсутствует номер квартиры.

В соответствии со справкой <***> в корпорации отсутствуют сведения о ***40. как о получателе дивидендов, возможно ввиду возможной ошибки при формировании первоначального реестра в *** году и отличия в написании фамилии, имени, отчества.

В соответствии со справкой <***> от *** в реестре владельцев именных ценных бумаг <***> содержатся сведения о владельце ценных бумаг с именем ***41, однако в информации этого лицевого счета отсутствуют сведения, позволяющие однозначно идентифицировать указанный лицевой счет как принадлежащий лицу ***42. В соответствии с указанной информацией ***43 является владельцем *** обыкновенных акций <***>

На основании изложенного, исковые требования истца об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на акции в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чернавского Игоря Витальевича к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Чернавским Игорем Витальевичем после смерти своей бабушки ***44, *** г.р., последовавшей *** года.

Признать за Чернавским Игорем Витальевичем в порядке наследования после смерти своей бабушки ***45, ***., последовавшей *** года, право собственности на *** обыкновенных акций <***> со всеми дивидендами, начисленными на эти акции ( в реестре акционеров - ***46 ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Прилепина

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>