logo

Волощенко Василиса Викторовна

Дело 2-224/2012 ~ М-219/2012

В отношении Волощенко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-224/2012 ~ М-219/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ровеньском районном суде в Белгородской области РФ судьей Донченко В.. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волощенко В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волощенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-224/2012 ~ М-219/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Ровеньский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Донченко Владимир Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Волощенко Василиса Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Айдарского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-224/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2012 года п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

при секретаре Можней С.А.,

с участием:

- представителя истца Мизякиной Л.П., действующей на основании доверенности от 14.06.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волощенко В.В к Администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района, Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4

После его смерти осталось наследственное имущество, в состав которого входит земельная доля земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 8,4 га., на земельном участке с кадастровым номером № кадастрового плана (карты), общей площадью 39348000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

После смерти данного наследодателя, её сын ФИО13 являясь единственным наследником первой очереди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить документы на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери.

Дело инициировано иском Волощенко В.В. - супругой ФИО5, которая просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её мужа ФИО5 в порядке наследования по закону - на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 8,4 га., на земельном участке с кадас...

Показать ещё

...тровым номером № кадастрового плана (карты), общей площадью 39348000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Мизякина Л.П. поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района - глава администрации Ивахненко Г.И. представил суду заявление, согласно которого возражений относительно заявленного иска Волощенко В.В. не имеет, просит суд рассмотреть данный иск без участия их представителя.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам суд считает заявленный иск обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти (л.д.8) следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти (л.д.10) ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Свидетельством о браке (л.д.11) подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил брак с ФИО8, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14

Следовательно, Волощенко В.В., по правилам ч.1 ст.1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти её мужа ФИО5

Из сообщения нотариуса и свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.38-40) следует, что наследодатель ФИО5 завещательного распоряжения на момент своей смерти не оставил, наследство после смерти наследодателя приняла его жена в порядке наследования по закону, другие наследники первой очереди - сын ФИО9 и дочь ФИО10 обратились к нотариусу с заявлением об отказе по закону от причитающейся доли наследственного имущества.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону истица Волощенко В.В. произвела государственную регистрацию права на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.41,42).

Из Постановления главы администрации Ровеньского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20) и списка учредителей на земельные доли в <адрес>» следует, что ФИО4 была наделена земельной долей земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 8,4 га., в том числе пашни 6,4 га. на земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>, в границах <адрес> и значится в списках собственников земельных долей под №

В газете «Ровеньская Нива» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13) было опубликовано сообщение администрации Айдарского сельского поселения с указанием списка собственников невостребованных земельных долей, в число которых входит Волощенко В.В., которая является собственником земельной доли земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 8,4 га., на земельном участке с кадастровым номером № кадастрового плана (карты), общей площадью 39348000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник - вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Из справки администрации Айдарского сельского поселения (л.д25) и выписок из похозяйственой книги данного сельского поселения (л.д.26-37) следует, что ФИО5 приходился родным сыном ФИО4 и при жизни проживал вместе с ней в одном домовладении.

Представленные суду письменные доказательства суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 следует, что они хорошо знают семью Волощенко по месту их проживания и с достоверностью подтверждают, что ФИО5 приходился родным сыном ФИО4 После смерти ФИО4, её сын ФИО5 стал владеть и пользоваться имуществом, оставшимся после смерти его матери, предпринял меры по его сохранности, то есть фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери. После смерти ФИО5, наследственное имущество, оставшееся после его смерти приняла его супруга - истица Волощенко В.В.

Данные свидетели в исходе дела не заинтересованы, их показания полностью согласуются с другими доказательствами по делу и сомнений в их достоверности у суда не вызывают.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основание сделать вывод, что ФИО5 являлся родным сыном ФИО4 и единственным наследником первой очереди по закону, при жизни фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4

Следовательно суд приходит к выводу, что спорная земельная доля является наследственным имуществом наследодателя ФИО5

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истица Волощенко В.В. приняла часть наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО5 (земельный участок и расположенный на нем жилой дом), у суда имеются законные основания для удовлетворения её требований о признании права собственности на спорную земельную долю.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Волощенко В.В к Администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района, Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, признать обоснованным.

Признать за Волощенко В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти её мужа ФИО5 в порядке наследования по закону - на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 8,4 га., на земельном участке с кадастровым номером № кадастрового плана (карты), общей площадью 39348000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд.

Судья В.П. Донченко

Свернуть
Прочие