logo

Волощук Екатерина Дмитриевна

Дело 2-1910/2018 ~ М-1238/2018

В отношении Волощука Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1910/2018 ~ М-1238/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Исаевым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волощука Е.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волощуком Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1910/2018 ~ М-1238/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исаев Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Мищерская Анна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попова Виктория Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смрчек Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лицова Юлия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лободина Татьяна Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панова Валентина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смертина Лариса Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Файер Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волощук Владислав Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Волощук Григорий Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Волощук Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Горбунова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лобачев Евгений Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лобачева Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тумасова Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Мартыненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мищерской Анны Юрьевны, Поповой Виктории Юрьевны, Смрчек Татьяны Викторовны к Фаер Сергею Викторовичу, Лободиной Татьяне Константиновне, Лицовой Юлии Викторовне, Пановой Валентине Анатольевне, Смирнову Сергею Владимировичу, Смертиной Ларисе Ивановне, 3-и лица Тумасовой Татьяне Васильевне, Горбуновой Светлане Викторовне, Лобачевой Елене Васильевне, Лобачеву Евгению Васильевичу, Волошину Екатерине Дмитриевне, Волощук Григорию Романовичу, Волощук Владиславу Романовичу о признании недействительным решения общего собрания помещений в многоквартирном доме от 18.10.2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд обратилась истцы с иском к Фаер Сергею Викторовичу, Лободиной Татьяне Константиновне, Лицовой Юлии Викторовне, Пановой Валентине Анатольевне, Смирнову Сергею Владимировичу, Смертиной Ларисе Ивановне, 3-и лица Тумасовой Татьяне Васильевне, Горбуновой Светлане Викторовне, Лобачевой Елене Васильевне, Лобачеву Евгению Васильевичу, Волошину Екатерине Дмитриевне, Волощук Григорию Романовичу, Волощук Владиславу Романовичу о признании недействительным решения общего собрания помещений в многоквартирном доме от 18.10.2017 г.

В обосновании иска указали, что истцы являются собственниками по 1/3 доли в квартир...

Показать ещё

...е №<адрес> расположенной по адресу: <адрес>

Ответчики и третьи лица являются собственниками всех остальных помещений в многоквартирном доме №<адрес> по адресу: <адрес>. 08.10.2017г. ответчиками проведено собрание в форме очного голосования и постановлено решение, оформленное в виде протокола №1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Проведение внеочередного собрания инициировано Файер С. В., собственником <адрес>. Решением общего собрания: выбран председатель общего собрания - Смирнов С. В. выбран секретарь общего собрания - Файер С.В. недопустимость проведения занятий в школе танцев в <адрес> определено место хранения документов - <адрес>.

О состоявшемся решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> истцам стало известно 27.02.2018г. при получении копий документов в Таганрогском городском суде, что препятствовало в предшествующий период обжаловать данное незаконное решение. По мнению истцов, данное решение является незаконным и подлежит признанию недействительным. Созыв внеочередного собрания осуществлен в нарушении требований законодательства. Инициатор проведения общего собрания Файер С.В., он же секретарь общего собрания, в адрес истцов не направлял почтовых отправлений с извещением о проведении собрания с отражением повестки дня. Отсутствовал кворум для проведения собрания и принятия решений. Решение, принятое на общем собрании не относится к компетенции общего собрания.

В судебное заседание стороны, 3-и лица не явились. О месте и времени судебного заседания извещены. Дело рассмотрено в порядке положений ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Мищерской А.Ю. - Гоцуцев А.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав лицо, участвующее в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Порядок организации и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме предусмотрен положениями ст.ст. 44 - 46 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно ст. 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством:

1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование);

2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса);

3) очно-заочного голосования.

В соответствии со ст. 45 ЖК РФ проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Как установлено в ходе судебного разбирательства 08.10.2017г. проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном <адрес> в форме очного голосования.

Согласно протоколу общего собрания общая площадь помещений в многоквартирном <адрес> составляет 625,1кв.м.

В проведении внеочередного общего собрания в форме очного голосования принимали ответчики: Файер С.В. (<адрес>, площадь 38,7кв.м.) Лободина Т.К. (<адрес>, площадь 35,6кв.м.), Лицова Ю.В. (кв.З площадь 34,9кв.м.), Панова В.А. (<адрес> площадь 64,2кв.м.). Смирнов С.В. (<адрес> площадь 46,7кв.м) и Смертина Л.И. (<адрес> площадь 60,8кв.м.). Таким образом, участие в голосовании приняло 280,9кв.м., из расчета: 38,7кв.м. + 35,6кв.м. + 34,9кв.м. + 64,2кв.м. + 46,7кв.м. + 60,8кв.м. = 280,9кв.м, что составляет 44,94% от общего количества голосов.

Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если такт решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственником узнал или должен был узнать о принятом решении.

Согласно ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участии; соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Как установлено в судебном заседании, истцы не принимала участие в общем собрании, оформленном протоколом № от 8 октября 2017 года, в связи с чем, обладают правом обжалования его решений. Срок исковой давности на обжалование решения не пропущен

В соответствии со ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Согласно ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование). Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при принятии решения отсутствовал необходимый кворум.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума. Таким образом, оспариваемое решение является ничтожным. В связи с чем, иные доводы истцов о недействительности принятого решения при условии его ничтожности правового значения при рассмотрении данного дела не имеют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144-46, 135-136 ЖК РФ, ст.ст. 123.1, 123.12, 181.2-181.5 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ничтожным решение общего собрания, оформленные протоколом № 1 от 08 октября 2017 года внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проводимого в форме очного голосования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Исаев С.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 мая 2018 года.

Свернуть
Прочие