Волотоковский Александр Александрович

Дело № 1-270/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2021 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Краснопеева А.В.

при секретаре Борисенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Центрального административного округа г. Краснодара Касьяновой Н.А.,

подсудимого Галстяна А.В.,

подсудимой Налетовой С.С.,

подсудимого Зинченко С.Ю.,

защитника-адвоката Седых С.Н.,

представившей удостоверение № 1049 и ордера № 567507, 567508, 567510, выданные ГФ «Первомайский» г. Краснодара КККА,

подсудимого Гречко А.В.,

подсудимого Еремеева В.В.,

подсудимого Волотковского А.А.,

подсудимого Шевченко Д.В.,

защитника-адвоката Седых С.Н.,

представившего удостоверение № 1048 и ордера № 409420, 409421, 409422, 409423, выданные адвокатским кабинетом «Седых С. Н.» г.Краснодара КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Галстяна А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего полное среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем ИП «Бостанчян», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Налетовой С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей одного н...

Показать ещё

...есовершеннолетнего ребенка, одного малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего сборщиком пластиковых изделий (формовщик) ООО «ВИСТАЛ», военнообязанного, ранее судимого 22 апреля 2019 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Зинченко С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Гречко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, вдовца, работающего перевозчиком в такси «Везет», невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

Шевченко Д. Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Экибастуз Павлодарской области Респ. Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

установил:

Подсудимый Галстян А.В. совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 27 февраля 2019 года); мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 26 февраля 2019 года); мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 09 апреля 2019 года).

Подсудимые Галстян А.В. и ФИО33 совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 20 июня 2019 года).

Подсудимый Галстян А.В. и Гречко А.В. совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 16 ноября 2018 года).

Подсудимый Галстян А.В., Налетова С.С. и ФИО93. совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 05 августа 2019 года).

Подсудимые Галстян А.В., Налетова С.С. и Зинченко С.Ю. совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 19 июня 2019 года).

Подсудимые Гречко А.В. и Шевченко Д.В. совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 31 августа 2018 года).

Подсудимые Гречко А.В. и ФИО7 совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 26 марта 2019 года).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО34, в период времени с 01 июня 2018 года до 17 июня 2018 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Тольятти Самарской области, решил совершить хищение имущества страховой компании СПАО «Ингосстрах», путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобилей «PORSCHE CAYENNE S», с государственным регистрационным знаком № регион, находящегося в его фактическом пользовании, собственником которого согласно договора купли-продажи автомобиля от 15 июня 2018 является его знакомый ФИО35 и «BMW 528I XDRIVE» с государственным регистрационным знаком № регион, находящегося в его фактическом пользовании, то есть путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, ФИО34, находясь в указанное время на территории г. Тольятти Самарской области, более точное место не установлено, предложил за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей своему знакомому ФИО35 принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобилей «PORSCHE CAYENNE S», с государственным регистрационным знаком № регион и «BMW 528I XDRIVE» с государственным регистрационным знаком № регион, и выступить ему в качестве водителя автомобиля «PORSCHE CAYENNE S», с государственным регистрационным знаком № регион, собственником которого он является, с целью последующего хищения денежных средств страховой компании СПАО «Ингосстрах», на что ФИО35, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью совершения хищения имущества страховой компании, группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, находясь в указанное время в указанном месте, согласился.

После чего, ФИО34, в период времени с 01 июня 2018 до 17 июня 2018 года, точное время не установлено, продолжая реализовывать указанный умысел, находясь на территории г. Тольятти Самарской области, более точное место не установлено, предложил за денежное вознаграждение в сумме 15000 рублей своему знакомому подсудимому Галстяну А.В. принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобилей «PORSCHE CAYENNE S», с государственным регистрационным знаком № регион и «BMW 528I XDRIVE» с государственным регистрационным знаком № регион, с целью последующего хищения денежных средств СПАО «Ингосстрах», а именно подыскать лицо, согласное принять участие в инсценировке указанного дорожно-транспортного происшествия за денежное вознаграждение, на что подсудимый Галстян А.В., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью совершения хищения имущества страховой компании, группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, находясь в указанное время в указанном месте, согласился.

Далее, подсудимый Галстян А.В., в период времени с 01 июня 2018 года до 17 июня 2018 года, точное время не установлено, находясь на территории г. Тольятти Самарской области, более точное место не установлено, действуя с целью реализации совместного преступного плана, направленного на хищение имущества страховой компании СПАО «Ингосстрах», по заранее достигнутой договоренности с ФИО34, для участия в фиктивном дорожно-транспортном происшествии, предложил за денежное вознаграждение в сумме 15000 рублей своей знакомой подсудимой Налетовой С.С., выступить в качестве водителя автомобиля «BMW 528I XDRIVE» с государственным регистрационным знаком № регион при оформлении в органах ГИБДД подложных документов об инсценированном дорожно-транспортного происшествии, с целью совершения хищения имущества страховой компании, группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, на что подсудимая Налетова С.С., находясь в указанное время в указанном месте, согласилась.

17 июня 2018 года, в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин., ФИО34 и ФИО35, действуя совместно, находясь на парковочной площадке, расположенной около магазина «Castorama» по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, Автозаводское шоссе, 2, инсценировали дорожно-транспортное происшествие с использованием автомобилей «PORSCHE CAYENNE S», с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО35 и «BMW 528I XDRIVE» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО34, а именно ФИО35, по указанию ФИО34, припарковал автомобиль «PORSCHE CAYENNE S», с государственным регистрационным знаком № регион на указанном месте, после чего ФИО34, управляя указанным автомобилем «BMW 528I XDRIVE» с государственным регистрационным знаком № регион, умышленно совершил столкновение с автомобилем «PORSCHE CAYENNE S», с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО35, с целью дальнейшего получения ФИО35 страховой выплаты от СПАО «Ингосстрах». В последующем место инсценированного ДТП и расположение вышеуказанных автомобилей на проезжей части при помощи фотосъемки зафиксировал ФИО34

Далее, 18 июня 2018 года, точное время не установлено, ФИО35 и подсудимая Налетова С.С., фактически не находящаяся на месте указанного дорожно-транспортного происшествия, реализуя указанный умысел, прибыли для оформления указанного факта ДТП в здание ОГИБДД УМВД России по г. Тольятти, расположенное по адресу: Самарская область г. Тольятти, ул. Льва Толстого, 39, где в бланке объяснения каждый внес заведомо ложные сведения, касающиеся обстоятельств указанного дорожно-транспортного происшествия и их участия в нем, представив сотруднику ГИБДД указанные объяснения, а также заранее зарисованную схему дорожно-транспортного происшествия от 17 июня 2018 года, введя тем самым в заблуждение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти лейтенанта полиции ФИО36, относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Далее, ФИО35, 17 июля 2018 года, точное время не установлено, продолжая совершать действия, направленные на хищение денежных средств СПАО «Ингосстрах», осознавая, что дорожно-транспортное происшествие между автомобилями «PORSCHE CAYENNE S», с государственным регистрационным знаком № регион и «BMW 528I XDRIVE» с государственным регистрационным знаком № регион, является постановочным и отсутствуют законные основания для получения в СПАО «Ингосстрах» денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля «PORSCHE CAYENNE S», с государственным регистрационным знаком № регион, действуя по указанию ФИО34, представил в офис указанной страховой компании, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, 8, подложные документы об указанном дорожно-транспортном происшествии и заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО за повреждение автомобиля «PORSCHE CAYENNE S», с государственным регистрационным знаком № регион, и дополнительно, в период времени с 28 августа 2018 года по 30 августа 2018 года, точное время не установлено, представил в офис страховой компании СПАО «Ингосстрах», расположенный по адресу: г. Самара, Октябрьский район, пр. Карла Маркса. д. 201 «Б» претензию о не перечислении ему денежных средств, обусловленных обязательством по договору страховая гражданской ответственности.

Далее, 22 апреля 2019 года, точное время не установлено, сотрудники СПАО «Ингосстрах», введенные ФИО34, подсудимым Галстяном А.В., ФИО35 и подсудимой Налетовой С.С. в заблуждение, относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, перечислили с расчетного счета СПАО «Ингосстрах» № 40701810700020016042, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, безналичным способом на банковский счет № 42307810354064515708, зарегистрированный на имя ФИО35 часть страхового возмещения в сумме 248 500 рублей 00 копеек и 20 июня 2019 года, более точное время не установлено, с расчетного счета № 40701810500020106042, безналичным способом перечислили на банковский счет № 42307810354068619642, зарегистрированный на имя ФИО35 часть страхового возмещения в сумме 118 200 рублей 00 копеек, то есть всего на общую сумму 366 700 рублей 00 копеек, которые ФИО34, Галстян А.В., ФИО35 и Налетова С.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили, распорядившись ими по своему усмотрению (эпизод от 20 июня 2019 года).

Также, подсудимый Галстян А.В., в период времени с 01 июля 2018 года до 24 июля 2018 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Тольятти Самарской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, решил совершить хищение имущества страховой компании ООО СО «ВЕРНА» группой лиц по предварительному сговору, путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобиля «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком № регион, находящегося в его фактическом пользовании, зарегистрированного на ФИО21 и автомобиля ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком № регион, находящегося в фактическом пользовании его знакомого подсудимого Гречко А.В., то есть путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, находясь в указанный период времени на территории г. Тольятти Самарской области, более точное место не установлено, подсудимый Галстян А.В. предложил за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей своему знакомому подсудимому Гречко А.В. принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобиля «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком № регион и автомобиля ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком № регион, и выступить подсудимому Гречко А.В. в качестве водителя автомобиля ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком № регион при оформлении в органах ГИБДД подложных документов об инсценированном дорожно-транспортного происшествия, на что подсудимый Гречко А.В., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью совершения хищения имущества страховой компании, группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, находясь в указанное время в указанном месте, согласился.

Далее, подсудимый Галстян А.В., в период времени с 01 июля 2018 года до 24 июля 2018 года, находясь на территории г. Тольятти Самарской области, более точное место не установлено, продолжая реализовывать свой умысел на совершение хищения имущества страховой компании – ООО СО «ВЕРНА», по заранее разработанному им плану, предложил собственнику автомобиля «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком № регион ФИО21 за денежное вознаграждение в сумме 60 000 рублей, выступить в качестве водителя указанного автомобиля при оформлении в органах ГИБДД инсценированного дорожно-транспортного происшествия, после чего обратиться в страховую компанию, для незаконного получения страховой выплаты, на что ФИО21 согласился.

25 июля 2018 года, точное время не установлено, подсудимые Галстян А.В. и Гречко А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь на проезжей части, расположенной по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. Комсомольская, 159А, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, инсценировали дорожно-транспортное происшествие с использованием автомобилей «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Галстяна А.В. и ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением подсудимого Гречко А.В., а именно подсудимый Галстян А.В. заранее снял с пазов передний бампер с автомобиля Гречко А.В., после чего Гречко А.В., по указанию Галстяна А.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, управляя указанным автомобилем, тронулся с обочины проезжей части, выехав на автомобильную дорогу, а подсудимый Галстян А.В., в свою очередь, управляя указанным автомобилем, умышленно совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением подсудимого Гречко А.В., с целью дальнейшего получения им и ФИО21 страховой выплаты от ООО СО «ВЕРНА» за повреждение автомобиля «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком № регион. В последующем место инсценированного ДТП и расположение вышеуказанных автомобилей на проезжей части при помощи фотосъемки зафиксировал подсудимый Галстян А.В.

Далее, 01 августа 2018 года, точное время не установлено, подсудимые Галстян А.В. и Гречко А.В., а также ФИО21, фактически не находящийся на месте указанного дорожно-транспортного происшествия, реализуя указанный умысел, действуя по заранее обговоренному с Галстяном А.В. преступному плану, прибыли для оформления указанного факта ДТП в здание ОГИБДД УМВД России по г. Тольятти, расположенное по адресу: Самарская область. г. Тольятти, ул. Льва Толстого, 39, где ФИО21 в бланке объяснения от своего имени, а Галстян А.В. в бланке объяснения от имени Гречко А.В., внесли заведомо ложные сведения, касающиеся обстоятельств указанного дорожно-транспортного происшествия и их участия в нем, после чего ФИО21 и Гречко А.В. представили сотруднику ГИБДД указанные объяснения, а также заранее зарисованную Галстяном А.В. схему дорожно-транспортного происшествия от 25 июля 2018 года, введя тем самым в заблуждение инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти старшего лейтенанта полиции ФИО37, относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Далее, ФИО21, 18 сентября 2018 года, точное время не установлено, продолжая совершать действия, направленные на хищение денежных средств ООО СО «ВЕРНА», осознавая, что дорожно-транспортное происшествие между автомобилями «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком № регион и ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком № регион, является постановочным и отсутствуют законные основания для получения в ООО СО «ВЕРНА» денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком № регион, действуя по указанию подсудимого Галстяна А.В., представил в офис указанной страховой компании, расположенный по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Лесная, 33, подложные документы о указанном дорожно-транспортном происшествии и заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО за повреждение автомобиля «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком № регион, а также копию доверенности с правом получения страхового возмещения (для лиц, не являющихся собственниками поврежденного имущества) на имя ФИО38, не осведомленной о преступных действиях и намерениях Галстяна А.В., ФИО21 и Гречко А.В.

Далее, 16 ноября 2018 года, сотрудники ООО СО «ВЕРНА», введенные Галстяном А.В., ФИО21 и Гречко А.В. в заблуждение, относительно наступления страхового случая, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, с расчетного счета ООО СО «ВЕРНА» № 40701810130000000104, открытого в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, д. 34, безналичным способом на банковский счет № 40817810054409633778, зарегистрированный на имя ФИО38, открытый в дополнительном офисе отделения ПАО «Сбербанк России» № 8213/036, расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Мира, 64, страховое возмещение в сумме 290 000 рублей 00 копеек, которые Галстян А.В., ФИО21 и Гречко А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили, распорядившись ими по своему усмотрению (эпизод от 16 ноября 2018 года).

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 01 октября 2018 года до 09 ноября 2018 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Тольятти Самарской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, решил совершить хищение имущества страховой компании ООО СО «ВЕРНА», путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобиля «Ниссан Теана», с государственным регистрационным знаком № регион, зарегистрированном на него и находящегося в его фактическом пользовании и автомобиля «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком № регион, находящееся в его фактическом пользовании, то есть, путем обмана, относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, находясь в указанный период времени на территории г. Тольятти Самарской области, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложил за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей своему знакомому подсудимому Галстяну А.В. принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобиля «Ниссан Теана», с государственным регистрационным знаком № регион и автомобиля «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком № регион, с целью последующего хищения денежных средств ООО СО «ВЕРНА», представив ему переднюю и заднюю левые двери от автомобиля марки «Ниссан Теана», с уже имеющимися механическими и лакокрасочными повреждениями, на что подсудимый Галстян А.В., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью совершения хищения имущества страховой компании, группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, находясь в указанное время в указанном месте, согласился, и в период времени с 01 октября 2018 года до 09 ноября 2018 года передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство указанные двери.

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 01 октября 2018 года до 09 ноября 2018 года, продолжая реализовывать указанный умысел, находясь на территории г. Тольятти Самарской области, более точное место не установлено, предложил своей знакомой ФИО39 принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобилей «Ниссан Теана», с государственным регистрационным знаком № регион и «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком № регион, с целью последующего хищения денежных средств ООО СО «ВЕРНА», на что ФИО39 согласилась.

Далее, ФИО39, в период времени с 01 октября 2018 года до 09 ноября 2018 года, точное время не установлено, находясь на территории г. Тольятти Самарской области, более точное место не установлено, действуя с целью реализации совместного преступного плана, направленного на хищение имущества страховой компании ООО СО «ВЕРНА», по заранее достигнутой договоренности, познакомила лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство на территории г. Тольятти Самарской области, более точное место не установлено, со своим родственником ФИО40, которому они совместно, находясь в указанное время в указанном месте, предложили за денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей принять участие в фиктивном дорожно-транспортном происшествии и выступить в качестве водителя автомобиля «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком № регион при оформлении в органах ГИБДД подложных документов об инсценированном дорожно-транспортном происшествии, на что ФИО40 согласился.

Далее, в период времени с 01 октября 2018 года до 09 ноября 2018 года, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г. Тольятти Самарской области, более точное место не установлено, действуя по заранее обговоренному плану с подсудимым Галстяном А.В., переставил переданные ему Галстяном А.В. поврежденные переднюю и заднюю двери от автомобиля «Ниссан Теана» вместо целых дверей на кузов своего автомобиля «Ниссан Теана», с государственным регистрационным знаком № регион, с целью последующей инсценировки ДТП.

09 ноября 2018 года, точное время не установлено, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, находясь на проезжей части, расположенной по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. Радищева, 31, инсценировал дорожно-транспортное происшествие с использованием автомобиля «Ниссан Теана», с государственным регистрационным знаком № регион и автомобиля «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком № регион, а именно лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, припарковало автомобиль «Ниссан Теана», с государственным регистрационным знаком № регион на проезжей части по указанному адресу, в нужном положении, после чего пересел в автомобиль «Лада Приора», с государственным регистрационным знаком № регион, заранее пригнанный им по указанному адресу, и, управляя которым, умышленно совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Теана», с государственным регистрационным знаком № регион, которым никто во время инсценированного ДТП не управлял, в последующем, зафиксировав место инсценированного ДТП и расположение указанных автомобилей на проезжей части при помощи фотосъемки.

Далее, 09 декабря 2018 года, точное время не установлено, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО40, фактически не находящийся на месте указанного дорожно-транспортного происшествия, прибыли для оформления указанного факта ДТП в здание ОГИБДД УМВД России по г. Тольятти, расположенное по адресу: Самарская область. г. Тольятти, ул. Льва Толстого, 39, где в бланке объяснения каждый внес заведомо ложные сведения, касающиеся обстоятельств указанного дорожно-транспортного происшествия и их участия в нем, представив сотруднику ГИБДД указанные объяснения, а также заранее зарисованную схему дорожно-транспортного происшествия от 09 ноября 2018 года, введя тем самым в заблуждение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти старшего лейтенанта полиции ФИО41 и инспектора ДПС (для выезда на ДТП) ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти лейтенанта полиции ФИО42, относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Далее, в период времени с 10 января 2019 года по 16 января 2019 года, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный умысел, представил почтовой связью в офис ООО СО «Верна», расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Новокузнечная, д. 40, подложные документы о указанном дорожно-транспортном происшествии и заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО за повреждение автомобиля «Ниссан Теана», с государственным регистрационным знаком № регион.

Далее, 27 февраля 2019 года, сотрудники ООО СО «ВЕРНА», введенные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО40 в заблуждение, относительно наступления страхового случая, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, перечислили с расчетного счета ООО СО «ВЕРНА» № 40701810130000000104, открытого в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, д. 34, безналичным способом на банковский счет, зарегистрированный на имя лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, открытый в дополнительном офисе отделения ПАО «Сбербанк России» № 8213/036, расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Мира, 64, страховое возмещение в сумме 111 600 рублей 00 копеек, которые лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подсудимый Галстян А.В., ФИО40 и ФИО39, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили, распорядившись ими по своему усмотрению (эпизод от 27 февраля 2019 года).

Также, Месропян А.Б., в период времени с 01 января 2019 года по 22 января 2019 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Тольятти Самарской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, решил совершить хищение имущества страховой компании ООО СО «ВЕРНА», путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобиля «CHEVROLET CRUZE», с государственным регистрационным знаком № регион, находящегося в его фактическом пользовании, собственником которого являлся его отец ФИО44, то есть путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, находясь в указанный период времени на территории г. Тольятти Самарской области, более точное место не установлено, Месропян А.Б. предложил за денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей своему знакомому подсудимому Галстяну А.В. принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобиля «CHEVROLET CRUZE», с государственным регистрационным знаком № регион, с целью последующего хищения денежных средств ООО СО «ВЕРНА», а именно подыскать лицо, согласное принять участие в инсценировке указанного дорожно-транспортного происшествия за денежное вознаграждение, на что подсудимый Галстян А.В., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью совершения хищения имущества страховой компании, группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, находясь в указанное время в указанном месте, согласился.

Далее, подсудимый Галстян А.В., в период времени с 01 января 2019 года по 22 января 2019 года, точное время не установлено, находясь на территории г. Тольятти Самарской области, более точное место не установлено, действуя с целью реализации совместного преступного плана, направленного на хищение имущества страховой компании ООО СО «ВЕРНА», по заранее достигнутой договоренности с ФИО45, для участия в фиктивном дорожно-транспортном происшествии, подыскал автомобиль «LADA GRANTA», с государственным регистрационным знаком № регион, собственником которого является ФИО46, и предложил последнему за денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей, выступить в качестве водителя указанного автомобиля при оформлении в органах ГИБДД подложных документов об инсценированном дорожно-транспортном происшествии, на что ФИО46, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью совершения хищения имущества страховой компании, группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, находясь в указанное время в указанном месте, согласился.

Далее, в период времени с 01 января 2019 года по 29 января 2019 года, точное время не установлено, Месропян А.Б., находясь на территории г. Тольятти Самарской области, продолжая реализовывать свой умысел на совершение хищения имущества страховой компании – ООО СО «ВЕРНА», предложил за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей своему знакомому ФИО48 выступить в качестве водителя автомобиля «CHEVROLET CRUZE», с государственным регистрационным знаком № регион, при оформлении в органах ГИБДД инсценированного дорожно-транспортного происшествия, с целью последующего обращения собственником указанного автомобиля ФИО47, неосведомлённым о преступной деятельности вышеуказанных лиц, в страховую компанию, для незаконного получения ФИО45 страховой выплаты, на что ФИО48 согласился.

Далее, 29 января 2019 года, в период времени с 18 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин, точное время не установлено, Месропян А.Б., ФИО48 и ФИО46, находясь на проезжей части, расположенной по адресу: Самарская область, Ставропольский район, дачи ПТО Борковская СНТ «Сборщик», инсценировали дорожно-транспортное происшествие с использованием автомобилей «CHEVROLET CRUZE», с государственным регистрационным знаком № регион, с уже имевшимися механическими повреждениями кузова автомобиля с правой стороны, под управлением Месропяна А.Б. и «LADA GRANTA», с государственным регистрационным знаком № регион, с уже имеющимися механическими повреждениями кузова автомобиля с левой стороны, под управлением ФИО46, а именно ФИО46, действующий по указанию Месропяна А.Б., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, управляя автомобилем «LADA GRANTA», с государственным регистрационным знаком № регион, умышленно совершил столкновение с автомобилем «CHEVROLET CRUZE», с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Месропяна А.Б., с целью дальнейшего получения им страховой выплаты от ООО СО «ВЕРНА». В последующем место инсценированного ДТП и расположение вышеуказанных автомобилей на проезжей части при помощи фотосъемки зафиксировал Месропян А.Б.

Далее, 29 января 2019 года, в период времени с 21 час. 01 мин. до 23 час. 59 мин., точное время не установлено, ФИО46 и ФИО48, реализуя указанный умысел, находясь на территории г. Тольятти Самарской области, точное место не установлено, обратились к ранее незнакомому аварийному (дорожному) комиссару ФИО49, неосведомлённому о их противоправной деятельности, с просьбой зарисовать схему дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 января 2019 года, между автомобилями «CHEVROLET CRUZE», с государственным регистрационным знаком № регион и «LADA GRANTA», с государственным регистрационным знаком № регион, на что ФИО49, будучи введенный в заблуждение ФИО46 и ФИО48 относительно обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия, находясь в указанное время в указанном месте согласился, зарисовал схему указанного дорожно-транспортного происшествия, передав ее ФИО46 и ФИО48

После чего, 29 января 2019 года, в период времени с 21 час. 01 мин. до 23 час. 59 мин, ФИО46 и ФИО48, продолжая реализовывать указанный умысел, прибыли для оформления указанного факта ДТП к зданию ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Советская, 15, где в бланке объяснения каждый внес заведомо ложные сведения, касающиеся обстоятельств указанного дорожно-транспортного происшествия и их участия в нем, представив сотруднику ГИБДД указанные объяснения, а также заранее зарисованную схему дорожно-транспортного происшествия от 29 января 2019 года, введя тем самым в заблуждение инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району лейтенанта полиции ФИО50, относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Далее, Месропян А.Б., в период времени с 30 января 2019 года по 01 февраля 2019 года, продолжая совершать действия, направленные на хищение денежных средств ООО СО «ВЕРНА», осознавая, что дорожно-транспортное происшествие между автомобилями «CHEVROLET CRUZE», с государственным регистрационным знаком № регион и «LADA GRANTA», с государственным регистрационным знаком № регион, является постановочным и отсутствуют законные основания для получения в ООО СО «ВЕРНА» денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля «CHEVROLET CRUZE», с государственным регистрационным знаком № регион, попросил своего отца ФИО44, неосведомлённого о его противоправной деятельности совместно с Галстяном А.В., ФИО48 и ФИО46, обратиться как собственнику автомобиля «CHEVROLET CRUZE», с государственным регистрационным знаком № регион, в указанную страховую компанию с целью получения страховых выплат. После чего ФИО44, неосведомлённый об истинных обстоятельствах указанного дорожно-транспортного происшествия, в период времени с 30 января 2019 года по 01 февраля 2019 года, представил в офис страховой компании ООО СО «ВЕРНА», расположенный по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Лесная, 33, подложные документы о указанном дорожно-транспортном происшествии, заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО за повреждение автомобиля «CHEVROLET CRUZE», с государственным регистрационным знаком № регион, переданные ему ФИО45

Далее, 26 февраля 2019 года, сотрудники ООО СО «ВЕРНА», введенные ФИО45, подсудимым Галстяном А.В., ФИО48 и ФИО46 в заблуждение, относительно наступления страхового случая, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, перечислили с расчетного счета ООО СО «ВЕРНА» № 40701810130000000104, открытого в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, д. 34, безналичным способом на банковский счет № 40817810854401692988, зарегистрированный на имя ФИО44, открытый в дополнительном офисе отделения ПАО «Сбербанк России» № 6991/0680, расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Мира, 37, страховое возмещение в сумме 246 727 рублей 55 копеек, которые Месропян А.Б., подсудимый Галстян А.В., ФИО48 и ФИО46, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили, распорядившись ими по своему усмотрению (эпизод от 26 февраля 2019 года).

Также, Месропян А.Б., в период времени с 01 января 2019 года до 28 января 2019 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Тольятти Самарской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, решил совершить хищение имущества страховой компании СПАО «Ингосстрах», путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобиля «ХЭНДЭ I40», с государственным регистрационным знаком № регион, зарегистрированного и находящегося в фактическом пользовании ФИО52, то есть путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, находясь в указанный период времени на территории г. Тольятти Самарской области, более точное место не установлено, Месропян А.Б. предложил за денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей своему знакомому подсудимому Галстяну А.В. принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобиля «ХЭНДЭ I40», с государственным регистрационным знаком № регион, с целью последующего хищения денежных средств СПАО «Ингосстрах», а именно подыскать лицо, согласное принять участие в инсценировке указанного дорожно-транспортного происшествия за денежное вознаграждение, на что подсудимый Галстян А.В., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью совершения хищения имущества страховой компании, группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, находясь в указанное время в указанном месте, согласился.

Далее, в период времени с 01 января 2019 года до 31 января 2019 года, точное время не установлено, Месропян А.Б., находясь на территории г. Тольятти Самарской области, более точное место не установлено, продолжая реализовывать свой умысел на совершение хищения имущества страховой компании – СПАО «Ингосстрах», предложил собственнику автомобиля «ХЭНДЭ I40», с государственным регистрационным знаком № регион, ФИО52, выступить в качестве водителя указанного автомобиля при оформлении в органах ГИБДД инсценированного дорожно-транспортного происшествия, после чего обратиться в страховую компанию для незаконного получения страховой выплаты, на что последний согласился.

Далее, подсудимый Галстян А.В., в период времени с 01 января 2019 года до 31 января 2019 года, точное время не установлено, находясь на территории г. Тольятти Самарской области, действуя из корыстных побуждений, с целью совершения хищения имущества страховой компании СПАО «Ингосстрах» группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, по заранее достигнутой преступной договоренности с ФИО45, для совершения указанного преступления, стал подыскивать транспортное средство и лицо, которое выступит виновником в инсценированном дорожно-транспортном происшествии, и в указанных целях предложил за денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей своей знакомой Налетовой С.С., принять участие в совершении указанного преступления, а именно подыскать ею транспортное средство и лицо, которое выступит виновником в инсценированном дорожно-транспортном происшествии, на что подсудимая Налетова С.С., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью совершения хищения имущества страховой компании, группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, находясь в указанное время в указанном месте согласилась.

После чего, подсудимая Налетова С.С., в период времени с 01 января 2019 года до 31 января 2019 года, точное время не установлено, находясь на территории г. Тольятти Самарской области, более точное место не установлено, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью совершения хищения имущества страховой компании СПАО «Ингосстрах», группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, по заранее достигнутой преступной договоренности с подсудимым Галстяном А.В., для совершения указанного преступления, стала подыскивать транспортное средство и лицо, которое выступит виновником в инсценированном дорожно-транспортном происшествии, и в указанных целях подыскала и предложила за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей своему знакомому подсудимому ФИО3 принять участие в совершении указанного преступления, а именно подыскать транспортное средство и лицо, которое выступит виновником в инсценированном дорожно-транспортном происшествии, на что подсудимый ФИО3., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью совершения хищения имущества страховой компании, группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, находясь в указанное время в указанном месте согласился, при этом подсудимая Налетова С.С. познакомила подсудимого ФИО3 с подсудимым Галстяном А.В., с целью обсуждения ими деталей предстоящей инсценировки дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобиля «ХЭНДЭ I40», с государственным регистрационным знаком № регион.

Далее, подсудимый ФИО3., в период времени с 01 января 2019 года до 31 января 2019 года, точное время не установлено, находясь на территории г. Тольятти Самарской области, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью совершения хищения имущества страховой компании СПАО «Ингосстрах», группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая, по заранее достигнутой преступной договоренности с подсудимыми Галстяном А.В. и Налетовой С.С., подыскал в качестве второго участника предстоящей инсценировки дорожно-транспортного происшествия своего знакомого ФИО51, в фактическом пользовании которого находится автомобиль ВАЗ 21093, с государственным регистрационным знаком № регион, и предложил последнему за денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей, выступить в качестве водителя указанного автомобиля при оформлении в органах ГИБДД подложных документов об инсценированном дорожно-транспортного происшествия с автомобилем «ХЭНДЭ I40», с государственным регистрационным знаком № регион, на что ФИО51 согласился.

Далее, в период времени с 31 января 2019 года до 01 февраля 2019 года, Месропян А.Б. и подсудимый Галстян А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь на проезжей части, расположенной по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, Комсомольское шоссе, 38, действуя по заранее разработанному и согласованному преступному плану, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, инсценировали дорожно-транспортное происшествие с использованием автомобилей «ХЭНДЭ I40», с государственным регистрационным знаком № регион и ВАЗ 21093, с государственным регистрационным знаком № регион, а именно Месропян А.Б., действуя умышленно, в присутствии находившихся в указанное время в указанном месте ФИО52, ФИО51 и подсудимого ФИО3, припарковал автомобиль «ХЭНДЭ I40», с государственным регистрационным знаком № регион, на проезжей части по указанному адресу, в нужном положении, а подсудимый Галстян А.В., по указанию Месропяна А.Б., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, управляя автомобилем ВАЗ 21093, с государственным регистрационным знаком № регион, умышленно совершил столкновение с автомобилем «ХЭНДЭ I40», с государственным регистрационным знаком № регион, с целью дальнейшего получения ФИО52 страховой выплаты от СПАО «Ингосстрах». В последующем место инсценированного ДТП и расположение вышеуказанных автомобилей на проезжей части при помощи фотосъемки зафиксировал Месропян А.Б.

Далее, 04 февраля 2019 года, точное время не установлено, ФИО52 и ФИО51, реализуя указанный умысел, фактически находящиеся на месте указанного дорожно-транспортного происшествия, прибыли для оформления указанного факта ДТП в здание ОГИБДД УМВД России по г. Тольятти, расположенное по адресу: Самарская область. г. Тольятти, ул. Льва Толстого, 39, где в бланке объяснения каждый внес заведомо ложные сведения, касающиеся обстоятельств указанного дорожно-транспортного происшествия и их участия в нем, представив сотруднику ГИБДД указанные объяснения, а также заранее зарисованную схему дорожно-транспортного происшествия от 31 января 2019 года, введя тем самым в заблуждение инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти старшего лейтенанта полиции ФИО37, относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Далее, ФИО52, 14 февраля 2019 года, точное время не установлено, продолжая совершать действия, направленные на хищение денежных средств СПАО «Ингосстрах», осознавая, что дорожно-транспортное происшествие между автомобилями «ХЭНДЭ I40», с государственным регистрационным знаком № регион и ВАЗ 21093, с государственным регистрационным знаком № регион, является постановочным и отсутствуют законные основания для получения в СПАО «Ингосстрах» денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля «ХЭНДЭ I40», с государственным регистрационным знаком № регион, действуя по указанию Месропяна А.Б., представил в офис указанной страховой компании, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, 14в, подложные документы о указанном дорожно-транспортном происшествии и заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО за повреждение автомобиля «ХЭНДЭ I40», с государственным регистрационным знаком № регион, и дополнительно, не позднее 08 апреля 2019 года, точное время не установлено, представив в Самарский филиал СПАО «Ингосстрах», расположенный по адресу: г. Самара, Октябрьский район, проспект К. Маркса, д. 210 «Б» претензию о несогласии с отказом в выплате ему страхового возмещения или прямого возмещения убытков по договору ОСАГО за повреждение данного автомобиля.

Далее, 05 августа 2019 года, сотрудники СПАО «Ингосстрах», введенные ФИО45, подсудимым Галстяном А.В., ФИО52, ФИО51, подсудимыми Налетовой С.С. и Волотковским А.А. в заблуждение, относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, перечислили с расчетного счета СПАО «Ингосстрах» № 40701810700020016042, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, безналичным способом на банковский счет № 40817810854409666181, зарегистрированный на имя ФИО52, открытый в дополнительном офисе отделения ПАО «Сбербанк России» № 6991/0727, расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Ленина, 87, страховое возмещение в сумме 364 100 рублей 00 копеек, которые Месропян А.Б., Галстян А.В., ФИО52, ФИО51, Налетова С.С. и ФИО3., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили, распорядившись ими по своему усмотрению (эпизод от 05 августа 2019 года).

Также, Месропян А.Б., в период времени с 16 февраля 2019 года до 23 февраля 2019 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Тольятти Самарской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, решил совершить хищение имущества страховой компании ООО СО «ВЕРНА», путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобиля «HYUNDAI I40», с государственным регистрационным знаком № регион, находящегося в его фактическом пользовании, собственником которого согласно договора купли-продажи автомобиля от 16 февраля 2019 года являлся его знакомый Зинченко С.Ю., то есть путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, Месропян А.Б., находясь в указанный период времени на территории г. Тольятти Самарской области, более точное место не установлено, предложил за денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей своему знакомому подсудимому Галстяну А.В. принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобиля «HYUNDAI I40», с государственным регистрационным знаком № регион, с целью последующего хищения денежных средств ООО СО «ВЕРНА», на что подсудимый Галстян А.В., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью совершения хищения имущества страховой компании, группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, находясь в указанное время в указанном месте, согласился.

Далее, в период времени с 16 февраля 2019 года до 23 февраля 2019 года, точное время не установлено, Месропян А.Б., находясь на территории г. Тольятти Самарской области, более точное место не установлено, продолжая реализовывать свой умысел на совершение хищения имущества страховой компании – ООО СО «ВЕРНА», предложил за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей собственнику автомобиля «HYUNDAI I40», с государственным регистрационным знаком № регион, подсудимому Зинченко С.Ю., выступить в качестве водителя указанного автомобиля при оформлении в органах ГИБДД инсценированного дорожно-транспортного происшествия, после чего обратиться в страховую компанию для незаконного получения страховой выплаты, на что последний, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью совершения хищения имущества страховой компании, группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, находясь в указанное время в указанном месте, согласился.

Далее, подсудимый Галстян А.В., в период времени с 16 февраля 2019 года до 23 февраля 2019 года, точное время не установлено, находясь на территории г. Тольятти Самарской области, более точное место не установлено, действуя с целью реализации совместного преступного плана, направленного на хищение имущества страховой компании ООО СО «ВЕРНА», по заранее достигнутой договоренности с ФИО45, для участия в фиктивном дорожно-транспортном происшествии, подыскал автомобиль «Volkswagen Golf», с государственным регистрационным знаком № регион, собственником которого является подсудимая Налетова С.С., и предложил последней за денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей, выступить в качестве водителя указанного автомобиля при оформлении в органах ГИБДД подложных документов об инсценированном дорожно-транспортном происшествии, на что подсудимая Налетова С.С., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью совершения хищения имущества страховой компании, группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, находясь в указанное время в указанном месте, согласилась.

23 февраля 2019 года, в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 15 мин, точное время не установлено, Месропян А.Б., подсудимые Галстян А.В., Зинченко С.Ю. и Налетова С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находились на проезжей части, расположенной по адресу: Самарская область, Ставропольский район, 12 км автомобильной дороги «Тольятти-Ташелка», где Месропян А.Б. и Галстян А.В., действуя в продолжении совместного преступного плана, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в присутствии участников преступной группы Зинченко С.Ю. и Налетовой С.С., инсценировали дорожно-транспортное происшествие с использованием автомобилей «HYUNDAI I40», с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Месропяна А.Б. и «Volkswagen Golf», с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Галстяна А.В., а именно Месропян А.Б. и Галстян А.В., действующий по указанию Месропяна А.Б., совместно сняли передний бампер с автомобиля «Volkswagen Golf», с государственным регистрационным знаком № регион, положив его на проезжую часть, тем самым инсценировав факт столкновения с автомобилем «HYUNDAI I40», с государственным регистрационным знаком № регион, без фактического соприкасания данных автомобилей, после чего Месропян А.Б., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, управляя автомобилем «HYUNDAI I40», с государственным регистрационным знаком № регион, умышленно совершил съезд с проезжей части и столкновение со снежным сугробом на обочине, с целью дальнейшего получения им страховой выплаты от ООО СО «ВЕРНА». В последующем место инсценированного ДТП и расположение вышеуказанных автомобилей на проезжей части при помощи фотосъемки зафиксировал Месропян А.Б.

Далее, 23 февраля 2019 года, в период времени с 23 час. 15 мин. до 23 час. 59 мин., более точное время не установлено, подсудимые Зинченко С.Ю. и Налетова С.С., реализуя указанный умысел, фактически не принимавшие участия в указанном дорожно-транспортном происшествии, прибыли для оформления указанного факта ДТП к зданию ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Советская, 15, где обратились к ранее незнакомому ФИО49, являющегося дорожным комиссаром, неосведомлённому о их противоправной деятельности, с просьбой за денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей зарисовать схему ДТП, произошедшего 23 февраля 2019 года, на что ФИО49, находясь в указанное время в указанном месте, согласился.

После чего, подсудимые Зинченко С.Ю. и Налетова С.С., продолжая реализовывать указанный умысел, в вышеуказанную дату и время, прошли в здание ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, расположенное по адресу: Самарская область. г. Тольятти, ул. Советская, 15, где в бланке объяснения каждый внес заведомо ложные сведения, касающиеся обстоятельств указанного дорожно-транспортного происшествия и их участия в нем, представив сотруднику ГИБДД указанные объяснения, а также заранее зарисованную ФИО49 схему дорожно-транспортного происшествия от 23 февраля 2019 года, введя тем самым в заблуждение инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району старшего лейтенанта полиции ФИО53, относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Далее, подсудимый Зинченко С.Ю., в период времени с 23 февраля 2019 года по 20 мая 2019 года, точное время не установлено, продолжая совершать действия, направленные на хищение денежных средств ООО СО «ВЕРНА», осознавая, что дорожно-транспортное происшествие между автомобилями «HYUNDAI I40», с государственным регистрационным знаком № регион и «Volkswagen Golf», с государственным регистрационным знаком № регион, является постановочным и отсутствуют законные основания для получения в ООО СО «ВЕРНА» денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля «HYUNDAI I40», с государственным регистрационным знаком № регион, действуя по указанию Месропяна А.Б., оформил доверенность на ФИО54, неосведомлённую о его противоправной деятельности совместно с ФИО45, Галстяном А.В. и Налетовой С.С., которая, в период времени с 20 мая 2019 по 24 мая 2019, представила в офис страховой компании ООО СО «ВЕРНА», расположенный по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Лесная, 33, подложные документы о указанном дорожно-транспортном происшествии, заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО за повреждение автомобиля «HYUNDAI I40», с государственным регистрационным знаком № регион и банковские реквизиты на свое имя.

Далее, 19 июня 2019 года, сотрудники ООО СО «ВЕРНА», введенные ФИО45, Галстяном А.В., Зинченко С.Ю. и Налетовой С.С. в заблуждение, относительно наступления страхового случая, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, перечислили с расчетного счета ООО СО «ВЕРНА» № 40701810726000000000, открытого в южном филиале АО «Райффайзенбанк», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, д. 395, безналичным способом на банковский счет № 40817810807380000211, зарегистрированный на имя ФИО54, открытый в АО «Альфа-Банк» г. Москва, страховое возмещение в сумме 373 000 рублей 00 копеек, переданные ФИО54 в неустановленное время в неустановленном следствие месте Месропяну А.Б., Галстяну А.В., Налетовой С.С. и Зинченко С.Ю., которые распорядились денежными средствами в сумме 373 000 рублей 00 копеек по собственному усмотрению (эпизод от 19 июня 2019 года).

Также, ФИО55, в период времени с 03 марта 2019 года до 04 марта 2019 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Тольятти Самарской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, решил совершить хищение имущества страховой компании АО «Объединенная страховая компания», путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобиля «Peugeot 308», с государственным регистрационным знаком № регион, находящегося в его фактическом пользовании, зарегистрированного на ФИО56, то есть путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, находясь в указанный период времени на территории г. Тольятти Самарской области, ФИО55 предложил за денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей своему знакомому подсудимому Галстяну А.В. принять участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобиля «Peugeot 308», с государственным регистрационным знаком № регион, с целью последующего хищения денежных средств АО «Объединенная страховая компания», на что подсудимый Галстян А.В., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью совершения хищения имущества страховой компании, группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, находясь в указанное время в указанном месте, согласился.

Далее, в период времени с 03 марта 2019 года до 04 марта 2019 года, точное время не установлено, ФИО55, находясь на территории г. Тольятти Самарской области, продолжая реализовывать свой умысел на совершение хищения имущества страховой компании – АО «Объединенная страховая компания», предложил собственнику автомобиля «Peugeot 308», с государственным регистрационным знаком № регион, ФИО56, выступить в качестве водителя указанного автомобиля при оформлении в органах ГИБДД инсценированного дорожно-транспортного происшествия, после чего обратиться в страховую компанию для незаконного получения страховой выплаты, на что последняя, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью совершения хищения имущества страховой компании, группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, находясь в указанное время в указанном месте, согласилась.

Далее, Галстян А.В., в период времени с 03 марта 2019 года до 04 марта 2019 года, точное время не установлено, находясь на территории г. Тольятти Самарской области, действуя с целью реализации совместного преступного плана, направленного на хищение имущества страховой компании АО «Объединенная страховая компания», по заранее достигнутой договоренности с ФИО55, для участия в фиктивном дорожно-транспортном происшествии, подыскал автомобиль ВАЗ 21099, с государственным регистрационным знаком № регион, собственником которого является ФИО57, и предложил последнему за денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей, выступить в качестве водителя указанного автомобиля при оформлении в органах ГИБДД подложных документов об инсценированном дорожно-транспортном происшествии, на что ФИО57, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью совершения хищения имущества страховой компании, группой лиц по предварительному сговору, путем мошенничества, а именно обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, находясь в указанное время в указанном месте, согласился.

04 марта 2019 года, в период времени с 06 час. 00 мин. до 09 час. 40 мин., ФИО55 и Галстян А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь на проезжей части, расположенной по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. 60 лет СССР, 16, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, инсценировали дорожно-транспортное происшествие с использованием автомобилей «Peugeot 308», с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО55 и ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Галстяна А.В., а именно Галстян А.В., по указанию ФИО55, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, управляя указанным автомобилем, умышленно совершил столкновение с автомобилем «Peugeot 308», с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО55 с целью дальнейшего получения ФИО55 страховой выплаты от АО «Объединенная страховая компания». В последующем место инсценированного ДТП и расположение вышеуказанных автомобилей на проезжей части при помощи фотосъемки зафиксировал ФИО55

Далее, в период времени с 05 марта 2019 года по 06 марта 2019 года, более точное время не установлено ФИО57 и ФИО56, реализуя указанный умысел, фактически не находящиеся на месте указанного дорожно-транспортного происшествия, прибыли для оформления указанного факта ДТП в здание ОГИБДД УМВД России по г. Тольятти, расположенное по адресу: Самарская область. г. Тольятти, ул. Льва Толстого, 39, где в бланке объяснения каждый внес заведомо ложные сведения, касающиеся обстоятельств указанного дорожно-транспортного происшествия и их участия в нем, представив сотруднику ГИБДД указанные объяснения, а также заранее зарисованную схему дорожно-транспортного происшествия от 04 марта 2019 года, введя тем самым в заблуждение инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти лейтенанта полиции ФИО58, относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Далее, ФИО56, 11 марта 2019 года, точное время не установлено, продолжая совершать действия, направленные на хищение денежных средств АО «Объединенная страховая компания», осознавая, что дорожно-транспортное происшествие между автомобилями «Peugeot 308», с государственным регистрационным знаком № регион и ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № регион, является постановочным и отсутствуют законные основания для получения в АО «Объединенная страховая компания» денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля «Peugeot 308», с государственным регистрационным знаком № регион, действуя по указанию ФИО55, представила в офис указанной страховой компании, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Свердлова, 22, подложные документы о указанном дорожно-транспортном происшествии, и дополнительно, 27 марта 2019 года, точное время не установлено, представила заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО за повреждение автомобиля «Peugeot 308», с государственным регистрационным знаком № регион.

Далее, 09 апреля 2019 года, сотрудники в АО «Объединенная страховая компания», введенные ФИО55, Галстяном А.В., ФИО57 и ФИО56 в заблуждение, относительно наступления страхового случая, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, перечислили с расчетного счета АО «Объединённая страхования компания» № 40701810954060100063, открытого в ПАО «Сбербанк России» дополнительном офисе 8213/0085, расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Юбилейная, д. 43, безналичным способом на банковский счет № 40817810154067512018 года, зарегистрированный на имя ФИО56 страховое возмещение в сумме 202 900 рублей 00 копеек, которые ФИО55, Галстян А.В., ФИО56 и ФИО57, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили, распорядившись ими по своему усмотрению (эпизод от 09 апреля 2019 года).

Также, подсудимые Гречко А.В., Шевченко Д.В. и неустановленные лица, в период времени с 01 июня 2018 года до 24 июня 2018 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории Самарской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, решили совершить хищение имущества страховой компании САО «ВСК», путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобилей «Ниссан КУБ», с государственным регистрационным знаком № регион, собственником которого согласно паспорта технического средства 63 ОТ 943061 от 24 июня 2018 является Шевченко Д.В. и ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком № регион, собственником которого является подсудимый Гречко А.В., то есть путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом, согласно совместной преступной договоренности между вышеуказанными лицами, Шевченко Д.В. за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей выступал в качестве водителя автомобиля «Ниссан КУБ», с государственным регистрационным знаком № регион, а Гречко А.В. за денежное вознаграждение в сумме 4 000 рублей выступал в качестве водителя автомобиля ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком № регион, при оформлении в органах ГИБДД подложных документов об инсценированном дорожно-транспортном происшествии.

Далее, в период времени с 24 июня 2018 года по 30 июня 2018 года, более точное время не установлено, подсудимый Гречко А.В. и неустановленные лица, реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения имущества страховой компании САО «ВСК», прибыли на территории гаражного кооператива, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Куйбышева, 21А, где неустановленные лица, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в присутствии Гречко А.В., инсценировали дорожно-транспортное происшествие с использованием автомобилей «Ниссан КУБ», с государственным регистрационным знаком № регион и ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением неустановленных лиц, а именно неустановленное лицо, управляя автомобилем и ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком № регион, двигаясь задним ходом, умышленно совершило столкновение с автомобилем «Ниссан КУБ», с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением неустановленного лица, с целью дальнейшего получения Шевченко Д.В. страховой выплаты от САО «ВСК». В последующем, неустановленные лица зафиксировали место инсценированного дорожно-транспортного происшествия и расположение вышеуказанных автомобилей на проезжей части при помощи фотосъемки.

Далее, 12 августа 2018 года, более точное время не установлено, подсудимый Шевченко Д.В., фактически не находящийся на месте вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия и подсудимый Гречко А.В., реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, прибыли для оформления вышеуказанного факта дорожно-транспортного происшествия в здание ОГИБДД УМВД России по г. Тольятти, расположенное по адресу: Самарская область. г. Тольятти, ул. Льва Толстого, 39, где в бланке объяснения каждый внес заведомо ложные сведения, касающиеся обстоятельств вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия и их участия в нем, представив сотруднику ГИБДД указанные объяснения, а также заранее зарисованную Шевченко Д.В. по указанию неустановленного лица схему дорожно-транспортного происшествия, введя тем самым в заблуждение инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти старшего лейтенанта полиции ФИО37, относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Далее, Шевченко Д.В., 16 августа 2018 года, точное время не установлено, продолжая совершать действия, направленные на хищение денежных средств САО «ВСК», осознавая, что дорожно-транспортное происшествие между автомобилями «Ниссан КУБ», с государственным регистрационным знаком № регион и ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком № регион, является постановочным и отсутствуют законные основания для получения в САО «ВСК» денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля «Ниссан КУБ», с государственным регистрационным знаком № регион, действуя по указанию неустановленного лица по заранее обговорённому плану, представил в офис указанной страховой компании, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Фрунзе, 8, подложные документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, и заявление о страховом возмещении по договору ОСАГО за повреждение автомобиля «Ниссан КУБ», с государственным регистрационным знаком № регион.

После этого, 31 августа 2018 года, сотрудники САО «ВСК», введенные Шевченко Д.В., Гречко А.В. и неустановленными лицами в заблуждение, относительно наступления страхового случая, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, перечислили с расчетного счета САО «ВСК» № 40701810801300000756, открытого в АО «Альфа-Банк», ДО «Пятницкая», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 40, стр. 1, безналичным способом на банковский счет № 40817810954401876798, зарегистрированный на имя Шевченко Д.В., открытый в дополнительном офисе отделения ПАО «Сбербанк России» № 8213/036, расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Мира, 64, страховое возмещение в сумме 97 151 рубль 00 копеек, которые Шевченко Д.В., Гречко А.В. и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили, распорядившись ими по своему усмотрению (эпизод от 31 августа 2018 года).

Также, подсудимые ФИО7, Гречко А.В. и Месропян А.Б., в период времени с 01 августа 2018 года по 16 августа 2018 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном следствием месте на территории Самарской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, решили совершить хищение имущества страховых компаний ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и АО «АльфаСтрахование», путем инсценировки дорожно-транспортного происшествия с использованием автомобилей «Mercedes-Benz Е350 4 MATIC», с государственным регистрационным знаком № регион, собственником которого является ФИО59, «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком № регион, собственником которого является ФИО44 и «Дацун Он-До», с государственным регистрационным знаком № регион, находящейся в фактическом пользовании ФИО7, то есть путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом ФИО59 и ФИО44 не были осведомлены о преступной деятельности вышеуказанных лиц.

16 августа 2018 года, точное время не установлено, подсудимый ФИО7, реализуя задуманное, по заранее достигнутой договоренности с неустановленными лицами, с целью хищения имущества страховых компаний ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и АО «АльфаСтрахование», группой лиц по предварительному сговору, за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, прибыл на автомобиле «Дацун Он-До», с государственным регистрационным знаком № регион, к пос. Прибрежный Красноглинского района г. Самары Самарской области, более точное место следствием не установлено, где передал неустановленному лицу во временное пользование указанный автомобиль, с целью его использования в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с автомобилями «Mercedes-Benz Е350 4 MATIC», с государственным регистрационным знаком № регион, и «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком № регион, после чего неустановленное лицо, управляя автомобилем «Дацун Он-До», с государственным регистрационным знаком № регион, убыло по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, п. Прибрежный, ул. Парусная, 17, куда в это же время прибыли Месропян А.Б., Гречко А.В. и неустановленные лица.

Далее, 16 августа 2018 года, более точное время следствием не установлено, Месропян А.Б. с неустановленными лицами, реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения имущества страховых компаний ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и АО «АльфаСтрахование», группой лиц по предварительному сговору, находясь по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, п. Прибрежный, ул. Парусная, 17, инсценировали неустановленным в ходе следствия способом дорожно-транспортное происшествие между автомобилями «Mercedes-Benz Е350 4 MATIC», с государственным регистрационным знаком № регион, «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком № регион, и «Дацун Он-До», с государственным регистрационным знаком № регион. В последующем Месропян А.Б. и неустановленные лица зафиксировали место инсценированного дорожно-транспортного происшествия и расположение вышеуказанных автомобилей на проезжей части при помощи фотосъемки.

Далее, неустановленные лица, 16 августа 2018 года, точное время не установлено, реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь совместно с ФИО7 и Гречко А.В. по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, п. Прибрежный, ул. Парусная, 17, разъяснили последним о ложных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия между автомобилями «Mercedes-Benz Е350 4 MATIC», с государственным регистрационным знаком № регион, «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком № регион, и «Дацун Он-До», с государственным регистрационным знаком № регион, которые необходимо было им сообщить в отделе ГИБДД при оформлении дорожно-транспортного происшествия, передав при этом Гречко А.В. в качестве вознаграждения за его преступные действия денежные средства в сумме 1 000 рублей.

Далее, 16 августа 2018 года, точное время не установлено, ФИО7, Гречко А.В. и Месропян А.Б., реализуя указанный умысел, прибыли для оформления вышеуказанного факта ДТП в здание роты № 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Литвинова, 360, где в бланке объяснения каждый внес заведомо ложные сведения, касающиеся обстоятельств вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия и их участия в нем, представив сотруднику ГИБДД указанные объяснения, а также заранее зарисованную неустановленным лицом схему дорожно-транспортного происшествия от 16 августа 2018 года, введя тем самым в заблуждение инспекторов ДПС роты № 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара лейтенанта полиции ФИО60 и старшего лейтенанта полиции ФИО61, относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Далее, Месропян А.Б., в период времени с 11 октября 2018 года по 30 октября 2018 года, точное время не установлено, продолжая совершать действия, направленные на хищение денежных средств страховых компаний ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и АО «АльфаСтрахование», осознавая, что дорожно-транспортное происшествие между автомобилями «Mercedes-Benz Е350 4 MATIC», с государственным регистрационным знаком № регион, «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком № регион, и «Дацун Он-До», с государственным регистрационным знаком № регион, является постановочным и отсутствуют законные основания для получения в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и АО «АльфаСтрахование» денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком № регион, представил в офис ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Красная, 4, подложные документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии и заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО за повреждение автомобиля «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком № регион, после чего ФИО44, неосведомлённый о преступных действиях Месропяна А.Б., ФИО7, Гречко А.В. и неустановленных лиц, дополнительно, в период времени с 23 февраля 2019 по 26.03.2019 года, более точное время следствием не установлено, представил в офис страховой компании ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Красная, 4 претензию о не перечислении ему денежных средств, обусловленных обязательством по договору страхования гражданской ответственности.

В свою очередь ФИО62, неосведомлённая о преступных действиях Месропяна А.Б., ФИО7, Гречко А.В. и неустановленных лиц, действуя на основании доверенности от имени ФИО59, и введённая в заблуждение неустановленным лицом относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия от 16 августа 2018 между автомобилями «Mercedes-Benz Е350 4 MATIC», с государственным регистрационным знаком № регион, «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком № регион, и «Дацун Он-До», с государственным регистрационным знаком № регион, 28 августа 2018 года, более точное время следствием не установлено, представила в офис АО «АльфаСтрахование», расположенный по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Мичурина, 78, подложные документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии и заявление о страховом возмещении убытков по договору ОСАГО за повреждение автомобиля «Mercedes-Benz Е350 4 MATIC», с государственным регистрационным знаком № регион.

Далее, 26 марта 2019 года, более точное время следствием не установлено, сотрудники ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», введенные ФИО45, ФИО7, Гречко А.В. и неустановленными лицами в заблуждение, относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, перечислили с расчетного счета № 40701810707110090005, открытого в ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. К.Маркса, 80, безналичным способом на банковский счет № 40817810154409672435, зарегистрированный на имя Месропяна А.Б., открытый в дополнительном офисе отделения ПАО «Сбербанк России» № 6991/0727, расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. Ленина, 87, страховое возмещение в сумме 288 446 рублей 00 копеек, которые Месропян А.Б., ФИО7, Гречко А.В. и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили, распорядившись ими по своему усмотрению.

На основании представленных ФИО62 документов, АО «АльфаСтрахование» проведена проверка и принято решение об отказе в страховой выплате (26 марта 2019 года).

В судебном заседании подсудимые Галстян А.В., Налетова С.С., ФИО3., Зинченко С.Ю., Гречко А.В., Шевченко Д.В., ФИО7 виновными себя в совершении инкриминируемых деяний признали, согласились с предъявленным им обвинениям в полном объеме и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Представитель потерпевшего АО «АльфаСтрахование» ФИО63 в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, ущерб преступлением не причинен.

Представитель потерпевшего САО «РЕСО-Гарантия» ФИО64 в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, ущерб возмещен в полном объеме.

Представитель потерпевшего САО «ВСК» ФИО65 в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, ущерб возмещен в полном объеме.

Представитель потерпевшего АО «Объединенная страховая компания» ФИО66 в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Представитель потерпевшего ООО СО «Верна» ФИО67 в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, ущерб возмещен в полном объеме.

Представитель потерпевшего СПАО «Ингосстрах» ФИО68 в судебное заседание не явилась, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, ущерб не возмещен.

Представитель потерпевшего ПАО «АСКО-Страхование» ФИО69 в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, ущерб не возмещен.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства также не возражала.

Удостоверившись в том, что подсудимые Галстян А.В., Налетова С.С., ФИО3., Зинченко С.Ю., Гречко А.В., Шевченко Д.В., ФИО7 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайство было заявлено подсудимыми добровольно и после предварительной консультации с защитниками, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что обвинения, с которыми согласились подсудимые обоснованны и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого Галстяна А.В. по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 27 февраля 2019 года); по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 26 февраля 2019 года); по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 09 апреля 2019 года).

Также суд считает правильной квалификацию действий подсудимых Галстяна А.В. и ФИО33 по ч.2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 20 июня 2019 года).

Также, суд считает правильной квалификацию действий подсудимых Галстяна А.В. и Гречко А.В. по ч.2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 16 ноября 2018 года).

Также суд считает правильной квалификацию действий подсудимых Галстяна А.В., Налетовой С.С. и ФИО3 по ч.2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 05 августа 2019 года).

Также суд считает правильной квалификацию действий подсудимых Галстяна А.В., Налетовой С.С. и Зинченко С.Ю. по ч.2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 19 июня 2019 года).

Также суд считает правильной квалификацию действий подсудимых Гречко А.В. и Шевченко Д.В. по ч.2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 31 августа 2018 года).

Также суд считает правильной квалификацию действий подсудимых Гречко А.В. и ФИО7 по ч.2 ст. 159.5 УК РФ, как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 26 марта 2019 года).

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

В частности, при назначении наказания подсудимому Галстяну А.В. суд учитывает, что умышленные преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Галстяну А.В. суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, наличие у подсудимого малолетнего ребенка (ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, а также то, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания за совершение каждого преступления в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что оснований для назначения иных видов наказаний не имеется, так как их назначение не будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания, а также не будет способствовать исправлению подсудимого.

При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 314 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также при назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ – понижение категории преступления суд не усматривает.

Также суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Иных оснований для освобождения от наказания, а также для постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой Налетовой С.С. суд учитывает, что умышленные преступления, совершенные подсудимой, относятся к категории преступлений средней тяжести, она ранее не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Налетовой С.С. суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, наличие у подсудимой малолетнего ребенка (ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), осуществление ею ухода за престарелой ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, а также то, что подсудимая по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто путем назначения за каждое совершенное преступление наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что оснований для назначения иных видов наказаний не имеется, так как их назначение не будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания, а также не будет способствовать исправлению подсудимого.

При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 314 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также при назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ – понижение категории преступления суд не усматривает.

Также суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Иных оснований для освобождения от наказания, а также для постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, он на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд считает активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка (ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, а также то, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО3. судим 22 апреля 2019 года приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы 2 года условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, однако считает, что указанная судимость не образует рецидив преступлений, в связи с чем, не относит указанное обстоятельство к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что оснований для назначения иных видов наказаний не имеется, так как их назначение не будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания, а также не будет способствовать исправлению подсудимого.

При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 314 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также при назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ – понижение категории преступления суд не усматривает.

Также суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Иных оснований для освобождения от наказания, а также для постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса об отмене либо сохранении условного осуждения, назначенного приговором от 22 апреля 2019 года Автозаводского районного суда г. Тольятти, суд учитывает личность осужденного, его поведение в течение испытательного срока, а также обстоятельства совершения преступления.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО3. в течение испытательного срока не допускал нарушения установленных запретов и ограничений, о чем свидетельствует и в том числе то, что условное осуждение не отменялось.

Также суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление, длящееся и подсудимый выполнил свою активную роль в инкриминируемом деянии до 04 февраля 2020 года, то есть до вынесения приговора Автозаводского районного суда г. Тольятти, получив за свое участие вознаграждение и дальнейшая реализация преступления от него не завесила и никаких активных действий он не совершал.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить подсудимому ФИО3 условное осуждение, назначенное по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти от 22 апреля 2019 года.

При назначении наказания подсудимому Зинченко С.Ю. суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зинченко С.Ю. суд считает активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимого двоих малолетних детей (ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12ДД.ММ.ГГГГ года), полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, а также то, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что оснований для назначения иных видов наказаний не имеется, так как их назначение не будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания, а также не будет способствовать исправлению подсудимого.

При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 314 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также при назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ – понижение категории преступления суд не усматривает.

Также суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Иных оснований для освобождения от наказания, а также для постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Гречко А.В. суд учитывает, что умышленные преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гречко А.В. суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, а также то, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что оснований для назначения иных видов наказаний не имеется, так как их назначение не будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания, а также не будет способствовать исправлению подсудимого.

При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 314 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также при назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ – понижение категории преступления суд не усматривает.

Также суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Иных оснований для освобождения от наказания, а также для постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Шевченко Д.В. суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шевченко Д.В. суд считает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие у подсудимого малолетнего ребенка (ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, а также то, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что оснований для назначения иных видов наказаний не имеется, так как их назначение не будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания, а также не будет способствовать исправлению подсудимого.

При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 314 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также при назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ – понижение категории преступления суд не усматривает.

Также суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Иных оснований для освобождения от наказания, а также для постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО7 суд считает активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимого двоих малолетних детей (ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, а также то, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что оснований для назначения иных видов наказаний не имеется, так как их назначение не будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания, а также не будет способствовать исправлению подсудимого.

При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 314 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также при назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ – понижение категории преступления суд не усматривает.

Также суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Иных оснований для освобождения от наказания, а также для постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Галстяна А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 159.5 УК РФ (эпизод от 20 июня 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 159.5 УК РФ (эпизод от 16 ноября 2018 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 159.5 УК РФ (эпизод от 27 февраля 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 159.5 УК РФ (эпизод от 26 февраля 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 159.5 УК РФ (эпизод от 05 августа 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 159.5 УК РФ (эпизод от 19 июня 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 159.5 УК РФ (эпизод от 09 апреля 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Галстяну А. В. назначить путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений и окончательно назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Галстяну А. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Галстяна А. В. встать на учет в филиале по г. Тольятти ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без ведома органов, ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении Галстяна А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Налетову С. С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст. 159.5 УК РФ (эпизод от 20 июня 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 159.5 УК РФ (эпизод от 05 августа 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 159.5 УК РФ (эпизод от 19 июня 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Налетовой С. С. назначить путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений и окончательно назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Налетовой С. С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Налетову С. С. встать на учет в филиале по г. Тольятти ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без ведома органов, ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении Налетовой С. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО3 условное осуждение по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти от 22 апреля 2019 года, наказание по нему исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО3 встать на учет в филиале по г. Тольятти ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без ведома органов, ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Зинченко С. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зинченко С. Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Зинченко С. Ю. встать на учет в филиале по г. Тольятти ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без ведома органов, ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении Зинченко С. Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гречко А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 159.5 УК РФ (эпизод от 31 августа 2018 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 159.5 УК РФ (эпизод от 16 ноября 2018 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.2 ст. 159.5 УК РФ (эпизод от 26 марта 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Гречко А. В. назначить путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений и окончательно назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гречко А. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Гречко А. В. встать на учет в филиале по г. Тольятти ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без ведома органов, ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении Гречко А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Шевченко Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шевченко Д. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Шевченко Д. В. встать на учет в филиале по г. Тольятти ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без ведома органов, ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении Шевченко Д. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО7 встать на учет в филиале по г. Тольятти ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без ведома органов, ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные сотрудниками УУР ГУ МВД России по Самарской области, административный материал № 10511 по факту ДТП от 09.11.2018 с участием ФИО40 и ФИО71, копии выплатного дела по убытку № ПВУ-ЧУВ-4713/19 от 16 января 2019 по заявлению ФИО71 по факту ДТП от 09 ноября 2018 года, оптический диск с детализациями телефонных соединений абонентских номеров №, №, оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров №, оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера 8№ компании ПАО «Вымпелком», оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера № компании ПАО «МТС», оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера № оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера 8-№; оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №; оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров №; оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №; оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров №, оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера 8№, хранящиеся в камере вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области (г. Самара, ул. Степана Разина, д. 37) хранить там же до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении ФИО71;

- автомобиль марки «Ниссан Теана», гос. номер № регион, находящийся на ответственном хранении у ФИО71, хранить там же до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении ФИО71;

- копии выплатного дела по заявлению Месропяна А.Б. о выплате страхового возмещения за повреждения принадлежащего ему автомобиля «Хенде Солярис», гос. рег. знак № регион, копии выплатного дела по убытку № ПВУ-СМА-1355/18 от 18.09.2018 по заявлению ФИО21 по факту ДТП от 25 июля 2018 между автомобилями «Хендэ Солярис», гос. номер № регион и «ВАЗ 21102» гос. номер № регион, копии выплатного дела по убытку № ПВУ-СМА-1355/18 от 18.09.2018 по заявлению ФИО21, копии административного материала по факту ДТП от 16 августа 2018 года, гильзы от огнестрельного оружия ограниченного поражения в количестве 50 штук, с маркировкой «Техкрим 45 ТК»; магазин от пистолета с номерным обозначением «01569 1» и 6 патронов от огнестрельного оружия ограниченного поражения с маркировочным обозначением «Техкрим 45 ТК»; пластиковую часть рулевого колеса с логотипом марки автомобиля «KIA», банковская карта «ВТБ 24» № №, платежная система «VISA», действует до 04/21; банковская карта «РОСГОССТРАХ БАНК» № №, платежная система «VISA», действует до 03/15 на имя «ФИО130»; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № № платежная система «MasterCard», действует до 12/18 на имя «ФИО119»; банковская карта «ВТБ 24» № №, платежная система «VISA», действует до 07/15 на имя «ФИО102»; пластиковая карта «Метро Кредит ЕвроБанк» № № на имя «ФИО102»; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № №, платежная система «AmericanEXPRESS», действует до 01/22 на имя «ФИО118»; банковская карта «Кукуруза» № №, платежная система «MasterCard», действует до 05/20; банковская карта «РОСГОССТРАХ БАНК» № №, платежная система «MasterCard», действует до 08/17 на имя; банковская карта «ВТБ 24» № №, платежная система «VISA», действует до 07/17 на имя «ФИО102»; банковская карта «UniastrumBank» № №, платежная система «VISA», действует до 10/11 на имя «ФИО102»; банковская карта «Cвязной Банк» № не читаем, платежная система «MasterCard», действует до 11/16; банковская карта «AmericanExpress» № №, действует до 11/18, на имя «ФИО102»; банковская карта «ВТБ 24» № №, платежная система «VISA», действует до 03/18; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № №, платежная система «AmericanEXPRESS», действует до 12/18 на имя «ФИО119»; банковская карта «МТС», № № платежная система «MasterCard», действует до 04/15; банковская карта «RaiffeisenBank», № №, платежная система «VASA», действует до 07/19; банковская карта «МТС», № №, платежная система «MasterCard», действует до 11/16; банковская карта «Сбербанк», № №, платежная система «VISA», действует до 11/18; банковская карта «Русский Стандарт», № №, платежная система «VISA», действует до 05/20; банковская карта «Сбербанк», № не читаем, платежная система «Maestro», действует до 10/18 на имя «ФИО119»; банковская карта № №, платежная система «VISA», действует до 06/16; банковская карта «CARDCREDIT», № № платежная система «VISA», действует до 12/16, на имя «ФИО102»; банковская карта «МТС», № №, платежная система «MasterCard», действует до 07/17; банковская карта «Альфа-Банк», № №, далее номер не читаем, платежная система «MasterCard», действует до 03/21; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № № платежная система «AmericanEXPRESS», действует до 01/24 на имя «ФИО119»; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № №, платежная система «MasterCard», действует до 05/20 на имя «ФИО102»; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № №, платежная система «MasterCard», действует до 05/19 на имя «ФИО102»; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № № платежная система «AmericanEXPRESS», действует до 07/22 на имя «ФИО102»; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № №, платежная система «VISA», действует до 03/18 на имя «ФИО119»; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № №, платежная система «AmericanEXPRESS», действует до 11/22 на имя «ФИО119»; банковская карта «Альфа-Банк» № не читаем, платежная система «MasterCard», действует до 03/21 на имя «ФИО119»; банковская карта « Трансаеро», № №, платежная система «AmericanEXPRESS», действует до 12/19; банковская карта «Хоме Кредит Банк» № №; банковская карта «АК БАРС БАНК», № №, платежная система «MasterCard», действует до 09/18 на имя «ФИО102»; банковская карта «Сбербанк», № №, платежная система «VISA», действует до 03/18 на имя «ФИО102»; банковская карта «Сбербанк», № №, платежная система «VISA», действует до 05/16 на имя «ФИО102»; банковская карта «Сбербанк», № № платежная система «VISA», действует до 11/20; банковская карта «Росгосстрах Банк», № №, платежная система «MasterCard», действует до 12/17; банковская карта «Росгосстрах Банк», № №, платежная система «MasterCard», действует до 04/17, на имя «ФИО130»; банковская карта «Тинькофф», № №, платежная система «MasterCard», действует до 10/15, на имя «ФИО130»; банковская карта «Тинькофф», № №, платежная система «MasterCard», действует до 05/16, на имя «ФИО102»; банковская карта «Тинькофф», № №, платежная система «MasterCard», действует до 09/17, на имя «ФИО130»; банковская карта «МТС», № №, платежная система «MasterCard», действует до 02/18; банковская карта «МТС», № № платежная система «VISA», действует до 09/19; банковская карта «МТС», № не читаем, платежная система «MasterCard», действует до 11/15; банковская карта «МТС», № №, платежная система «MasterCard», действует до 06/17; банковская карта «Кукуруза», № №, платежная система «MasterCard», действует до 06/21; банковская карта «Кукуруза», № №, платежная система «MasterCard», действует до 09/22; банковская карта «Кукуруза», № №, платежная система «MasterCard», действует до 06/21; банковская карта «Кукуруза», № №, платежная система «MasterCard», действует до 06/21;Банковская карта «Хоме Кредит Банк», № №, платежная система «MasterCard», действует до 05/14; банковская карта «Кард Кредит», № №, платежная система «VISA», действует до 12/21; банковская карта «Связной банк», № № платежная система «MasterCard», действует до 01/14; банковская карта «Сбербанк», № №; банковская карта «Тинькофф», № №, платежная система «MasterCard», действует до 05/21; банковская карта «IMoneiBank», № №, платежная система «MasterCard», действует до 11/16; банковская карта «ВТБ 24», № №, платежная система «VISA», действует до 07/19; банковская карта «ВТБ 24», № № платежная система «MasterCard», действует до 09/19, на имя «ФИО102»; банковская карта «ВТБ 24», № №, платежная система «VISA», действует до 03/19, на имя «ФИО119»; банковская карта «ВТБ 24», № №, платежная система «VISA», действует до 04/17; банковская карта «ВТБ 24», № №, платежная система «VISA», действует до 01/17; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № № платежная система «VISA», действует до 03/18 на имя «ФИО119»; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № № платежная система «VISA», действует до 08/20 на имя «ФИО102»; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № №, платежная система «VISA», действует до 08/20 на имя «ФИО102»; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № №, платежная система «AmericanEXPRESS», действует до 12/22 на имя «ФИО119»; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № №, платежная система «AmericanEXPRESS», действует до 12/18 на имя «ФИО119»; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № №, платежная система «MasterCard», действует до 12/17; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № №, платежная система «MasterCard», действует до 12/17; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № № платежная система «MasterCard», действует до 12/17; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № №, платежная система «MasterCard», действует до 12/17; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № №, платежная система «MasterCard», действует до 12/17; банковская карта «Банк Русский Стандарт» № № платежная система «MasterCard», действует до 12/17, отрывную часть телеграммы из г. Краснодар № 11/06 0839 – уведомление на имя Налетовой С. С., хранящиеся в камере вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области (г. Самара, ул. Степана Разина, д. 37), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

- выплатное дело СПАО «ИНГОССТРАХ», заведенное на основании заявления ФИО35 о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба транспортному средству «Porsche», государственный регистрационный знак №, по факту ДТП от 17.06.2018 года; выплатное дело по заявлению Шевченко Д.В. о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба транспортному средству «Ниссан Куб», государственный регистрационный знак №; выплатное дело ПР 9307860 по заявлению ФИО72 по факту ДТП от 02.03.2019 между автомобилями «КАМАЗ 53215N», гос. номер № регион и «KIA RIO», гос. номер № регион; выплатное дело по заявлению ФИО54 о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба транспортному средству «Hyundai VF I40», государственный регистрационный знак №, по факту ДТП от 23 февраля 2019 года; выплатное дело по заявлению ФИО62 о выплате страхового возмещения за повреждения автомобиля «Mercedes-Benz E350 4 Matic, г/н № регион, по факту ДТП от 16 августа 2018 года и по заявлению Месропяна А.Б. о выплате страхового возмещения за повреждения автомобиля Hyundai Solaris, г/н № регион, административный материал № 5903 по факту ДТП, произошедшего 17 июня 2018 года, административный материал № 7424 по факту ДТП, произошедшего 26 июня 2018 года, административный материал № 7424 по факту ДТП, произошедшего 25 июля 2018 года, административный материал № 32 по факту ДТП, произошедшего 23 февраля 2019 года, административный материал № 10 по факту ДТП, произошедшего 29 января 2019 года, административный материал № 1711 по факту ДТП от 02.03.2019 года, административный материал № 1726 по факту ДТП произошедшего 04.03.2019 года, административный материал № 898 по факту ДТП от 31 января 2019 года, выплатное дело 549-75-3611407/19 от 14 февраля 2019 по заявлению ФИО52 по факту ДТП от 31 января 2019 года, свидетельство о регистрации транспортного средства, серия 6313 № 247249 на автомобиль HYUNDAISOLARIS, гос. номер № регион, собственником которого является ФИО21; паспорт транспортного средства 63 КР 886292 на автомобиль марки ВАЗ 21061, 1987 года выпуска; паспорт транспортного средства 02 ОА 008141 на автомобиль марки ЛАДА 219210 LADAKALINA, 2013 года выпуска; паспорт транспортного средства 16 ОХ 321602 на автомобиль марки ВАЗ 11193, 2007 года выпуска; договор купли-продажи транспортного средства от 20 ноября 2018 года, составленный согласно записи в г. Альметьевске от имени ФИО23 - продавца автомобиля марки ВАЗ 11193 LADAKALINA, 2007 года выпуска, гос. номер № регион; копия 1 листа паспорта гражданина РФ с указанием регистрации по адресу: Самарская область, г. <адрес> копия первого листа паспорта гражданина РФ ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия паспорта гражданина РФ ФИО23, 15 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; пульт управления с ключом от автомобиля марки «HYUNDAI» с брелком; мобильный телефон «SAMSUNG» в корпусе темного цвета, картонная коробка из под телефона фирмы «Vertex», внутри которой находятся документы на мобильный телефон «Vertex» и товарный чек на указанный телефон от 26 февраля 2016; картонная коробка из под телефона фирмы «Fly» модель «IQ 239», внутри которой находятся документы на данный мобильный телефон и проводные наушники черного цвета; картонная коробка белого цвета из под телефона фирмы «IPhone», внутри которой находятся документы на мобильный телефон «IPhone 6» и товарный чек на указанный телефон от 16.10.2015; картонная коробка белого цвета из под телефона фирмы «IPhone», внутри которой находятся документы на мобильный телефон «IPhoneXr», наушники белого цвета; картонная коробка белого цвета из под телефона фирмы «IPhone», внутри которой находятся документы на мобильный телефон «IPhone 5s», наушники белого цвета; картонная коробка белого цвета из под телефона фирмы «IPhone», внутри которой находятся документы на мобильный телефон «IPhone 5s»; картонная коробка синего цвета с изображением автомобиля и надписью «АПЭЛ Тольятти», автомобильная и промышленная электроника с документами по эксплуатации трекера, провода, оптический диск с программным обеспечением для трекера, а также конверт с блоком от сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС»; пластиковый логотип марки автомобиля «Лада», матерчатые перчатки, болты с гайками, ключ с пультом управления от автомобиля марки «Nissan» в корпусе серого цвета; ключ с пультом управления от автомобиля марки «Лада» в корпусе черного цвета; пульт от управления дверьми автомобиля «Шевролет» в корпусе черного цвета; ключ с пультом управления от автомобиля марки «Лада» в корпусе черного цвета; мобильный телефон в корпусе белого цвета марки «Nokia», с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» и картой памяти размером 512 Мб; мобильный телефон в пластиковом корпусе золотистого цвета марки «Samsung»; мобильный телефон марки «Билайн» в пластиковом корпусе черного цвета, кромка желтого цвета; мобильный телефон марки «IPhone» в корпусе бело-золотистого цвета; мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, на передней панели расположен дисплей с сенсорными кнопками управления устройством; пластиковый блок от сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» абонентского номера №; пластиковый блок от сим-карты оператора сотовой связи «МТС» абонентского номера №; пластиковый блок от сим-карты оператора сотовой связи «МТС», уведомление от 01.04.2019 из отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тольятти на имя ФИО73, уведомление на имя ФИО74; мобильный телефон «SAMSUNG», IMEI: №; мобильный телефон «SAMSUNG», IMEI: №; мобильный телефон «MOTOROLAW 218», в пластиковом корпусе черного цвета; сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с серийным номером № и сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с серийным номером №, страховой полис ОСАГО серия ЕЕЕ № 0902254739; копия страхового полиса, серия ЕЕЕ № 0902695586; договор купли-продажи транспортного средства от 09.05.2019 между ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия протокола 63 СК 884432 об административном правонарушении от 21.10.2016; копия протокола о задержания транспортного средства 63 АК 789249 от 16.03.2019; постановление по делу об административном правонарушении, номер УИН 18810063170005140326 от 12 февраля 2019; мобильный телефон «MEIZU», с чехлом из полимерного материала с изображением части лица (губ и зубов); мобильный телефон «Мегафон Логин» IMEI: № в корпусе черного цвета; мобильный телефон «ARN» № в корпусе черного цвета; мобильный телефон «Nokia 2710c-2» IMEI №, сим-карта «Мегафон» № в корпусе черного цвета; мобильный телефон «SONY» IMEI: № с картой памяти на 2 Гб фирмы «Lexar», сим-карта пластиковая с логотипом «Смартс», серийный номер № №; сим-карта пластиковая с логотипом «Мегафон», имеет серийный № № сим-карта пластиковая с логотипом «Мегафон», имеет серийный номер № №; сим-карта пластиковая с логотипом «Мегафон», имеет серийный номер № №; сим-карта пластиковая с логотипом «Смартс», имеет цифровое обозначение №; сим-карта пластиковая компании «МТС», имеет серийный номер № №; копия определения 63 ХХ 250167 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04 февраля 2019 на 1 листе; мобильный телефон «hTC», в корпусе серого цвета, мобильный телефон «SAMSUNG», IMEI №; мобильный телефон «LG», мобильный телефон «Prestigio» в корпусе песочного цвета; мобильный телефон «Fly», мобильный телефон в корпусе синего цвета, мобильный телефон «Honor» IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №№; мобильный телефон «Meizu», находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Самарской области (Самарская область, г. Самара, ул. Степана Разина, д. 37), по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- выплатное дело по заявлению ФИО56 о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба транспортному средству «Peugeot 308», государственный регистрационный знак №, по факту ДТП 04.03.2019 г., находящееся на хранении у сотрудника АО «ОСК» ФИО76, по вступлении приговора в законную силу передать в распоряжение АО «ОСК»;

- автомобиль марки ВАЗ 21102, гос. номер № регион, находящийся на ответственном хранении Гречко А.В., по вступлении приговора в законную силу оставить в его распоряжении;

- автомобиль марки «VolkswagenGolf», гос. номер № регион, находящийся на ответственном хранении у Налетовой С.С., по вступлении приговора в законную силу оставить в ее распоряжении;

- автомобиль марки ЛАДА 219000 «Лада Гранта», гос. номер № регион, находящийся на ответственном хранении у ФИО46, по вступлении приговора в законную силу оставить в ее распоряжении;

- автомобиль марки «Пежо 308», гос. номер № регион, свидетельство о регистрации ТС 9901 № 545388, ключи от автомобиля «Пежо 308» с пультом управления, находящиеся на ответственном хранении у ФИО56, по вступлении приговора в законную силу оставить в ее распоряжении;

- автомобиль марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № регион, находящийся на ответственном хранении ФИО77, по вступлении приговора в законную силу оставить в его распоряжении;

- автомобиль марки ЛАДА 217030 «ЛАДА Приора», государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации указанного транспортного средства 99 11 № 532971, находящиеся на ответственном хранении у ФИО78О., по вступлении приговора в законную силу оставить в его распоряжении;

- автомобиль марки ЛАДА 217030 «ЛАДА Приора», государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации указанного транспортного средства 6313 № 201063, страховой полис, серия МММ № 6000910160, находящиеся на ответственном хранении у ФИО79, по вступлении приговора в законную силу оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Краснопеев

Свернуть