Волов Сергей Вячеславович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спас-Деменск 20 января 2015 года.

Судья Кировского районного суда Калужской области Тымкив Г.И., при секретаре Молчановой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, на том основании, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № с МУП «Спас-Деменский коммунальный сервис» и договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № с МУП «Благоустройство». В договор соцнайма от ДД.ММ.ГГГГ как член семьи был вписан ответчик ФИО3 несмотря на то, что на момент составления договора в управляющей компании имелась копия о расторжении брака между истицей и ответчиком, также имелось его заявление о расторжении с ним договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в добровольном порядке выехал на съемную квартиру, вывез принадлежащие ему вещи. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. С марта 2012 года ответчик в квартире не проживает, участия в финансировании оплаты коммунальных платежей не принимает. В настоящее время ФИО3 зарегистрировал новый брак и проживает в предоставленном ему от работы ГБУЗ КО «ЦРБ <адрес>» муниципальном жилье по адресу: <адрес>. В дальнейшем истец намеревается приватизировать данную квартиру, и наличие регистрации ответчика препятствует ей в этом, так как потребует дополнитель...

...ных расходов и документов и будет являться ограничением в дальнейшем распоряжении квартирой. Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. Просит производство по делу о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо- начальник МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО6 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения судебного заседания.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калужский Облсуд через райсуд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Г.И.Тымкив