Воложанинова Светлана Анатольевна

Дело № 2-2058/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 1 декабря 2016 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием:

Представителя истца Воложаниновой С.А. Воложанинова Г.Е.

При секретаре Черенковой С.В.

Гражданское дело по иску Воложаниновой Светланы Анатольевны к Администрации Павловского сельского поселения, Администрации Чернушинского муниципального района, Русиновой Марии Викторовне о признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Истец Воложанинова С.А. обратилась в суд к ответчикам Администрации Павловского сельского поселения, Администрации Чернушинского муниципального района, Русиновой Марии Викторовне со следующим иском.

Постановлением Администрации Козьмяшинского сельского совета Чернушинского района Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца ФИО1 были выделены в собственность два земельных участка в <адрес> площадью <данные изъяты> и в <адрес> площадью <данные изъяты>. с разрешенным использованием обоих земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни ФИО1 завещание не составлял.

Истец и ее сестра ФИО2 являются наследниками первой очереди. При оформлении наследства ФИО7 отказалась от наследства в пользу истца.

Право собственности в порядке наследования по закону истец оформила только на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, вышеуказанный земельный участок принадлежал истцу на праве собст...

...венности на основании свидетельства еа право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым № в наследственную массу включен не был, т. к. свидетельство на него наследодателю не выдавалось.

В течение шестимесячного срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась.

На основании изложенного, ссылаясь на положения, предусмотренные ст. 218, 1110, 1152 истец ФИО1 просит суд.

Признать за Воложаниновой Светланой Анатольевной в порядке наследования по закону от ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу Пермский край Чернушинский муниципальный район <адрес>.

В судебном заседании истец Воложанинова С.А., представители ответчиков Администрации Павловского сельского поселения, Администрации Чернушинского муниципального района, третье лицо Русинова М.В., представитель третьего лица Управления «РОСРЕЕСТРА» не участвовали. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Какие-либо заявления и возражения относительно заявленного иска от вышеуказанных лиц не поступили.

Представитель истца Воложаниновой С.А. Воложанинов Г.Е. в судебном заседании иск поддержал. На удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства суд пришел к следующему выводу:

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из материалов дела, пояснений представителя истца видно, что постановлением Администрации Козьмяшинского сельского совета Чернушинского района Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца ФИО1 были выделены в собственность два земельных участка в <адрес> площадью <данные изъяты> и в <адрес> площадью <данные изъяты>. с разрешенным использованием обоих земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д. 8,9,10,11)

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 умер.

Истец и ее сестра ФИО2 являются наследниками первой очереди. При оформлении наследства ФИО7 отказалась от наследства в пользу истца.

Право собственности в порядке наследования по закону истец оформила только на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, вышеуказанный земельный участок принадлежал истцу на праве собственности на основании свидетельства еа право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым № включен не был, т. к. свидетельство на него наследодателю не выдавалось.

В течение шестимесячного срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась.

Таким образом, поскольку правоустанавливающие документы, а именно акты органа местного самоуправления, подтверждающие факт предоставления земельного участка отцу истца Воложаниновой С.А. ФИО1 суду представлены, а истец Воложанинова С.А. наследство, открывшееся после смерти ФИО1 приняла, какие-либо возражения относительно заявленного иска от представителей ответчиков и третьего лица не поступили, суд на основании ч. 1 ст. 1142, 1152 ГК РФ удовлетворяет заявленный иск.

Руководствуясь ст. 232.1-232.4 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать за Воложаниновой Светланой Анатольевной в порядке наследования по закону от ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права и основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном с ДД.ММ.ГГГГ объекте недвижимости.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских

Дело № 2а-1120/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 22 июня 2016 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мень О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени. Административный иск Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Пермскому краю мотивирован следующим: ФИО1 ИНН №, в соответствии со ст. 357, 388, 23, 45 НК РФ является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, земельного налога. Согласно сведениям, представляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на имущество, ответчик имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении объекты недвижимости, транспортные средства. В соответствии со ст. 45, 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые требования об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате налогов в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Руководствуясь ст. 23, 31, 45, 48, 52, 69, 70, 75 НК РФ, ст. 125, 286, 287, 290 КАС РФ, административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц в сумме ***, пени по налогу в сумме ***, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в ...

...сумме ***, пени по налогу в сумме *** и ***, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме ***, пени по налогу в сумме *** и ***.

Копия Административного иска с приложенными документами направлена административным истцом заказным письмом с уведомлением административному ответчику ФИО1 в установленном порядке по месту регистрации по постоянному месту жительства, административный ответчик уклонилась от получения административного искового заявления (л.д. 15).

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 возражений по исковым требованиям и против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не предоставил.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.9 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно сведениям, представляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества административный ответчик ФИО1 имеет в собственности следующие объекты налогообложения: автомобиль CHERY A15 (№), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль HYUNDAY SOLARIS, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, №, № расположенные по адресу: <адрес>.

Налоговым органом по адресу административного ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списками на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции (л.д. 14).

Обязанность по уплате налогов в полном объеме не была исполнена административным ответчиком ФИО1 в установленные законом сроки.

Налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 заказным письмом направлены требования № об уплате налогов, сборов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестрами на отправку заказной корреспонденции, с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции (л.д. 10-11).

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Согласно п. 1, 3, 5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку до настоящего времени задолженность по налогам и пеням в добровольном порядке ФИО1 не оплачена, исковые требования Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Пермскому краю подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №13 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в УФК по Пермскому краю г. Пермь Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №13 по Пермскому краю на расчетный счет №, БИК № ИНН №

транспортный налог в сумме ***, пени по налогу в сумме ***,

налог на имущество физических лиц в сумме ***, пени по налогу в сумме ***;

земельный налог в сумме ***, пени по налогу в сумме ***;

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Мень