Волынка Илья Тихонович

К делу № 2-1608/2023

УИД 61RS0022-01-2023-000531-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 01.03.2023 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре судебного заседания: А.Н. Панцыревой,

с участием: истца Волынка Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волынка Лилии Евгеньевны к Волынке Илье Тихоновичу, третье лицо УФМС России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Волынка Л.Е. обратилась в суд с иском к Волынке И.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что 15.05.1992 года истец стала собственником жилого помещения в г. Таганроге по адресу <адрес>, на основании Регистрационного удостоверения № 502, выданного Бюро технической инвентаризации г.Таганрога 15.05.1992г. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. В жилом помещении проживал с 15.05.1992 года и был зарегистрирован ее муж Волынка Илья Тихонович, <дата> года рождения. Ответчик Волынка И.Т. проживал по указанному адресу до 26.06.1996 года, пока не уехал из дома в командировку в неизвестном направлении, где он теперь проживает, истец не знает, он забрал все принадлежащие ему вещи, с тех пор в жилом помещении он не проживает и никакого имущества Волынка И.Т. в доме не осталось. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. На попытки истца попросить его сняться с регистрационного учёта он ни как не реагировал, в связи с тем, что не брал телефон. В настоящее время имеет место нарушение законных прав истца. Эти обстоятельства ставят ее в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Истцу приходится нести расходы по коммунальным платежам за ответчика, а его регистраци...

...я не позволяет ей полноценно распорядиться своим имуществом. Коммунальные платежи ответчик оплачивать ни когда не помогал, их оплачивала только истец. Расчет и оплата коммунальных платежей за проживание по адресу <адрес> осуществляется на основании тарифов исходя из количества лиц зарегистрированных по месту жительства. Учитывая то, что в настоящее время по данному адресу зарегистрировано четыре человека (в том числе Ответчик), платежи существенно выше, чем, если бы по настоящему адресу было зарегистрировано три человека.

Истец просит суд признать Волынка Илью Тихоновича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Снять ответчика Волынка Илью Тихоновича с регистрационного учета в жилом помещении по адресу <адрес>.

Истец Волынка Л.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. Также суду пояснила, что с 1996 года ответчик на связь не выходит, с детьми не общается, коммунальные платежи не оплачивает, из квартиры выехал добровольно.

Ответчик Волынка И.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Представитель 3-го лица УФМС России по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом был допрошены свидетели.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что знает Волынка Л.Е., со школы, живут в соседних подъездах. Знала ее мужа Волынку И.Т., последний раз видела его в июне 1996 года, год запомнила, т.к. сама в этот год разводилась. Лиля ей рассказала, что муж уехал в командировку и не вернулся. Она ему звонила пару раз, услышала женский голос и все. От детей не слышала, что бы он на связь выходил. Лиля с 1996 года сама воспитывала детей, работала на трех работах.

Свидетель ФИО7, суду пояснила, что знает Волынка Л.Е., они соседи, проживают в соседних квартирах с 1983 года. Знала Волынку И.Т., он также был ее соседом, муж Волынки Л.Е., последний раз видела его в середине 1990-х годов, потом перестала вообще видеть, он исчез. Лиля ей рассказала, что работал, уехал в командировку и все. За все это время она его даже нигде не встречала.

Выслушав участников судебного заседания, пояснения свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Волынка Л.Е. подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение на основании тех доказательств, которые представлены суду на момент рассмотрения дела.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно регистрационному удостоверению №502 от 15.05.1992года, истец стала собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно копии домовой книги, Волынка И.Т. значится зарегистрированным по месту жительства <адрес> <дата>..

В судебном заседании установлено, и это подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, что ответчик в спорной квартире не проживает с 1996 года, т.е. уже более 26 лет, совместное хозяйство с истцом не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет.

Также в материалы дела представлена справка ТСЖ-20 от 03.02.2020г., согласно которой Волынка И.Т. по адресу: <адрес>, не проживает с <дата>.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Суд, оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая положения части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой право частной собственности, как одно из важнейших прав, находится под охраной закона, учитывая отсутствие какого-либо соглашения между сторонами по использованию жилого помещения, приходит к выводу, что у ответчика право пользования жилым помещением в настоящее время не имеется.

Ответчик в спорном помещении длительное время уже не проживает. У ответчика соглашение с истцом, по которому на момент рассмотрения дела ответчик имел бы право пользование спорным помещением не имеется.

При этом истец является собственником жилого помещения и в силу вышеуказанных норм имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть им способами прямо не запрещенными законом.

Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца в распоряжении, пользовании и владении в полной мере недвижимым имуществом, суд считает заявленное требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу указанной нормы закона настоящее решение является основанием для снятия Волынки Ильи Тихоновича, <дата> года рождения с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волынка Лилии Евгеньевны (паспорт <данные изъяты>) к Волынке Илье Тихоновичу (<дата> года рождения, паспорт <данные изъяты>.) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Волынка Илью Тихоновича <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Жерноклеева

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2023 года.