Волынкина Анна Юрьевна
Дело 2-215/2024 ~ М-205/2024
В отношении Волынкиной А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-215/2024 ~ М-205/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бердюжском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Тарасовой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волынкиной А.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волынкиной А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7211004529
- КПП:
- 722001001
- ОГРН:
- 1027201554324
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 72RS0004-01-2024-000307-10
№ 2-215/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Бердюжье 23 октября 2024 года
Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Ю.С.,
при секретаре Степановой А.В.,
с участием:
истца Денисенко О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-215/2024 по исковому заявлению Денисенко Ольги Федоровны к администрации Бердюжского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Денисенко О.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Бердюжского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал вместе с ней в квартире по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 72:04:0601003:1078. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Завещание ФИО2 не оставил.
В течение установленного срока, она, являясь наследником первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, фактически приняла наследство после смерти своего сына, продолжая прожить в квартире, оплачивала налоги, коммунальные и иные платежи, оставила себе на память личные вещи сына. Другой наследник первой очереди – сын наследодателя ФИО3, наследство ни фактически, ни юридически н...
Показать ещё...е принимал, с отцом не проживал.
В связи с чем, истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО2, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58,2 кв.м., с кадастровым номером 72:04:0601003:1078, расположенную по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истец Денисенко О.Ф. исковое заявление поддержала, по изложенным в нем основаниям, на его удовлетворении настаивала. Суду пояснила, что, несмотря на то, что ее сын ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где находится их дача, фактически, в том числе, и на дату смерти, он проживал с ней в <адрес>. Указанная квартира приобретена по договору приватизации и находится в долевой собственности, по 1/3 доли принадлежит ей, ее дочери ФИО4, и умершему сыну ФИО2 Право собственности на свою долю истец оформила в установленном порядке в августе 2024 года, право собственности на свои доли сын и дочь в Росреестре не оформляли.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался. ФИО4 и сын ФИО2 – ФИО3 не претендуют на наследство, а она не обратилась к нотариусу в установленный срок поскольку тяжело переживала скоропостижную смерть сына, после смерти которого она единственная, кто фактически приняла наследство, она по-прежнему проживает в общей квартире, содержит ее, оставила себе фотографии сына, его альбомы, после похорон раздала вещи сына его друзьям.
Представитель ответчика - администрации Бердюжского муниципального района <адрес>, по доверенности ФИО6, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила письменный отзыв на исковое заявление (л.д.34), в котором содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что является сыном умершего ФИО2, после смерти которого наследство не принимал, совместно с ним не проживал. Против удовлетворения исковых требований Денисенко О.Ф. не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.58).
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска Денисенко О.Ф. не возражает (л.д.68).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, а также учитывая отсутствие возражений от ответчика и третьих лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Из материалов гражданского дела следует, что на основании решения Исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ с Денисенко О.Ф. был заключен договор найма жилого помещения в доме местного Совета депутатов трудящихся государственной, кооперативной и общественной организации, в соответствии с которым ей была предоставлена в пользование <адрес> (л.д.50).
ДД.ММ.ГГГГ Бердюжское ПП ЖКХ, в лице ФИО7, и Денисенко Ольга Федоровна, Денисенко (в настоящее время ФИО4) ФИО4, ФИО2 заключили договор передачи (приватизации) квартиры в собственность.
На основании указанного договора Бердюжское ПП ЖКХ передало в совместную собственность (в равных долях) Денисенко О.Ф., Денисенко (в настоящее время ФИО4) А.Ю., ФИО2 <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью 58,2 кв.м. (л.д.48-49).
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными (ст. 3.1 указанного Закона).
В соответствии со ст. 7 названного закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 17.09.2024 объекты недвижимости за ФИО2 не зарегистрированы (л.д.30).
Вместе с тем, с учетом вышеизложенных норм, а также того факта, что ФИО2 был включен в договор приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в БТИ, то усматривается его воля на получение жилья в собственность, в связи с чем, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Денисенко О.Ф. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 58,2 кв.м., с кадастровым номером 72:04:0601003:1078, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11, 26-29).
В указанной квартире Денисенко О.Ф. зарегистрирована по месту жительства (л.д. 6 обр.).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем отделом ЗАГС администрации Бердюжского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти (л.д.7, 33).
Из материалов дела следует, что Денисенко О.Ф. является матерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2
Согласно выписки из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 (л.д.32). В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.
Таким образом, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58,2 кв.м., с кадастровым номером 72:04:0601003:1078, расположенную по адресу: <адрес>.
В силу п. 1, 3, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1. ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из ответа на судебный запрос от нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.36), реестра наследственных дел (л.д.44), наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В соответствии с п 1. ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его сын ФИО3 и мать Денисенко О.Ф.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации. наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что в установленный законом шестимесячный срок Денисенко О.Ф. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Сын наследодателя ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращался.
ФИО3 направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что после смерти своего отца ФИО2 наследство не принимал, совместно с ним не проживал. Против удовлетворения исковых требований Денисенко О.Ф. не возражает (л.д.58).
Из справки, выданной Комитетом по управлению имуществом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), информации, представленной МП ОП № МО МВД России «Голышмановский» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью. Вместе с умершим никто зарегистрирован не был.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а также иных личных вещей наследодателя приняла Денисенко О.Ф., которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 проживал со своей матерью – истцом Денисенко О.Ф. по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 истец Денисенко О.Ф. забрала личные вещи сына-его фотографии, альбомы. До настоящего времени истец продолжает проживать в общей квартире, несет бремя ее содержания, производит оплату жилищно-коммунальных услуг.
Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10
Суд учитывает, что документы, подтверждающие факт принятия Денисенко О.Ф. наследства после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть получены истцом иным способом.
Сын наследодателя ФИО3 к нотариусу с соответствующим заявлением не обращался, на наследство не претендует, не возражает против удовлетворения исковых требований Денисенко О.Ф.
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что истец Денисенко О.Ф. в установленный ст. 1154 ГК РФ срок и в соответствие со ст. 1153 ГК РФ одна фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступила во владение и управление наследственным имуществом наследодателя. Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходим для оформления прав на наследственное имущество.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права
В связи с этим, учитывая, что ФИО2 являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд считает возможным признать за Денисенко О.Ф. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58,2 кв.м., с кадастровым номером 72:04:0601003:1078, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявленные исковые требования Денисенко О.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Денисенко Ольги Федоровны к администрации Бердюжского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить полностью.
Установить факт принятия Денисенко Ольгой Федоровной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серия 7103 890096, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58,2 кв.м., с кадастровым номером 72:04:0601003:1078, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Денисенко Ольгой Федоровной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58,2 кв.м., с кадастровым номером 72:04:0601003:1078, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Денисенко О.Ф. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Решение в окончательной форме вынесено судом 01 ноября 2024 года.
Судья Ю.С. Тарасова
Свернуть