Волжанская Нина Филипповна
Дело 9-529/2022 ~ М-2753/2022
В отношении Волжанской Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-529/2022 ~ М-2753/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Александровой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волжанской Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волжанской Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-358/2023 (2-3574/2022;) ~ М-3251/2022
В отношении Волжанской Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-358/2023 (2-3574/2022;) ~ М-3251/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Вельминой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волжанской Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волжанской Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2023 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Вельминой И.Н.
при секретаре Никишовой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-358/2023 по иску Забегаловой ФИО7 к Волжанской ФИО8, Сагаловой ФИО9, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о прекращении права на общую долевую собственность.
установил:
В производстве Железнодорожного районного уда г. Самары находится данное гражданское дело.
В судебном заседании истец Забегаловой В.Б. просил принять отказ от исковых требований.
В судебном заседании ответчик Волжанская Н.Ф. не возражала против принятия отказа от иска.
Ответчик Сагалова Е.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив ходатайство об отказе от исковых требований, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные инте...
Показать ещё...ресы других лиц.
От истца поступило заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела, и которое содержит указание на то, что истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Забегаловой ФИО10 к Волжанской ФИО11, Сагаловой ФИО12, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о прекращении права на общую долевую собственность.
Производство по делу № 2-358/2023 прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.
Судья подпись И.Н. Вельмина
Копия верна
Судья:
Секретарь :
Свернуть