Воргольская Римма Васильевна
Дело 2-225/2020 (2-4556/2019;) ~ М-4413/2019
В отношении Воргольской Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-225/2020 (2-4556/2019;) ~ М-4413/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кадоховым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воргольской Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воргольской Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-225/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 14 сентября 2020 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО -Алания в составе:
председательствующего судьи Кадохова А.В.,
при секретаре с/з Кумаллаговой К.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли домовладения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выделе доли домовладения.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Слушание дела назначалось на 11.30 на ... и ... на 09.00, однако, стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе доли домовладения, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Кадохов А.В.
Дело М-3202/2011
В отношении Воргольской Р.В. рассматривалось судебное дело № М-3202/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Колобковой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воргольской Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воргольской Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2287/2012 ~ М-2733/2012
В отношении Воргольской Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-2287/2012 ~ М-2733/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тлатовым К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воргольской Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воргольской Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2287/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 13 ноября 2012 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тлатова К.А.,
при секретаре Гореловой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Воргольской Р.В. к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по РСО-А о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
установил:
Воргольская Р.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений дочери ФИО1, умершей ..., указав в заявлении, что ФИО1 на момент смерти проживала по <адрес>. За ФИО1 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. Установленный законом шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею по уважительным причинам: юридической неосведомленности, переживаний в связи со смертью дочери.
Определением суда от ... произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе надлежащим Государственным Учреждением - Отделение Пенсионного фонда РФ по РСО-А; ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе исключено из числа ответчиков по делу.
В судебном заседании представитель Воргольской Р.В. Воргольская М.В. заявление поддержала, обстоятельства, изложен...
Показать ещё...ные в заявлении, подтвердила, и просила иск удовлетворить.
Представитель ГУ - Отделение ПФР по РСО-А Качмазова А.Л. не возражала против удовлетворения искового заявления.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный Фонд РФ в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица; срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.
Из свидетельства № от ... усматривается, что ФИО1 родилась ..., матерью указана Воргольская Р.В..
Из свидетельства № от ... усматривается, что ФИО1 при регистрации брака с ФИО3 ... присвоена фамилия ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ... Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 умерла ... в г.Владикавказ, актовая запись № от ...
Из решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ - Отделение ПФР по РСО-А № от ... усматривается, что Воргольской Р.В. отказано в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1, ввиду истечения срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Суд полагает установленным, что правопреемником по закону умершего застрахованного лица ФИО1 является ее мать Воргольская Р.В., признает причины пропуска срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений уважительными и считает, что пропущенный Воргольской Р.В. срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений следует восстановить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Воргольской Р.В. удовлетворить.
Восстановить Воргольской Р.В. пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1, умершей ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А через Советский районный суд г.Владикавказа в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.
Судья Тлатов К.А.
СвернутьДело 2-2484/2015 ~ М-1021/2015
В отношении Воргольской Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-2484/2015 ~ М-1021/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой Т.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воргольской Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воргольской Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо