Ворхлик Денис Николаевич

№5-196/2022

УИД 18RS0004-01-2022-004149-84

Постановление

по делу об административном правонарушении

30 июля 2022 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чернышова Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ворхлик Д.Н., -Дата- года рождения, уроженца д.Билигурт ... УР, имеющего паспорт ... №, выд. -Дата- отделом УФМС России по УР в ..., официально трудоустроенного ООО «Втормед» в должности водителя, имеющего 1 иждивенца, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ..., ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ,

установил:

-Дата- в 08 часов 50 минут Ворхлик Д.Н., находясь в общественном месте у дома 19 по ул.Буммашевская г. Ижевска распивал алкогольную продукцию пиво, с содержанием этилового спирта 5% объема готовой продукции, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении ему было предложено пройти в служебный автомобиль, на что Ворхлик Д.Н. ответил категорическим отказом, в отношении него была применена физическая сила, Ворхлик Д.Н. упирался в дверные проемы служебного автомобиля, н неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, после чего к нему были применены специальные средства – наручники, он доставлен в дежурную часть, тем самым Ворхлик Д.Н. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, оказав неповиновение зако...

...нному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Ворхлик Д.Н. вину признал, раскаялся.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Ворхлика Д.Н. к административной ответственности.

Вина Ворхлика Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-;

- рапортами полицейских 2 роты ПППСП УМВД России по г. Ижевску от -Дата-;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ № от -Дата-

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Требования, распоряжения должны быть исключительно законными, отданными в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. п. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и др.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как подтверждается материалами дела об административном правонарушении, -Дата- в связи с наличием в действиях Ворхик Д.Н. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудником полиции ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, на что он ответил отказом, осуществлял сопротивление.

В силу приведенных выше норм, предъявленные Ворхлик Д.Н. сотрудником полиции требования являлись законными.

Не выполнив их, Ворхлик Д.Н. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в области охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в частности, привлечению его к административной ответственности по ст. ч.1 20.20 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Ворхлика Д.Н. не имеется.

Суд квалифицирует действия Ворхлика Д.Н. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, семейное и имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Ворхлик Д.Н. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

назначить Ворхлик Д.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет № 40102810545370000081,

Отделение – НБ УР,

БИК 019401100, КБК 1881160119101900040

ОКТМО 94701000

ИНН 1833053506, КПП 184001001

УФК по УР (УМВД России по г. Ижевску УР, л/сч 04131А22840)

УИН 18880418220006645051.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Чернышова Э.Л.