Ворнова Ирина Витальевна
Дело 2-1259/2014 ~ М-1392/2014
В отношении Ворновой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1259/2014 ~ М-1392/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Горномарийском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Шаховой К.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ворновой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворновой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1259/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Козьмодемьянск 24 декабря 2014 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Тимяковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронюшкиной В.В. к Вороновой И.Г., Березову В.Н. и Морозову М.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Пронюшкина В.В. обратилась в суд с уточненным в последствии иском к Вороновой И.Г., Березову В.Н. и Морозову М.А., в котором просит признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым домом по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета. В обоснование иска указывает, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрированы ответчики, не являющиеся членами ее семьи. Переход права собственности на спорный жилом дом на основании договора дарения к истице является основанием прекращения права пользования этим жилым помещением ответчиков, которые в спорным жилом доме не проживают, никакого договора о проживании и пользовании жилым домом с собственником не заключали.
Судебное разбирательство по иску Пронюшкиной В.В. к Вороновой И.Г., Березову В.Н. и Морозову М.А. неоднократно откладывалось по причине неявки сторон.
Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ судебное разбирательство отложено на ДД.ММ.ГГГГ по причине неявки ответчиков.
ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было вновь отложено по причине неявки истицы и ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ При этом о времени и месте проведения су...
Показать ещё...дебного заседания истица извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.
ДД.ММ.ГГГГ истец Пронюшкина В.В. в суд повторно не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Ответчики, будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в суд также не явились, представителя в суд не направили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из изложенных обстоятельств дела следует, что Пронюшкина В.В. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову. При этом суд не находит уважительных причин неоднократной неявки истицы по вызовам суда.
Следовательно, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Пронюшкиной В.В. к Вороновой И.Г., Березову В.Н. и Морозову М.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику, по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Пронюшкиной В.В. к Вороновой И.Г., Березову В.Н. и Морозову М.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Шахова К.Г.
Свернуть