logo

Воробьева Екатерина Касьяновна

Дело 2-931/2015 ~ М-760/2015

В отношении Воробьевой Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-931/2015 ~ М-760/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заиграевском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Мункуевой Г.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воробьевой Е.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воробьевой Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-931/2015 ~ М-760/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Заиграевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мункуева Галина Федоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Национальный Банк "Траст" (ОАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Воробьева Екатерина Касьяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-931/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2015 года п.Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мункуевой Г.Ф., при секретаре Хабаргиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Воробьевой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в подтверждение своих доводов представив копию заявления ответчика на получение кредита, выписку из лицевого счета, расчет задолженности.

Представитель истца Л., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воробьева Е.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ответчик не сообщила в суд об уважительных причинах неявки, причина его неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие также не просила.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению по следующим ос...

Показать ещё

...нованиям.

Согласно представленным доказательствам, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком Воробьевой Е.К. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.428,432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, по условиям которого размер лимита разрешенного овердрафта-<данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>,<данные изъяты> % годовых, срок пользования кредитом <данные изъяты> месяца.

Ответчик Воробьева Е.К. принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и уплаты процентов в установленный срок надлежащим образом не исполнила.

В соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а в случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку указанные нормы применяются и к отношениям по кредитному договору, истец обоснованно заявил требование к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плата за пропуск платежа (штрафы) – <данные изъяты> <данные изъяты> руб., проценты на просроченный процент – <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.99 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Воробьевой Е.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Е.К. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> <данные изъяты> руб<данные изъяты><данные изъяты> коп. (<данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Решение в окончательной форме вынесено 04 августа 2015 года.

Судья Мункуева Г.Ф.

Свернуть
Прочие