Воробьева Елена Максимовна

Дело № 2-1572/2024

УИД 21RS0006-01-2024-002051-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Софроновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Шмелевой И.В.,

с участием истца Севодняевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Севодняевой Г.М. к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, Архиповой З.М., Феер Т.М., Чистяковой Н.М., Воробьевой Е.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Севодняева Г.М. обратилась в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ее отец А. умер ДД.ММ.ГГГГ. В собственности А. находились жилой дом площадью № кв.м и земельный участок площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> государственной нотариальной конторой составлено завещание, согласно которому А. завещал жилой дом в <адрес> дочери Севодняевой Г.М. Согласно Государственному акту на право собственности на землю решением от ДД.ММ.ГГГГ № А. предоставлено № га земли для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м имеет кадастровый номер №. Никто из родственников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти отца А. она приняла дом и земельный участок, поддерживая дом в жилом состоянии, в том числе оплачив...

...ая коммунальные услуги. Во внесудебном порядке признать за ней право на дом и земельный участок не представляется возможным. Просила признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца А.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Архипова З.М., Феер Т.М., Чистякова Н.М., Воробьева Е.М.

Истец Севодняева Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что в течение 6 месяцев после смерти её отца она фактически приняла наследство, ухаживала за домом и земельным участком. Осенью ДД.ММ.ГГГГ она собрала урожай с участка (яблоки, ягоды, картофель), вспахала землю. Ключи от дома были у неё. Её сестры, когда было нужно, брали у неё ключи от дома.

Представитель истца Андреев В.А., будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчики Архипова З.М., Феер Т.М., Чистякова Н.М., Воробьева Е.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых выразили согласие с иском (л.д. 84, 86, 90, 99).

Ответчик – представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Решением главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ А. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок размером № га, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю № (л.д. №).

По сведениям ФППК «Роскадастр» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку площадью № кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности А. на указанный земельный участок не зарегистрировано (л.д. №).

В силу ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу А. подлежат включению вышеуказанный земельный участок.

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ А. составлено завещание, которым он из принадлежащего его имущества, находящегося в <адрес>, завещал дочери Севодняевой Г.М. (л.д. №). Завещание удостоверено нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось (л.д. №).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что истец Севодняева Г.М. является дочерью А., то есть наследником первой очереди по закону.

Следовательно, истец Севодняева Г.М. является как наследником по закону, так и наследником по завещанию.

В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям.

С учетом того, что Севодняева Г.М. обратилась в суд с иском о признании за ней права на имущество в порядке наследования по закону, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов <адрес> нотариального округа <адрес> (л.д. №) наследственного дела на имущество А. не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти А. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из искового заявления, подтверждается показаниями свидетелей Г., П., А., после смерти А. жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев и по сегодняшний день пользовалась Севодняева Г.М., она обеспечила сохранность имущества, следила за ним, часто приезжала, ремонтировала дом, обрабатывала земельный участок, выращивала овощи, косила траву на участке. Тем самым, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что Севодняева Г.М. в течение предусмотренного законом срока произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после отца А.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники по закону возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Севодняевой Г.М. подлежащим удовлетворению.

При подаче настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 5 470 рублей по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Вместе с тем, поскольку по делу требовалось оплатить государственную пошлину лишь в размере 3 903 рубля 40 копеек, излишне уплаченная пошлина в размере 1 566 рублей 60 копеек подлежит возврату истцу Севодняевой Г.М.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Севодняевой Г.М. удовлетворить.

Признать за Севодняевой Г.М. (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Возвратить Севодняевой Г.М. излишне уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (идентификатор платежа (СУИП) №) государственную пошлину в размере 1 566 (одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Софронова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2024 года.