logo

Воробьева Ирина Алексаендровна

Дело 2-108/2013 (2-2580/2012;) ~ М-2300/2012

В отношении Воробьевой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-108/2013 (2-2580/2012;) ~ М-2300/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Серовском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мостовенко Н.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воробьевой И.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воробьевой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-108/2013 (2-2580/2012;) ~ М-2300/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Серовский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мостовенко Наталья Рудольфовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
28.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Мацегора Игорь Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баруткина Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баруткина Юлия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воробьева Ирина Алексаендровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Олюнина Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Яшкова Марина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2013 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р., при секретаре Красильниковой М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2013 по иску

Мацегора Игоря Александровича к

Баруткиной Светлане Николаевне,

Баруткиной Юлии Андреевне

о взыскании денежных средств по договору хранения,

УСТАНОВИЛ:

Мацегора Игорь Александрович обратился в суд с иском к Баруткиной Светлане Николаевне, Баруткиной Юлии Андреевне с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Баруткиной С.Н. и Баруткиной Ю.А. оформил кредит на свое имя в банке ВТБ-24 на сумму 185 200 руб., передал Баруткиной С.Н. денежные средства в сумме 150 000 рублей на основании устного договора хранения. В конце декабря 2010 пришел к ответчикам забрать свои денежные средства и документы, получил отказ.

Впоследствии, истцу стало известно, что денежные средства ответчики использовали по своему усмотрению на личные цели, без его (истца) согласия.

Просит признать договор хранения заключенным и взыскать с ответчиков денежные средства переданные последним по договору хранения в размере 185 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 904 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец изменил основание иска, просил взыскать с Баруткиной С.Н. денежные средства в сумме 177 265,00 рублей, с Баруткиной Ю.А. денежные средства в сумме 7 935 рублей 00 копеек ...

Показать ещё

...на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ уточнен размер процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца Олюнина Л.В., действующая в пределах полномочий в интересах истца и ответчики заключили мировое соглашение в целях урегулирования спора о взыскании денежных средств, по условиям которого:

Стороны обоюдно пришли к согласию о передаче в день подписания мирового соглашения по двустороннему акту приема – передачи в собственность Мацегора Игоря Александровича автомобиля ВАЗ-21150, идентификационный номер (VIN) XTA21150012853771, 2000 года выпуска, цвет темно-красный, принадлежащего на праве собственности Баруткиной Ю.А.

Автомобиль передается в счет погашения заявленных и уточненных требований к ответчикам в полном объеме.

На взыскании государственной пошлины в сумме 4 904, 00 рублей истец не настаивает.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, составлены отдельным соглашением и подписаны сторонами по делу.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, заслушав участников процесса, считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с п.2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Как следует из материалов дела, истец просил взыскать с Баруткиной С.Н. денежные средства в сумме 177 265,00 рублей, с Баруткиной Ю.А. денежные средства в сумме 7 935 рублей 00 копеек на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В день рассмотрения гражданского дела, стороны пришли к соглашению о передаче автомобиля в пользу истца в счет выплаты денежных средств, в заявленном размере.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит действующему гражданскому законодательству, и совершено в интересах обеих сторон, также выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на предложенных ими условиях.

Руководствуясь ст. ст. 173,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца Олюниной Л.В., действующего на основании доверенности в пределах полномочий и в интересах Мацегора Игоря Александровича и

Баруткиной Светланой Николаевной, Баруткиной Юлией Андреевной, по условиям которого:

1.Стороны обоюдно пришли к согласию о передаче в день подписания мирового соглашения по двустороннему акту приема – передачи в собственность Мацегора Игоря Александровича, автомобиля ВАЗ-21150, идентификационный номер (VIN) XTA21150012853771, 2000 года выпуска, цвет темно-красный, принадлежащего на праве собственности Баруткиной Юлии Андреевне.

2.Автомобиль, указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения передается в счет погашения заявленных и уточненных требований к обоим ответчикам в полном объеме.

3.На взыскании государственной пошлины в сумме 4904,00 рублей истец Мацегора И.А. не настаивает.

Производство по гражданскому делу № по иску Мацегора Игоря Александровича к Баруткиной Светлане Николаевне, Баруткиной Юлии Андреевне о взыскании денежных средств - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский облсуд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы в Серовский районный суд.

СУДЬЯ СЕРОВСКОГО

РАЙОННОГО СУДА Н.Р. МОСТОВЕНКО

Свернуть
Прочие