Кузьменко Данил Витальевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

05июня 2020 года город Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда Батенев К.В., при секретаре судебного заседания Сигутиной Э.В., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, представителя командира войсковой части № – Логиновой Ю.Е., а также помощника военного прокурора Калининградского гарнизона лейтенанта юстиции Мартынова Е.П., рассмотрев в расположении войсковой части № материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон «О статусе военнослужащих»), в отношении военнослужащего войсковой части №

Кузьменко Даниила Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ городе Саянске Иркутской области, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, проходящего с 4 июля 2019 года военную службу по призыву военного комиссариата городов Саянск и Зима, Зиминского района Иркутской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>

установил:

19марта 2020 года дежурным по защите информации штаба Балтийского флота выявлен факт распространения Кузьменко в нарушение требований пункта 1.1 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в своём профиле, зарегистрированном в социальной сети «ВКонтакте» под именем Давид Белов,фотографий, позволяющих определить его принадлежность к Воо...

...ружённым Силам Российской Федерации.

В судебном заседании Кузьменко вину в совершении грубого дисциплинарного проступка – нарушение запрета, установленного пунктом 1.1 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» признал, в содеянном раскаялся, об обстоятельствах его совершения показал так, как изложено выше.

Помимо признания Кузьменко своей вины, его виновность в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из проверенных в судебном заседании протокола о грубом дисциплинарном проступке, рапорта Жандарова В.И., административного расследования, заключения по материалам административного расследования, объяснений Кузьменко Д.В. и Иванова А.Ю., результата мониторинга социальных сетей, а также копии ведомости доведения требований нормативно-правовых актов, 19марта 2020 года, в ходе осуществления мониторинга социальных сетей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» дежурным по защите информации штаба Балтийского флота выявлен факт распространения Кузьменко в нарушение требований пункта 1.1 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в своём профиле, зарегистрированном в социальной сети «ВКонтакте» под именем Давид Белов, фотографий, позволяющих определить его принадлежность к Вооружённым Силам Российской Федерации.

По службе Кузьменко характеризуются командованием воинской части с отрицательной стороны, при этом поощрений и взысканий не имеет.

С учетом изложенного командир войсковой части № ходатайствует перед судом о применении к Кузьменко за совершение грубого дисциплинарного проступка в виде нарушения запрета, установленного пунктом 1.1 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста сроком на 20 (двадцать) суток.

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано представителем командира войсковой части №– Логиновой Ю.Е.

В заключении военный прокурор ходатайство командира воинской части поддержал, при этом с учетом смягчающих обстоятельств, полагал необходимым снизить размер дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста до 10 (десять) суток.

Согласно пункту 1.1 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащим запрещается предоставлять средствам массовой информации либо с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять информацию, в том числе, позволяющую определить принадлежность или предназначение военнослужащих к Вооруженным Силам Российской Федерации.Оценив представленные доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину Кузьменко в совершении дисциплинарного проступка установленной.Поскольку, при указанных выше обстоятельствах, Кузьменко 19 марта 2020 года, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространял информацию, позволяющую определить его принадлежность к Вооруженным Силам Российской Федерации, считаю, что он тем самым, нарушив пункт 1.1 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона «Остатусе военнослужащих» – нарушение запрета, установленного пунктом 1.1 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих».Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Кузьменко, предусмотренных статьей 28.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих», не имеется. При назначении Кузьменко дисциплинарного взыскания за дисциплинарный проступок учитываю следующее. Обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность, считаю раскаяние в совершении дисциплинарного проступка.Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность, не установлено. По смыслу частей 2 и 3 статьи 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» следует, что за дисциплинарный проступок к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, могут применяться дисциплинарные взыскания, в том числе, в виде дисциплинарного ареста. Согласно части 4 этой же статьи, дисциплинарный арест является крайней мерой дисциплинарного воздействия и заключается в содержании военнослужащего в условиях изоляции на гауптвахте. Дисциплинарный арест применяется к военнослужащему, лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок. Дисциплинарный арест назначается на срок до 30 суток за один или несколько грубых дисциплинарных проступков. Учитывая, что совершенный Кузьменко дисциплинарный проступок в соответствии с пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру являются грубым, совершен им по своей недисциплинированности, прихожу к выводу о необходимости назначения Кузьменко за совершенный им дисциплинарный проступок дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона от 01 декабря 2006 года № 199–ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», постановил: Кузьменко Даниила Витальевича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» – нарушение запрета, установленного пунктом 1.1 статьи 7 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 10 (десять) суток.Срок отбывания дисциплинарного взыскания Кузьменко Д.В. исчислять со дня его помещения на гауптвахту. Копию постановления вручить лицу, привлечённому к дисциплинарной ответственности, командиру войсковой части №, военному прокурору Калининградского гарнизона, а также направить военному коменданту военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Гусев Калининградской области) – для немедленного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через судью Калининградского гарнизонного военного суда, вынесшего это постановление, в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы (представления) на постановление судьи гарнизонного военного суда Кузьменко Д.В., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы.

Судья

Подлинник постановления находится в материалах дела № ДА-57/2020 Калининградского гарнизонного военного суда