Куриленко Лариса Анатольевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

05 февраля 2013 года г. Нижневартовск

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Багателия Н.В.

рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» о выдаче судебного приказа на взыскание с Куриленко Л.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ :

Открытое акционерное общество «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» (далее – ОАО «ИМКХ») обратилось в суд с заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с Куриленко Л.А. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с января по декабрь 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, а также на взыскание расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировало тем, что Куриленко Л.А. являясь нанимателем квартиры № в доме № по <адрес>, не оплачивает предоставляемые коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ с ней было заключено соглашение о рассрочке оплаты задолженности по коммунальным услугам, согласно которому она обязалась погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени свои обязательства не выполнила.

Изучив данное заявление и прилагаемые к нему документы, судья считает, что его следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа, в качестве суда первой ин...

...станции рассматривает мировой судья.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить открытому акционерному обществу «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» его заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с Куриленко Л.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Разъяснить открытому акционерному обществу «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство», что с вышеуказанным заявлением оно вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Муниципального образования Нижневартовский район.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней, через Нижневартовский районный суд.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Н.В. Багателия

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2013 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Козаченко О.А.,

с участием представителя истца Сычевой М.И., действующей на основании доверенности № от 25 января 2013 года,

ответчиков: Куриленко Л.А., Лаба О.В., Баймухаметовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» к Куриленко Л.А., Лаба О.В., Баймухаметовой Е.С. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ИМКХ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ОАО «ИМКХ с 2009г. является поставщиком коммунальных услуг, Куриленко Л.А., Лаба О.В., Баймухаметова Е.С. являются получателями этих услуг, обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за отчетным месяцем. Но, несмотря на своевременное предоставление коммунальных услуг ОАО «ИМКХ», до настоящего времени ответчики не оплачивают предоставленные услуги, и имеют задолженность. Долг в период с января 2012г. по август 2013г. включительно, составляет <данные изъяты> рублей. Ответчики являются участниками общей долевой собственности жилого помещения, доля в праве <данные изъяты>, квартиры № в доме №, расположенного по <адрес>, что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На основании платежного документа за август 2013 год ответчики жилого помещения были должным образом уведомлены о задолженности по коммунальным услугам. Общий долг составляет <данные изъяты> рублей, а также на основании п.14 ст. 155 ЖК РФ истец в праве применить к ответчику пени в размере 1/300 ставке рефинансиров...

...ания ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилищно-коммунальные услуги сумма начисленных пени составляет <данные изъяты> рублей. просят взыскать солидарно в пользу ОВАО «ИМКХ» с ответчиков <данные изъяты> рублей, по пени <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей за период с января 2012 года по августа 2013 года.

Представитель истца ОАО «ИМКХ» Сычева М.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики Куриленко Л.А., Лаба О.В., Баймухаметовой Е.С. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг признали в полном объеме, о чем приобщили к материалам дела письменные заявления, в которых также указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, признание иска делают добровольно.Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиком, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в полном объеме сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 21 копейку. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных частях подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля 70 копеек с каждого.Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Куриленко Л.А., Лаба О.В., Баймухаметовой Е.С. в счет задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени за период с января 2012 года по август 2013 года – <данные изъяты> рублей 21 копейку.Взыскать с Куриленко Л.А. в пользу открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> рубля 70 копеек.Взыскать с Лаба О.В. в пользу открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> рубля 70 копеек.Взыскать с Баймухаметовой Е.С. в пользу открытого акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере <данные изъяты> рубля 70 копеек.На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд. Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Пересыпкин А.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

г. Нижневартовск 30 марта 2011 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Милаев И.М.,

с участием начальника т.п. п.г.т. Излучинск ОУФМС России по ХМАО-Югре ФИО4

рассмотрев жалобу Куриленко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>,

на постановление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение Куриленко Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Куриленко Л.А. признана виновной в том, что она, являющейся принимающей стороной гражданина Республики ФИО2, предоставила для проживания жилое помещение, чем нарушила п.п. 2 п. 2 ст. 22 ФЗ-109 от 18.07.2006, за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 Кодекса РФ об АП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2100 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Куриленко Л.А., обратилась в суд с жалобой, указав в её обоснование, что она мать троих детей, в месяц она получает 3000 рублей и не в состоянии оплатить указанный штраф, в связи с чем просила постановление отменить.

Куриленко Л.А., уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, в поданной телефонограмме просила жалобу рассмотреть в ее отсутствие.

Рассмотрев жалобу, исследовав представленные материалы, выслушав мнение ФИО4, полагавшей желобу оставить без удовлетворения, суд в удовлетворении жалобы отка...

...зывает по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 18.9 Кодекса РФ об АП устанавливает административную ответственность за предоставление жилого помещения иностранному гражданину, с нарушение установленного порядка. Из материалов дела следует, что гражданка РФ Куриленко Л.А. для проживания предоставила жилое помещение гражданину Р. ФИО2 Р., находящемуся на территории РФ с нарушением установленного порядка, так как ФИО2 Р. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ выдворен за территорию РФ. Не отрицает факта предоставления жилого помещения иностранному гражданину сама Куриленко Л.А. Кроме обращения в суд, указанная жалоба Куриленко Л.А. была рассмотрена начальником УФМС России по ХМАО-Югре ФИО5, его решением от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Куриленко оставлена без удовлетворения. По данной санкции ч. 3 ст. 18.9 Кодекса РФ об АП, с учетом всех обстоятельств дела, назначено справедливое наказание.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП,

Р Е Ш И Л :

Постановление ИЗЛ № ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение Куриленко Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Куриленко Л.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья И.М. Милаев