logo

Воробьёва Елена Вячеславовна

Дело 2-867/2015 ~ М-362/2015

В отношении Воробьёвой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-867/2015 ~ М-362/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Савченко Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воробьёвой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воробьёвой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-867/2015 ~ М-362/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савченко Екатерина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Воробьёва Елена Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело: № 2-867/15г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре К.О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НКБ «Радиотехбанк» к В.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору о предоставлении кредита № № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых от суммы остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до день вынесения судебного решения, госпошлину - <данные изъяты> руб., расторгнуть договор о предоставлении кредита, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО НКБ «Радиотехбанк» выдало В.Е.В. денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями данного вида кредита Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям кредитного договора Заемщик должен был выполнять свои обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов ежемесячно, по частям, согласно Графика погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик прекратил вносить платежи в счет погашения выданного кредита и начисленных на него процентов. ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил в адрес Заемщика претензию, однако ответ на нее не поступил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед Банком составляет: остаток задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., п...

Показать ещё

...роценты по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. начисленная неустойка составляет: неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. В связи с чем обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление и телеграмма.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия, не известил суд о возможных уважительных причинах неявки.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему:

Согласно ст.1 ч.1,2 ГК РФ, Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела…Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст.8 ч.1 ГК РФ, Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч 1 и 3 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеет значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

По делу установлено: ДД.ММ.ГГГГ ОАО НКБ «Радиотехбанк» выдало В.Е.В.. денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями данного вида кредита Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Получение заемщиками денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора Заемщик должен был выполнять свои обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов ежемесячно, по частям, согласно Графика погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик прекратил вносить платежи в счет погашения выданного кредита и начисленных на него процентов.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил в адрес Заемщика претензию (исх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ года) с требованием о погашении задолженности по указанному Договору в течение 10 календарных дней с момента отправления претензии, однако ответ на нее не поступил.

В соответствии с п.3.4.4 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед Банком составляет: остаток задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.

Кроме того, в соответствии с п.п. 4.1.2 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита, процентов по нему, заемщик должен уплатить Банку неустойку в размере четырехкратной ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент неисполнения обязательства за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. начисленная неустойка (ставка рефинансирования <данные изъяты> %) составляет: неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, право Банка на взыскание задолженности по кредитному договору основывается и на ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вышеуказанные данные подтверждаются: расчетом, выпиской по счету, кредитным договором, анкетой, распоряжением, претензией, реестром, платежным поручением, и другими материалами дела.

В силу ст. 2 ГПК РФ - Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В определении Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 года N 478-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 того же Кодекса, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств исполнения им своих обязательств надлежащим образом суду не представлено, при таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика задолженность в полном объеме. а также расторгает кредитный договор, в связи с существенным нарушением заемщиком своих кредитных обязательств (ч. 2 ст. 450 ГК РФ)

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО НКБ « Радиотехбанк» удовлетворить.

Расторгнуть договор № № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО НКБ « Радиотехбанк» и В.Е.В..

Взыскать с В.Е.В. в пользу ОАО НКБ « Радиотехбанк» задолженность по договору № № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего взыскать по иску- <данные изъяты> копеек.

Взыскать с В.Е.В. в пользу ОАО НКБ « Радиотехбанк» проценты за пользование кредитом, в размере установленном кредитным договором <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга (<данные изъяты> рублей) со ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Савченко

Свернуть
Прочие