logo

Вородцова Ирина Леонидовна

Дело 2-1750/2022 ~ M-1748/2022

В отношении Вородцовой И.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1750/2022 ~ M-1748/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Котляровым Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вородцовой И.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вородцовой И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1750/2022 ~ M-1748/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Буденновский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котляров Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Андраханова Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вородцова Ирина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Будённовск 09 сентября 2022 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., при секретаре Кривцовой О.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению А.О.В. к В.И.Л. о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

А.О.В. обратилась в Буденновский городской суд с иском, в котором указала, что 29 апреля 2022 года между нею и В.И.Л., действующей по доверенности от имени собственника - Х.Н.И., был заключен договор купли - продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>: жилой дом общей площадью 87.2 кв.м, с кадастровым номером №, назначение индивидуальный жилой дом, количество этажей - 1, в том числе подземных - 0, принадлежащий продавцу на основании свидетельства о праве на наследство от 01 декабря 1993 года, и земельный участок, площадью 733.37 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования под жилую застройку индивидуальную, принадлежащий продавцу, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор заключен в требуемой законом простой письменной форме, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора и фактически договор исполнили, расчет между сторонами произведен - денежные средства за проданное имущество получены ответчиком при подписании договора. Недвижимое имущество в этот же день было передано истцу, о чем свидетельствует акт приема-передачи имущества, претензий у сторон сделки друг к другу нет. Данный договор подлежит государственной регистрации, од...

Показать ещё

...нако по семейным обстоятельствам ответчик не смогла сразу обратиться в регистрационную палату для регистрации договора купли-продажи, пообещав приехать для подачи документов в регистрационную палату после 25 мая 2022 года, но не приехала, а 15 июня 2022 года умерла собственник дома Х.Н.И.. Ее смертью прекращено действие доверенности, выданной на имя ответчика.

В связи с этим возникли препятствия для регистрации заключенной сделки в установленном законом порядке.

С 29 апреля 2022 г. истец является законным владельцем указанного имущества, но в полной мере не обладает правами собственника, чем нарушаются ее права добросовестного приобретателя.

Считает, что в данном случае для восстановления ее прав и законных интересов, требуется вынесение решения о регистрации договора купли - продажи недвижимого имущества, в сложившейся ситуации для защиты ее интересов и, ст. 165 ГК РФ должна применяться по аналогии закона, поскольку регистрация сделки в Росреестре невозможна по причине смерти продавца.

На основании изложенного, истец просила суд произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между А.О.В. и В.И.Л., действующей по доверенности в интересах Х.Н.И., отметив, что решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество от Х.Н.И. к А.О.В. на жилой дом общей площадью 87.2 кв.м, с кадастровым номером №, назначение индивидуальный жилой дом, количество этажей-1, в том числе подземных -0, и земельный участок, площадью 733.37 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования под жилую застройку индивидуальную, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец А.О.В., ответчик В.И.Л., представитель третьего лица Управления Росреестра по Ставропольскому краю, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просив суд о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

В соответствии с положением ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица не явившихся в судебное заседание, но надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

29 апреля 2022 года между истцом и В.И.Л., действующей по доверенности от имени собственника - Х.Н.И., был заключен договор купли - продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (жилой дом общей площадью 87.2 кв.м, с кадастровым номером №, назначение индивидуальный жилой дом, количество этажей - 1, в том числе подземных - 0, принадлежащий продавцу на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок, площадью 733.37 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования под жилую застройку индивидуальную, принадлежащий продавцу, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанный договор заключен в требуемой законом простой письменной форме, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора и фактически договор исполнили, расчет между сторонами произведен - денежные средства за проданное имущество получены ответчиком при подписании договора. Недвижимое имущество в этот же день было передано истцу, о чем свидетельствует акт приема-передачи имущества, претензий у сторон сделки друг к другу нет. Данный договор подлежит государственной регистрации, однако по семейным обстоятельствам ответчик не смогла сразу обратиться в регистрационную палату для регистрации договора купли-продажи, пообещав приехать для подачи документов в регистрационную палату после 25 мая 2022 года, но не приехала, а 15 июня 2022 года умерла собственник дома Х.Н.И.. Ее смертью прекращено действие доверенности, выданной на имя ответчика.

В связи с этим возникли препятствия для регистрации заключенной сделки в установленном законом порядке.

С 29 апреля 2022 г. истец является законным владельцем указанного имущества, но в полной мере не обладает правами собственника, чем нарушаются ее права добросовестного приобретателя.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о регистрации договора купли - продажи недвижимого имущества являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А.О.В. к В.И.Л. – удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенного 29 апреля 2022 года между А.О.В. и В.И.Л., действовавшей по доверенности в интересах Х.Н.И..

Решение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество от Х.Н.И. к А.О.В. на жилой дом общей площадью 87.2 кв.м, с кадастровым номером 26:21:040314:68, назначение индивидуальный жилой дом, количество этажей-1, в том числе подземных -0, и земельный участок, площадью 733.37 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования под жилую застройку индивидуальную, расположенные по адресу: г. Буденновск, ул. Лопатина, 25.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 13 сентября 2022 года.

Судья Е.А. Котляров

Свернуть
Прочие