logo

Ворона Владимир Степанович

Дело 2-447/2015 ~ М-395/2015

В отношении Вороны В.С. рассматривалось судебное дело № 2-447/2015 ~ М-395/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одесском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Толмачевым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вороны В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вороной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-447/2015 ~ М-395/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Одесский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толмачев Евгений Витальевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ворона Владимир Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Роот Владимир Августович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Роот Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Роот Мария Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Роот Павел Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФСГР, К и К
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-447/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

Председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шумейко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 12 августа 2015 года дело по исковому заявлению Ворона В.С., Ворона Г.А. к Роот В.А., Роот М.Ф., Роот В.В., Роот П.В. о признании договора действительным и признании право собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ворона В.С., Ворона Г.А. обратились в суд с иском к Роот В.А., Роот М.Ф., Роот В.В., Роот П.В. о признании договора действительным и признании права собственности на земельный участок и квартиру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ они купили у ответчиков квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи удостоверен нотариусом. В органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество договор не зарегистрирован. Просят признать договор купли-продажи квартиры земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, между Ворона В.С., Ворона Г.А. и Роот В.А., Роот М.Ф., Роот В.В., Роот П.В. действительным. Признать за Ворона В.С. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Ворона Г.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с ...

Показать ещё

...кадастровым номером № и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истцы Ворона В.С., Ворона Г.А., представитель истцов Мельникова Р.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчики Роот В.А., Роот М.Ф., Роот В.В., Роот П.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От Роот В.А., Роот М.Ф., Роот В.В. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Иное лицо, участвующее в деле в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.

Выслушав в судебном заседании истцов, представителя истцов исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В соответствии со ст.550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путём составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечёт его недействительность.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Ворона В.С., Ворона Г.А. купили у Роот В.А., Роот М.Ф., Роот В.В., Роот П.В. земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>. Данный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами, удостоверен нотариусом (л.д.8-9).

Суд считает, что договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Роот В.А., Роот М.Ф., Роот В.В., Роот П.В. и Ворона В.С., Ворона Г.А., является действительным, соответствует требованиям действующего гражданского законодательства РФ.

Согласно договора на бесплатную передачу квартиры в частную собственность, свидетельства о государственной регистрации права, технического паспорта домовладения, кадастрового паспорта помещения, квартира расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, собственниками являются Роот В.А., Роот М.Ф., Роот В.В., Роот П.В. (л.д. 7, 13, 15-17, 18).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, кадастровой выписке о земельном участке, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Роот В.А. (л.д.12, 19).

Согласно справки выданной администрацией Лукьяновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в результате инвентаризации адресного хозяйства квартира и земельный участок в <адрес>, перенумерованы в <адрес> (л.д.14).

Согласно справки выданной администрацией Лукьяновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области Ворона В.С., Ворона Г.А. зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.22).

В судебном заседании установлено, что Ворона В.С., Ворона Г.А. проживают, владеют и пользуются земельным участком и квартирой. расположенными по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать действительным договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Роот В.А., Роот М.Ф., Роот В.В., Роот П.В. и Ворона В.С., Ворона Г.А. Признать за Ворона В.С. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Ворона Г.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ворона В.С., Ворона Г.А. к Роот В.А., Роот М.Ф., Роот В.В., Роот П.В. о признании договора действительным и признании право собственности удовлетворить.

Признать действительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Роот В.А., Роот М.Ф., Роот В.В., Роот П.В. и Ворона В.С., Ворона Г.А..

Признать за Ворона В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Ворона Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья: Е.В. Толмачев

Свернуть
Прочие