logo

Ворончихин Виталий Михайлович

Дело 2-137/2015 ~ М-71/2015

В отношении Ворончихина В.М. рассматривалось судебное дело № 2-137/2015 ~ М-71/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сюмсинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Базилевских М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ворончихина В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворончихиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-137/2015 ~ М-71/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Сюмсинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Базилевских Михаил Семенович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ворончихин Виталий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абрамова Анна Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-249/2015 ~ М-214/2015

В отношении Ворончихина В.М. рассматривалось судебное дело № 2-249/2015 ~ М-214/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сюмсинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Микрюковым О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ворончихина В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворончихиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-249/2015 ~ М-214/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Сюмсинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Микрюков Олег Валентинович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
21.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ворончихин Виталий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абрамова Анна Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-249 / 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2015 г. с. Селты

Сюмсинский районный суд УР в составе

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании 190000 рублей неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

Ответчица ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания и проживает по адресу: д. <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для рассмотрения данного дела Сюмсинским районным судом УР нет. Дело принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ данное дело подлежит передаче по подсудности в Увинский районный суд УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании 190000 рублей неосновательного обогащения направить по подсудности в Увинский районный суд УР.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Сюмсинский районный суд УР.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь ФИО4

Прочие