Вороненкова Олеся Александровна

Дело № 1-311/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Брянск 03 сентября 2012 года

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Глушенковой Е.А., с участием государственного обвинителя Бежицкой районной прокуратуры г. Брянска, старшего помощника прокурора Безродной Р.Н., подсудимых Вороненковой Г.Д., Вороненковой О.А., защитника Степина И.А., представившего удостоверение № 410 и ордер № 293707, а также представителя потерпевшего по доверенности №, от ДД.ММ.ГГГГ Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вороненковой Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Вороненковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.”а” ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вороненкова Г.Д. и Вороненкова О.А. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Данное преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, Вороненкова Г.Д., из корыстных побуждений, вступив в предварительный преступный сговор о тайном хищении чужого имущества с Вороненковой О.А., находясь в торговом зале гипермаркета “<данные изъяты>”, расположенный в <адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили со стеллажей, сложив в торговую тележку, а впоследствии распределив по своим сумкам: мужские шорты “<данные изъяты>” стоимостью 110 рублей 17 копеек, выпрямитель для волос марки “<данные изъяты>” стоимостью 223 рубля 73 копейки, упаковку кошачьего корма “<данные изъяты>” массой 100 грамм, стоимостью 9 рублей 04 копейки, палку колбасы “<данные изъяты>” весом 0,456 кг., стоимостью 139 рублей 68 копеек, машинку для снятия катышков марки “<данные изъяты>” стоимостью 34 рубля 75 копеек, упаковку колбасной нарезки «<данные изъяты>» массой 100 грамм стоимостью 31 рубль 91 копейка, упаковку кошачьего корма “<данные изъяты>” массой 85 грамм стоимостью 23 рубля 22 копейки, мини набор игрушек “<данные изъяты>” стоимостью 158 рублей 86 копеек, игрушку “<данные изъяты>” сто...

Показать ещё

...имостью 183 рубля 50 копеек, упаковку кошачьего корма “<данные изъяты>” массой 190 грамм с подарочным набором “<данные изъяты>” массой 85 грамм, стоимостью 41 рубль 38 копеек, упаковку влажных салфеток “<данные изъяты>” стоимостью 16 рублей 38 копеек, палку колбасы “<данные изъяты>” массой 0,480 кг., стоимостью 116 рублей 40 копеек, пару серег стоимостью 59 рублей 32 копейки, 3 упаковки конфет “<данные изъяты>” по цене 14 рублей 62 копейки за штуку, на сумму 43 рубля 86 копеек, упаковку зубочисток “<данные изъяты>” стоимостью 10 рублей 17 копеек, упаковку кошачьего корма “<данные изъяты>” массой 85 грамм стоимостью 11 рублей 10 копеек, флакон мусса для волос “<данные изъяты>” объемом 150 мл., стоимостью 83 рубля 06 копеек, принадлежащие гипермаркету “<данные изъяты>”, чем причинили вред имуществу указанной организации на общую сумму 1296 рублей 53 копейки. Однако, Вороненкова Г.Д. и Вороненкова О.А. довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как с похищенным товаром были застигнуты у выхода из гипермаркета сотрудниками охраны.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Вороненковой Г.Д. и Вороненковой О.А. в соответствии с п. 2 ч.5 ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Вороненкова Г.Д. и Вороненкова О.А. заявили, что обвинение им понятно, они полностью согласны с предъявленным обвинением и поддержали заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данные ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитником, осознают характер и последствия заявленных ходатайств.

Защитник Степин И.А. поддержал ходатайства подсудимых.

Представитель потерпевшего Ч. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Безродная Р.Н. не возражала против заявленных подсудимыми ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Совокупность доказательств, собранных по уголовному делу, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых Вороненковой Г.Д., Вороненковой О.А. в совершении указанного преступления.

С учетом изложенного, действия подсудимых суд квалифицирует: Вороненковой Г.Д. - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; Вороненковой О.А. - по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, суд приходит к выводу постановить приговор без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимые Вороненкова Г.Д., Вороненкова О.А. добровольно заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, кроме того, суд учитывает, что наказание за преступление, которое совершено подсудимыми, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласились подсудимые Вороненкова Г.Д., Вороненкова О.А., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Изучением личности подсудимых установлено:

Вороненкова Г.Д. – не судима (л.д.169, 170), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.172,174, 176), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 177), имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 180), <данные изъяты> (л.д. 181,182).

Вороненкова О.А. - не судима (л.д.184), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.186,188), по месту жительства жалоб не поступало (л.д.189), по месту учебы характеризуется положительно (л.д.190).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Вороненковой Г.Д. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной (л.д. 15).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Вороненковой О.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (л.д. 17).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Вороненковой Г.Д. и Вороненковой О.А., судом не установлено.

При назначении подсудимым Вороненковой Г.Д. и Вороненковой О.А. наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства преступления и считает справедливым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимым Вороненковой Г.Д. и Вороненковой О.А. более мягкого наказания, суд не находит.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного подсудимыми Вороненковой Г.Д. и Вороненковой О.А. преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, данные, характеризующие их личность, мнение представителя потерпевшего по мере наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления Вороненковой Г.Д. и Вороненковой О.А., без реального отбывания наказания, применив в отношении подсудимых ст. 73 УК РФ и назначенное основное наказание считать условным.

При назначении наказания подсудимым Вороненковой Г.Д. и Вороненковой О.А. суд учитывает положения ст. 66 УК РФ за неоконченное преступление.

При назначении Вороненковой Г.Д. и Вороненковой О.А. наказания суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд также при назначении подсудимым Вороненковой Г.Д. и Вороненковой О.А. наказания учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку у них отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, и наличествует смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Вороненковой Г.Д. и Вороненковой О.А., суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вороненкову Г.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

Признать Вороненкову О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание Вороненковой Г.Д. и Вороненковой О.А. считать условным, с испытательным сроком каждой на 6 месяцев, с возложением на Вороненкову Г.Д. и Вороненкову О.А. обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства в установленные этим органом дни.

Контроль за поведением осужденных Вороненковой Г.Д. и Вороненковой О.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденным Вороненковой Г.Д. и Вороненковой О.А. оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мужские шорты “<данные изъяты>”, выпрямитель для волос марки “<данные изъяты>”, упаковку кошачьего корма “<данные изъяты>”, палку колбасы “<данные изъяты>”, машинку для снятия катышков марки “<данные изъяты>”, упаковку колбасной нарезки «<данные изъяты>», кошачий корм “<данные изъяты>”, мини набор игрушек “<данные изъяты>”, игрушку “<данные изъяты>”, упаковку кошачьего корма “<данные изъяты>” с подарочным набором “<данные изъяты>”, упаковку влажных салфеток “<данные изъяты>”, палку колбасы “<данные изъяты>”, пару серег, 3 упаковки конфет “<данные изъяты>”, упаковку зубочисток “<данные изъяты>”, упаковку кошачьего корма “<данные изъяты>”, флакон мусса для волос “<данные изъяты>”, хранящиеся у представителя потерпевшего Ч. – оставить по принадлежности у последнего; документы на похищенный товар: товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; кофту и сумку, принадлежащие и хранящиеся у осужденной Вороненковой Г.Д. – оставить по принадлежности у последней; сумку, принадлежащую и хранящуюся у осужденной Вороненковой О.А. – оставить по принадлежности у последней; диск формата DVD-R марки “<данные изъяты>” с четырьмя видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из ГМ “<данные изъяты>”, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.А. Белова

Свернуть